From professional translators, enterprises, web pages and freely available translation repositories.
apprÉciation
apprÉciation
Last Update: 2014-10-23
Usage Frequency: 1
Quality:
iii. apprÉciation
iii. apprÉciation
Last Update: 2014-10-23
Usage Frequency: 1
Quality:
apprÉciation de l'aide
apprÉciation de l'aide
Last Update: 2014-10-23
Usage Frequency: 1
Quality:
iv. apprÉciation des mesures en question
iv. apprÉciation des mesures en question
Last Update: 2014-10-23
Usage Frequency: 1
Quality:
appréciation relative aux aides à la restructuration
appréciation relative aux aides à la restructuration
Last Update: 2014-10-23
Usage Frequency: 1
Quality:
appréciation des 8,75 millions d'eur d'apport cgmf
appréciation des 8,75 millions d'eur d'apport cgmf
Last Update: 2014-10-23
Usage Frequency: 1
Quality:
apprÉciation du rÉgime au regard de l'article 87 du traitÉ
apprÉciation du rÉgime au regard de l'article 87 du traitÉ
Last Update: 2014-10-23
Usage Frequency: 1
Quality:
iv. apprÉciation prÉliminaire de la mesure au regard de la jurisprudence altmark
iv. apprÉciation prÉliminaire de la mesure au regard de la jurisprudence altmark
Last Update: 2014-10-23
Usage Frequency: 1
Quality:
appréciation des 53,48 millions eur versés au titre de compensations de service public
appréciation des 53,48 millions eur versés au titre de compensations de service public
Last Update: 2014-10-23
Usage Frequency: 1
Quality:
v. apprÉciation de la mesure au regard de l'article 87, paragraphe 1, du traitÉ
v. apprÉciation de la mesure au regard de l'article 87, paragraphe 1, du traitÉ
Last Update: 2014-10-23
Usage Frequency: 1
Quality:
appréciation de la nature d'aide ou de non aide de la recapitalisation initiale de 158 millions d'eur
appréciation de la nature d'aide ou de non aide de la recapitalisation initiale de 158 millions d'eur
Last Update: 2014-10-23
Usage Frequency: 1
Quality:
la commission considère que les éléments nouveaux ne remettent pas en cause son appréciation globale du marché et de son évolution contenue dans sa décision de 2000.
la commission considère que les éléments nouveaux ne remettent pas en cause son appréciation globale du marché et de son évolution contenue dans sa décision de 2000.
Last Update: 2014-10-23
Usage Frequency: 1
Quality:
appréciation par les autorités françaises des 53,48 millions d'eur à la lumière de l'article 86 § 2
appréciation par les autorités françaises des 53,48 millions d'eur à la lumière de l'article 86 § 2
Last Update: 2014-10-23
Usage Frequency: 1
Quality:
appréciation des 38,5 millions d'eur d'apport en compte courant cgmf (aide à la personne)
appréciation des 38,5 millions d'eur d'apport en compte courant cgmf (aide à la personne)
Last Update: 2014-10-23
Usage Frequency: 1
Quality:
l'appréciation portée par la commission sur le soutien public de l'ifp dans ses décisions de 1996 et 1998 ne saurait par conséquent être considérée comme une appréciation sur la substance de la mesure en dehors des conditions et du cadre temporel pour lesquels ces décisions ont été prises.
l'appréciation portée par la commission sur le soutien public de l'ifp dans ses décisions de 1996 et 1998 ne saurait par conséquent être considérée comme une appréciation sur la substance de la mesure en dehors des conditions et du cadre temporel pour lesquels ces décisions ont été prises.
Last Update: 2014-10-23
Usage Frequency: 1
Quality:
(49) toutefois, le tribunal a indiqué [59] qu'il " ne saurait, en particulier, être exclu que la commission, notamment à la lumière de l'arrêt altmark trans et regierungspräsidium magdeburg (point 105 supra), puisse porter une appréciation nouvelle sur la nature d'aide d'État de la mesure en cause ou, du moins, d'une partie de celle-ci, au regard de l'article 87, paragraphe 1, ce, et qu'elle soit amenée à modifier, le cas échéant, les conditions imposées par la décision attaquée, pour autant que lesdites conditions demeurent nécessaires eu égard au montant de la mesure constituant une aide d'État (voir, en ce sens, arrêt sncf et british railways/commission, point 309 supra, point 64)".
(49) toutefois, le tribunal a indiqué [59] qu'il%quot% ne saurait, en particulier, être exclu que la commission, notamment à la lumière de l'arrêt altmark trans et regierungspräsidium magdeburg (point 105 supra), puisse porter une appréciation nouvelle sur la nature d'aide d'État de la mesure en cause ou, du moins, d'une partie de celle-ci, au regard de l'article 87, paragraphe 1, ce, et qu'elle soit amenée à modifier, le cas échéant, les conditions imposées par la décision attaquée, pour autant que lesdites conditions demeurent nécessaires eu égard au montant de la mesure constituant une aide d'État (voir, en ce sens, arrêt sncf et british railways/commission, point 309 supra, point 64)%quot%.
Last Update: 2008-03-04
Usage Frequency: 3
Quality:
Reference:
Warning: Contains invisible HTML formatting