From professional translators, enterprises, web pages and freely available translation repositories.
the french authorities maintain that the recapitalisation operation carried out on 24 march 2003 complies with the concomitance principle.
de franse autoriteiten betogen dat bij de herkapitalisatieoperatie van 24 maart 2003 het criterium „gelijktijdigheid” in acht is genomen.
the private shareholder participation is significant at 40 %, which has been held by the court of justice to be in keeping with the concomitance principle.
het aandeel van de particuliere aandeelhouders in de operatie is aanzienlijk aangezien het 40 % bedroeg, hetgeen door het gerecht van eerste aanleg als in overeenstemming met het criterium „gelijktijdigheid” werd beschouwd.
hence, in the present case, the fact that a banking syndicate undertook to underwrite the transaction cannot be taken as a basis for concluding that the concomitance principle is complied with.
zo kan in deze zaak het feit dat een bankenconsortium zich ertoe verbond de goede afloop van de operatie te garanderen, niet worden aangegrepen om te besluiten dat het criterium „gelijktijdigheid” is nageleefd.
it also points out that the principle of concomitance has not been complied with in so far as the french authorities granted the credit line and announced their participation in the recapitalisation prior to the announcement of the ambition 2005 plan and prior to the firm commitment of the investors.
c benadrukt voorts dat het criterium „gelijktijdigheid” niet is nageleefd, aangezien de franse autoriteiten de kredietlijn hebben toegekend en hun deelname aan de herkapitalisatie hebben aangekondigd vooraleer het plan „ambition 2005” was aangekondigd en vooraleer er een vaste verbintenis was van de investeerders.
lastly, the commission observes that only one investor, the state holding company fintecna, will participate in az servizi's capital increase so that the question of concomitance does not arise.
tot slot merkt de commissie op dat slechts één investeerder, in dit geval de overheidsholding fintecna, is benaderd om te participeren in de kapitaalverhoging van az services en dat het probleem van de beoordeling van de gelijktijdigheid bijgevolg niet aan de orde is.
i should like, in turn, to stress the concomitance between our debate here, which is indeed a fundamental debate, and the tenth anniversary of german reunification, as both subjects are obviously related.
ook ik wil onderstrepen dat dit diepgaand debat over de uitbreiding samenvalt met de tiende verjaardag van de duitse hereniging, want beide onderwerpen hangen natuurlijk samen.
the commission would stress, moreover, that, in applying the concomitance criterion it cannot base the assessment of the state's conduct on the conduct of other economic operators in so far as their conduct and the market were influenced by the state's declarations.
de commissie onderstreept trouwens dat, voorzover de verklaringen van de staat de markt en het optreden van de economische actoren hebben beïnvloed, de commissie niet uit kan gaan van de gedragingen van de overige economische actoren om het optreden van de staat te beoordelen — en zodoende het criterium „gelijktijdigheid” toe te passen.