Results for comparator product translation from English to Latvian

comparator
salīdzināmās zāles

active comparator
aktīvais salīdz.

comparator inh washout
salidzinoša faze izskalošanas periods

historical reference comparator
vēsturiskās, salīdzināmās pacientu grupas lielums

comparator "%1" not supported
salīdzinātājs "% 1" nav atbalstīts

the dogs received either cimalgex or a comparator product (carprofen).
suņi saņēma vai nu cimalgex, vai salīdzinājuma zāles (karprofēnu).

comparator n= 253, 238, 252, 248,
salidzinoša terapija n=238, 252, 248, 252,

in each case the results confirmed that eurartesim was not inferior to the comparator medicinal product.
abos gadījumos rezultāti apstiprināja, ka eurartesim nav pārāks par salīdzinājuma zālēm.

results from the field trial indicated comparable efficacy between cortavance and the comparator product.
lauka izmēģinājuma rezultāti parādīja cortavance un salīdzinošo zāļu līdzīgu iedarbību.

48-week active comparator controlled study
48 nedēļu aktīvas salīdzināšanas kontrolēts pētījums

total emissions from the fossil fuel comparator.
kopējā emisija no fosilā kurināmā komparatora.

"require" missing for comparator "%1"
trūkst "require" salīdzinātājā "% 1"

advagraf was as effective as both comparator medicines.
advagraf bija tikpat efektīvas kā abas salīdzinājumam izmantotās zāles.

9.2 millisecond increase observed with the comparator.
9,2 milisekunžu pieaugumu, kas tika novērots salīdzinājumā ar kontroles medikamentu.

a endpoints with confirmed superiority of xultophy vs comparator
a mērķa kritēriji ar apstiprinātu xultophy pārākumu pret salīdzināmām zālēm

the eu worm study showed almost 100% effectiveness against tapeworms and roundworms for both broadline and the comparator product.
eiropas savienībā veiktajā tārpu pētījumā konstatēja gandrīz 100 % efektivitāti pret plakantārpiem un apaļtārpiem gan broadline, gan salīdzināšanai izmantoto zāļu gadījumā.

* p < 0.05 for comparison versus placebo + comparator
* p < 0, 05, salīdzinot ar placebo + salīdzinātāju

active comparator trials (n=2569) evaluable patients
aktīvā salīdzinātāja pētījumos (n=2569) novērtētie pacienti

developing areliable publicsector comparator wasnotarealisticoptionforlackof relevantdata,contrarytowhatexistsfor more mainstreamindustries.
atšķirībānosituācijasstabilākāsnozarēs publiskāsektorauzticamasalīdzinātāja izveidošanas iespēja nebija reāla, jo pietrūka attiecīgo datu.

18 per 100 patient years) of female patients treated with comparator.
3, 5 gadu laikā kardiovaskulārā riska proactive pētījumā lūzumi bija 44/ 870 (5, 1%; 1, 0 lūzums uz 100 pacientgadiem) ar pioglitazonu ārstētām sievietēm, salīdzinot ar 23/ 905 (2, 5%; 0, 5 lūzumi uz 100 pacientgadiem) sievietēm, kas ārstētas ar salīdzināmu terapiju.