Results for amministrativo translation from Finnish to Dutch

tribunale amministrativo regionale del lazio
tribunale amministrativo regionale del lazio (italië)

tribunale amministrativo regionale per la lombardia
tribunale amministrativo regionale per la lombardia

suullinen käsittely tribunale amministrativo regionale del laziossa pidettiin 31.10.1996.
de terechtzitting van het tribunale amministrativo regionale del lazio heeft op 31 oktober 1996 plaatsgehad.

nämä kaksi yhtiötä riitauttivat tribunale amministrativo regionale del venetossa tarkastusyksikön hylkäyspäätösten lainmukaisuuden.
nadat het tribunale amministrativo regionale del veneto bij twee vonnissen van 12 september 1992 de beroepen van beide vennootschappen niet-ontvankelijk had verklaard wegens termijnoverschrijding, stelden verzoeksters tegen deze vonnissen hoger beroep in voor de consiglio di stato.

tribunale amministrativo regionale per la lombardia päätti lykätä asian käsittelyä ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle ennakkoratkaisukysymyksen.
hoe dan ook ontlenen kinderen die ten laste zijn van migrerende werknemers die in belgië verblijven, hun recht op een wachtuitkering aan artikel 7, lid 2, van verordening nr. 1612/6815, ongeacht of er een daadwerkelijke band met de betrokken arbeidsmarkt bestaat.

tribunale amministrativo regionale del lazio päätti lykätä asian käsittelyä ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle useita ennakkoratkaisukysymyksiä.
het tribunale amministrativo regionale del lazio heeft besloten de behandeling van de zaak te schorsen en het hof verschillende prejudiciële vragen te stellen.

edellä esitetyn perusteella yhteisöjen tuomioistuimen pitäisi vastata tribunale amministrativo regionale per la sardegnan esittämään ennakkoratkaisukysymykseen seuraavasti:
op grond van het voorgaande geef ik in overweging, de door het tribunale amministrativo regionale per la sardegna gestelde prejudiciële vraag te beantwoorden als volgt:

cna ja freyrie ovat erillisillä kanteillaan vaatineet tribunale amministrativo regionale per la lombardiassa päätöksen nro 6/98 kumoamista.
deze vaststelling houdt in, dat het gemeentebestuur verplicht is de in die richtlijn voorschreven procedures in acht te nemen, wanneer zij dergelijke opdrachten plaatst.

tribunale amministrativo regionale per la lombardia sezione staccata di brescia päätti lykätä asian käsittelyä ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:
daarom heeft het tribunale amministrativo regionale per la lombardia sezione staccata di brescia de behandeling van de zaak geschorst en het hof de volgende prejudiciële vragen gesteld:

ordine degli architetti ja de amicis ovat erillisillä kanteilla vaatineet tribunale amministrativo regionale per la lombardiassa päätöksen nro 82/96 kumoamista.
wat betreft de in de richtlijn omschreven procedures volgt uit de artikelen 7, lid 4, en 11, leden 2 en 9, tezamen gelezen, dat de aanbestedende diensten die een overheidsopdracht voor de uitvoering van werken wensen te plaatsen, hun voornemen daartoe te

agorà riitautti tämän päätöksen nostamalla kanteen tribunale amministrativo regionale per la lombardiassa, joka hyväksyi kanteen 3.3.1998 tekemällään päätöksellä.
deze vragen zijn gerezen in procedures die agorà sri en excelsior snc di pedrotti bruna & g hebben aangespannen tegen de ente autonomo fiera internazionale di milano (verantwoordelijk lichaam voor de internationale beurs van milaan), waarin onder meer de vraag aan de orde is, of de laatstgenoemde een aanbestedende dienst in de zin van de richtlijn is. de ente wordt bestuurd op basis van criteria van rendement, doelmatigheid en rentabiliteit.

aiello ja muut tien vaikutusalueella asuvat henkilöt valittivat tästä päätöksestä tribunale amministrativo regionale per la lombardiaan (lombardian alueellinen hallintotuomioistuin).
aiello en andere bewoners van het betrokken gebied zijn tegen deze beslissing opgekomen bij het tribunale amministrativo regionale per la lombardia (regionale rechtbank voor bestuursaangelegenheden te lombardije).

22 teckal teki päätöksestä tribunale amministrativo regionale per l'emiliaromagnalle valituksen, jossa se väitti, että vianon kunnan olisi pitänyt järjestää yhteisön säännöksissä tarkoitettu tarjouskilpailumenettely.
22 teckal heeft tegen het besluit beroep ingesteld bij het tribunale amministrativo regionale per l'emilia-romagna. zij stelde, dat de gemeente viano de in de

aima oli tribunale amministrativo regionale del lazioon (vastauskirjelmän liite 4 asiassa t-191/96) jätetyssä vastineessaan täsmentänyt seuraavaa:
95 voorts preciseerde de aima in de memorie die zij op 21 oktober 1996 bij het tribunale amministrativo regionale del lazio heeft ingediend (bijlage 4 bij de repliek in zaak t-191/96):

(sijoittautu­misvapaus — palvelujen tarjoamisen vapaus — jätteidenkeräyspalvelu­jen järjestäminen) (tribunale amministrativo regionale della campanian esittämä ennakkoratkaisupyyntö)
(„vrijheid van vestiging — vrij verrichten van diensten — organisatie van afvalin­zameling") (verzoek van het tribunale amministrativo regionale della campania om een prejudiciële beslissing)

ennakkoratkaisupyyntö, jonka tribunale amministrativo regionale di brescia (italia) on esittänyt 17.8.2006 — asm brescia spa v. comune di rodengo saiano
verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het tribunale amministrativo regionale di brescia (italië) op 17 augustus 2006 — asm brescia spa/comune di rodengo saiano

yhteisöjen tuomioistuimen toisen jaoston puheenjohtajan määräys 23.3.2006 (tribunale amministrativo regionale per la sardegnan — italia esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — impresa portuale di cagliari srl
beschikking van de president van de tweede kamer van het hof van 23 maart 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het tribunale amministrativo regionale per la sardegna — italië) — impresa portuale di cagliari srl/tirrenia di navigazione spa(zaak c-174/03) [1]