Results for täytäntöönpanosäädöstensä translation from Finnish to Estonian

jäsenvaltioilla on ollut 15 artiklan 1 kohdan b alakohdan nojalla mahdollisuus jättää puolustautumisperuste omien täytäntöönpanosäädöstensä ulkopuolelle, mutta vain suomi ja luxemburg ovat päätyneet tällaiseen ratkaisuun. vaikka yhteisöjen tuomioistuin on esittänyt joitakin selvennyksiä puolustautumisperusteen soveltamisalasta[7], perusteen täsmällinen soveltamisala on edelleen epävarma. näyttää siltä, että on vain yksi raportoitu tapaus, jossa puolustautumisperustetta on käytetty menestyksekkäästi: asia sanquin foundation alankomaissa. siinä hiv-kontaminoituneen veren toimittajat pystyivät vetoamaan puolustuksessaan olosuhteisiin, jotka olivat sellaiset, että veren toimittamisen ajankohtana toimittajilla ei ollut käytettävässään luotettavaa seulontatestausta. on kuitenkin kiinnostavaa huomata, että yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuin päätti myöhemmässä asiassa, että puolustautumisperustetta ei voitu käyttää vastaavissa olosuhteissa.
liikmesriikidel on olnud võimalus artikli 15 lõike 1 punkti b alusel jätta kaitseklausel oma rakendussätetest välja, kuid seda võimalust on kasutanud vaid soome ja luksemburg. kuigi euroopa kohus on esitanud selgituse kaitse kohaldamise kohta,[7] on selle täpne kohaldamisala siiski ebaselge. on vaid üks näide, mil nimetatud kaitset on kasutatud edukalt: nimelt sanquin foundationi kohtuasjas madalmaades. selle kohtuasja puhul kasutasid hivga nakatunud vere tarnijad kaitsena väidet, et vere tarnimise ajal ei olnud usaldusväärsed testid kättesaadavad. siiski tuleb märkida, et ühe hilisema kohtuasja puhul leidis Ühendkuningriigi kohus, et kaitset ei saa sarnaste tingimuste puhul kohaldada.