Trying to learn how to translate from the human translation examples.
From: Machine Translation
Suggest a better translation
Quality:
From professional translators, enterprises, web pages and freely available translation repositories.
e você, a onda com um nome e forma, vai voltar para o seu deus.
and you, the wave with a name and form, will go back to your god.
Last Update: 2018-02-13
Usage Frequency: 1
Quality:
apenas a onda, a prancha e você.
only the wave, the surfboard and you.
Last Update: 2018-02-13
Usage Frequency: 1
Quality:
depois do sucesso do "cala a boca, galvão", a onda agora é "cala a boca, tadeu schmidt".
"cala boca tadeu schmidt" means "shut up tadeu schmidt" .
Last Update: 2016-02-24
Usage Frequency: 1
Quality:
Warning: Contains invisible HTML formatting
a única coisa que podemos dizer no momento: aguarde, e você verá o que pode ser feito com elas!
the only thing we can say right now: wait and you'll see what can be done with them!
Last Update: 2018-02-13
Usage Frequency: 1
Quality:
o 2 e l a t � r i o " o r r � s pontos e ec o n s i de r an do n � do2egulamento $ e um ponto de vista m a i s a m p lo - ! 3� n c h e z i0rocesoscivilesdedivorciona 5 % e l n u ev o2egulamento c o m u n i t � r i o r ep e r cu s i � n en n u effs t r o a c t u a l s i s te m a w ' l ob a l i z a c i � n y f a m i l i a ! , # a l v o *, ) r i a r te e d s - a d r i d ( 'audemet 4 a l l o n i , e r � g l e me n t w c i t p te r i a p referido que sedi s se s se que a en u me r a �� o de fo r os � i l i m i t a t i v a w pre c i s a me n te para ev i tar esta d i f e r en � a /quepodeinterpretar se como uma m an i f effs t a �� o de uma das car a c te r � sfft i cas do direito internacional p r i v ado a c t u a l a s a be r a f l e x i bi l i z a �� o ! este respeito * $ ' o n z � l e z # a m p os i $ i v e r s i fi c a t i o n s p� c i a l i s a t i o n f l e x i bi l i s a t i o n e t m a t � r i a l i s a t i o n de s r � g l e s de $r o i t in te r n a t i o n a l p r i v � # o u r s g � n � r a l w 2 e cu e i l de s # o u r s t o m o em p a r t i cu l a r p e � c e r t o n � o obs t an te que se c h e g ou a effs se r effs u l tado aque * 0 i r r u n g i 5 n i fi c a t i o n en m a t i � r e f a m i l i a l e la # o n v en t i o n de l 5 n i o n % u r op� en n e s u r la reconnaissancedesdivorcesetla questiondenouveauxtravaux d 5 n i d r o i t w 2 ev u e de $r o i t uniforme n � s e p cha m a i d u n c o m p r o m i s � l a u t r e w " !ncel ( - u i r 7 a t t i , a de s u n i o n w c i t p e para os quais te r i a sido p r ef e r � vel um controloda c o m p e t � n cia i n directa porentenderemquefoia m u l t i p l i c i dade de c r i t � r i os que obrigouaintroduziroimecanismo correctorsofisticadowda l i t i s p en d � n cia artigo � 6 e r t a mb � m * # a r r a s c os a i 1 u effs t � effs w c i t p e 0ense se por e x e m p lo no caso deumcasamentoemqueomarido tenha n a c i o n a l i dade effs panhola trabalhando t a mb � m em % s p an h a onde p e r m an e c e parte da se m an a enquanto que a effs p os a de n a c i o n a l i dade n � o c o m u n i t � r i a r effs i de em & r an � a comos fi l h os 1 u an t o aos c r i t � r i os c o n c r e t os baseia m se em g r an de parte na r effs i d � n cia habitual ainda que a m ob i l i dade das p effs s o as na % u r op a ea v a r i e dade de s i t u a �� e s p os s � v e i s p os s a g e rar problemasde deter m i n a �� o de uma � n i c a r effs i d � n cia para efeitos d esta regra 4 a mb � m se in t r o d u z i u a t � c e r t o ponto o c r i t � r i o da n a c i o n a l i dade e do d o m i c � l i o no se n t i do que este � l t i m o te r m o tem no 2 e i no 5 n i do e na ) r l an da n � 2 e g ra esta que � t a mb � m perfeitamente a d m i s s � vel d ado que n � o � em a b s o l u t o d i s c r i m i n a t � r i a nos termos do artigo � 4 # %
0 r o v i s i on is l i k e w i s e made for c o u n t e r claims !rticle for m e r l y !rticle andforthe con v e r s i on of legal separation into di v o r c e amatter whichwas dis c u s s e d at l e n g t h during the p r ep a r a tionof the convention giventhebasicdiflcultyarisingfromthefactthatseveral-ember3tates donothavelegalseparationasastagepriortodivorceandinviewofthe needtolaydownaprovisiongivingtheauthoritiesofthe-ember3tate whichhadissuedajudgmentonalegalseparationjurisdictiontoconvert
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:
Warning: Contains invisible HTML formatting
Some human translations with low relevance have been hidden.
Show low-relevance results.