Results for ufh translation from Swedish to English

ufh/ enox
bivalirudin +gpiib/ iiia ufh/ enox

ufh goods
ufh goods,

bival bival ufh/ enox
ischae mia

bival bival ufh/ enox bival
(-0.77, 2.19)

ufh/enox1 + gp iib/iiia- hämmare (%)
ufh/enox1 + gp iib/iiia inhibitor (%)

karakteristika samt varaktigheten i fondaparinuxbehandlingen vid baslinjen var jämförbara i båda grupperna ufh.
the baseline characteristics and duration of fondaparinux treatment were comparable in both ufh groups.

in det finns endast begränsade data angående användning av ufh vid icke- primär pci hos patienter som
there are limited data on the use of ufh during non-primary pci in patients treated with fondaparinux (see section 5.1).

ufh/enox + gp iib/iiia- hämmare (n= 2 842)
ufh/enox + gp iib/iiia inhibitor (n= 2,842) %

g användningen av fondaparinux som enda antikoagulantia varför ufh ska användas i enlighet med lokal praxis (se avsnitt 4. 2).
in ua/ nstemi and stemi patients undergoing non-primary pci, the use of fondaparinux as the sole anticoagulant during pci is not recommended, therefore ufh should be used according to local practice (see section 4.2).

i predefinierade stratum där fondaparinux jämfördes med ufh (patienter behandlade med primär pci (58,5%), fibrinspecifikt fibrinolytika (13%), icke fibrinspecifik fibrinolytika (2,6%) och ingen reperfusion (25,9%) påvisades ingen signifikant skillnad gällande effekten av fondaparinux och ufh på incidensen av död/reinfarkt vid dag 30, incidensen var 8,3% respektive 8,7% (hazard ratio 0,94; 95% ci; 0,79;1,11; p = 0,460).
in the predefined stratum comparing fondaparinux to ufh (patients treated with primary pci (58.5%), fibrin-specific lytics (13%), non-fibrin-specific lytics (2.6%) and no reperfusion (25.9%), the effects of fondaparinux and ufh on the incidence of death/re-mi at day 30 were not statistically different: respectively, 8.3% vs 8.7% (hazard ratio 0.94, 95% ci, 0.79, 1.11 p = 0.460).