Results for regleringskostnaderna translation from Swedish to Portuguese

Computer translation

Trying to learn how to translate from the human translation examples.

Swedish

Portuguese

Info

Swedish

regleringskostnaderna

Portuguese

 

From: Machine Translation
Suggest a better translation
Quality:

Human contributions

From professional translators, enterprises, web pages and freely available translation repositories.

Add a translation

Swedish

Portuguese

Info

Swedish

om de beräknade nätverks- och regleringskostnaderna inkluderas ökar denna siffra till 34 %.

Portuguese

o valor sobe para 34 % se incluirmos os custos da rede e da regulamentação.

Last Update: 2014-10-23
Usage Frequency: 1
Quality:

Swedish

reglerings- och tillsynsstrukturer i eu måste därför anpassas – och regleringskostnaderna sänkas där så är möjligt.

Portuguese

as estruturas de regulamentação e supervisão da união europeia devem ser consequentemente adaptadas e os custos regulamentares reduzidos na medida do possível.

Last Update: 2014-10-23
Usage Frequency: 1
Quality:

Swedish

samarbete mellan tillsynsmyndigheter kommer också att ha stor betydelse för att minska regleringskostnaderna för de ratinginstitut som vill bli erkända i mer än en medlemsstat.

Portuguese

além disso, a cooperação em matéria prudencial será fundamental para reduzir os custos decorrentes da regulamentação para as ieac que pretendam obter o reconhecimento em mais do que um estado-membro.

Last Update: 2014-10-23
Usage Frequency: 1
Quality:

Swedish

slutligen kommer kommissionen, med hänsyn till dess målsättning att så långt möjligt reducera regleringskostnaderna för den euro peiska industrin och samtidigt bevara ett effektivt system för verkställande av konkurrenslagstiftningen, att koncentrera tillgängliga resurser på ärenden som har ett betydande rättsligt, eko nomiskt eller politiskt intresse för eu.

Portuguese

por fim, a comissão, com vista a atingir o objectivo de reduzir ao mínimo possível os custos decorrentes da regulamentação que a indústria europeia tem de suportar, sem prejudicar a eficácia do seu sistema de controlo, concentrará os recursos de que dispõe nos processos com importância para a união do ponto de vista jurídico, económico ou político.

Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:

Swedish

36. för tredje understryker ecb behovet av lämplig samstämmighet i tillsynspraxis och samarbete avseende erkännandet av ratinginstitut. en hög grad av samstämmighet mellan medlemsstaternas praxis kommer att vara en förutsättning för att säkerställa att bedömningarna av externa värderingar är jämförbara och att likvärdiga konkurrensförhållanden råder för de kreditinstitut som använder dessa bedömningar enligt schablonmetoden. detta kommer också att minska risken för regelarbitrage. samarbete mellan tillsynsmyndigheter kommer också att ha stor betydelse för att minska regleringskostnaderna för de ratinginstitut som vill bli erkända i mer än en medlemsstat. för närvarande innefattar artikel 81.3, artikel 82.2 och artikel 97.3 i det föreslagna bankdirektivet endast en diskretionär valmöjlighet för ömsesidigt erkännande. i enlighet med europeiska gemenskapernas domstols praxis beträffande det fria tillhandahållandet av tjänster, anser ecb att ömsesidigt erkännande bör vara den allmänna principen för ratinginstitut inom eu. detta utesluter inte att en tillsynsmyndighet kan besluta att införa ytterligare krav för godkännande för att beakta den nationella marknadens särdrag, så länge som sådana krav inte duplicerar likvärdiga villkor som redan uppfyllts i hemmedlemsstaten. ecb välkomnar cesr:s samrådsdokument om tänkbara regleringsmetoder för kreditvärderingsinstitut [19]. ecb stöder också starkt det arbete som cebs nyligen utfört för att harmonisera kriterierna för erkännande av ratinginstitut. ecb anser att rangordningsprocessen (som återfinns i bilaga 2 till basel ii), enligt vilken bl.a. nationella myndigheter rangordnar kreditriskbedömningar i tillgängliga riskvikter är ytterst viktigt och cebs bör därför uppmuntra konvergens på detta område.

Portuguese

36. em terceiro lugar, o bce gostaria de salientar a necessidade de convergência e de cooperação adequadas em matéria prudencial no que respeita ao reconhecimento das ieac. um elevado grau de coerência entre os estados-membros será indispensável para assegurar a comparabilidade das avaliações de notações externas e a igualdade das condições de concorrência no mercado das instituições de crédito que utilizam estas avaliações no quadro da aplicação do método standard ao risco de crédito, contribuindo também para reduzir o risco de arbitragem regulamentar. além disso, a cooperação em matéria prudencial será fundamental para reduzir os custos decorrentes da regulamentação para as ieac que pretendam obter o reconhecimento em mais do que um estado-membro. presentemente, o n.o 3 do artigo 81.o, o n.o 2 do artigo 82.o e o n.o 3 do artigo 97.o da directiva bancária proposta prevêem apenas uma opção discricionária para o reconhecimento mútuo. de acordo com jurisprudência assente do tribunal de justiça das comunidades europeias em matéria de livre prestação de serviços, o bce considera que o princípio do reconhecimento mútuo deve constituir um princípio geral aplicável às ieac no seio da ue. tal não impediria uma entidade supervisora de decidir impor requisitos de elegibilidade adicionais a fim de serem tomadas em consideração as especificidades do mercado nacional, desde que tais requisitos não constituam uma duplicação de condições equivalentes já preenchidas no estado-membro de origem. o bce congratula-se com o documento de consulta do carmevm [19] sobre as possíveis abordagens regulamentares relativas às agências de notação de risco. o bce também apoia plenamente o trabalho que está a ser desenvolvido pelo caesb no sentido de harmonizar os critérios de reconhecimento das ieac. o bce confere a maior importância ao processo de levantamento (mapping) (previsto no anexo 2 de basileia ii) no âmbito do qual as autoridades nacionais, entre outros procedimentos, fazem a correspondência entre as avaliações de risco de crédito e as ponderações de risco disponíveis, pelo que o caesb deveria promover a convergência neste domínio.

Last Update: 2008-03-04
Usage Frequency: 1
Quality:

Reference: Anonymous

Get a better translation with
7,747,926,469 human contributions

Users are now asking for help:



We use cookies to enhance your experience. By continuing to visit this site you agree to our use of cookies. Learn more. OK