Lidl

Lidl

Žalobkyně: Lidl Belgium GmbH%amp% Co. KG

Ricorrente: Lidl Belgium GmbH%amp% Co KG

ve věci C-303/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale di Voghera): Lidl Italia Srl proti Comune di Stradella [1]

nella causa C-303/04 (domanda di pronuncia pregiudiziale dal Tribunale di Voghera): Lidl Italia Srl contro Comune di Strabella [1]

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Ufficio del Giudice di pace di Monselice ze dne 12. července 2005 ve věci Lidl Italia Srl proti Comune di Arcole (VR)

Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dall'Ufficio del Giudice di pace di Monselice con ordinanza 12/07/2005 nel procedimento Lidl Italia Srl contro Comune di Arcole (VR)

Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 19. září 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank van koophandel Brussel – Belgie) – Lidl Belgium GmbH%amp% Co. KG v. Etablissementen Franz Colruyt NV

Sentenza della Corte (Grande Sezione) 19 settembre 2006 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank van koophandel di Bruxelles (Belgio)] — Lidl Belgium GmbH%amp% Co KG/Etablissementen Franz Colruyt NV

Soudnímu dvoru Evropských společenství byla usnesením Giudice di pace di Monselice ze dne 12. července 2005 ve věci Lidl Italia Srl proti Comune di Arcole (VR), které došlo kanceláři Soudního dvora dne 12. srpna 2005, podána žádost o rozhodnutí o předběžné otázce.

Con ordinanza 12/07/2005, pervenuta nella cancelleria della Corte di giustizia delle Comunità europee il 12/08/2005, nel procedimento Lidl Italia Srl contro Comune di Arcole (VR), il Giudice di pace di Monselice ha sottoposto alla Corte le seguenti questioni pregiudiziali:

Stěžovatel tvrdí, že společnost Lidl Sverige KB, přímý konkurent subjektu, který zakoupil uvedený pozemek, která podniká v odvětví maloobchodního prodeje potravin, oficiálně nabídla 6,6 milionu SEK za týž pozemek, přičemž skutečná kupní cena činila 2 miliony SEK. Údajná podpora tedy představuje 4,6 milionu SEK (v současné době 0,5 milionu EUR).

Il denunciante sostiene che Lidl Sverige KB, concorrente diretto dell'acquirente del terreno nel settore del commercio al dettaglio di prodotti dell'alimentazione, aveva presentato un'offerta ufficiale di 6,6 milioni di corone svedesi per lo stesso terreno, mentre il prezzo effettivo di vendita era di 2 milioni di corone svedesi. L'importo del presunto aiuto è quindi di 4,6 milioni di corone svedesi (attualmente 0,5 milioni di euro).

Ve věci C-303/04, jejímž předmětem je žádost o rozhodnutí o předběžné otázce na základě článku 234 ES, podaná rozhodnutím Tribunale di Voghera (Itálie) ze dne 1. července 2004, došlým Soudnímu dvoru dne 16. července 2004, v řízení Lidl Italia Srl proti Comune di Stradella, Soudní dvůr (pátý senát), ve složení R. Silva de Lapuerta, předsedkyně senátu, C. Gulmann (zpravodaj) a J. Klučka, soudci, generální advokátka: J. Kokott, vedoucí soudní kanceláře: R. Grass, vydal dne 8. září 2005 rozsudek, jehož výrok je následující:

Nella causa C-303/04, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'art. 234 CE, dal Tribunale di Voghera con ordinanza 1o luglio 2004, pervenuta in cancelleria il 16 luglio 2004, nella causa tra Lidl Italia Srl contro Comune di Stradella, la Corte (Quinta Sezione), composta dalla sig.ra R. Silva de Lapuerta, presidente di sezione, e dai sigg. C. Gulmann (relatore) e J. Klučka, giudici, avvocato generale: sig.ra J. Kokott, cancelliere: sig. R. Grass, ha pronunciato l'8 settembre 2005 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:

Předběžný názor Komise je, že transakce v sobě obsahuje státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES. Nabídka učiněná společností Lidl je zřejmě přímo srovnatelná se skutečnou hodnotou pozemku, jenž byl předmětem uvedeného obchodu. Relevantní trh je otevřen obchodu v rámci Společenství. Jeví se, že prodej uvedeného pozemku není v souladu se sdělením Komise o prvcích státní podpory při prodeji pozemků a budov státními orgány [1], zejména proto, že prodej nebyl realizován cestou výběrového řízení bez předběžných podmínek a neexistuje žádný formální doklad o existenci nezávislého znaleckého odhadu ceny pozemku.

Da un primo esame alla Commissione risulta che l'operazione comporta aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE. L'offerta presentata da Lidl sembra essere direttamente comparabile al prezzo effettivo dell'operazione. Il mercato rilevante è aperto agli scambi intracomunitari. La vendita del terreno non sembra essere conforme alle disposizioni contenute nella comunicazione della Commissione relativa agli elementi di aiuto di Stato connessi alle vendite di terreni e fabbricati da parte di pubbliche autorità [1], in particolare in quanto la vendita non è stata effettuata tramite una procedura di gara incondizionata e non vi è alcuna prova ufficiale di una valutazione del terreno da parte di periti indipendenti.