Il-privileġġ legali: Akzo u Akros

Fortrolig behandling: Akzo%amp% Akros

L-għajnuna favur Akzo Nobel biex jitnaqqas kemm jista't-trasport tal-kloru -506 -

Støtte til Akzo Nobel til reduktion af klortransport -506 -

[128] Il-Każ C-7/04 P(R) Kummissjoni v Akzo Nobel Chemicals u Akcros Chemicals

[128] Sag C-7/04 P(R) Kommissionen mod Akzo Nobel Chemicals og Akcros Chemicals, endnu ikke offentliggjort.

[129] L-Ordni tat-30.10.2003 fil-każijiet konġunti T-125/03 R u T-253/03 R Akzo Nobel Chemicals Ltd u Akcros.

[129] Kendelse af 30. oktober 2003 i forenede sager T-125/03 R og T-253/03 R Akzo Nobel Chemicals Ltd og Akcros.

[70] Il-każijiet konġunti T-125/03 R and T-253/03 R Akzo Nobel Chemicals Ltd u Akcros. Ara wkoll il-punt 33 tar-Rapport Annwali tal-Kompetizzjoni 2003,.

[70] Samlede sager T-125/03 R og T-253/03 R Akzo Nobel Chemicals Ltd og Akcros. Se også konkurrenceberetningen for 2003, punkt 33.

69. Il-Kummissjoni imponiet il-multi li ġejjin fuq il-produtturi Ewropej: EUR 20,99 miljun b’mod konġunt u separatament fuq Akzo Nobel N.V, Akzo Nobel Nederland B.V., Akzo Nobel Chemicals International B.V., Akzo Nobel Chemicals B.V. u Akzo Nobel Functional Chemicals B.V., EUR 34,97 miljun fuq BASF A.G. u EUR 10,38 miljun fuq UCB S.A..

69. Kommissionen pålagde de europæiske producenter følgende bøder: 20,99 mio. EUR til Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Chemicals BV og Akzo Nobel Functional Chemicals BV, der er solidarisk ansvarlige, 34,97 mio. EUR til BASF AG og 10,38 mio. EUR til UCB SA.

194. Fid-19 ta'Jannar, il-Kummissjoni mmultat tliet intrapriżi tal-kimiċi Akzo, Hoechst u Atofina (issa magħrufa bħala Arkema) ammont totali ta'kważi EUR 217 miljun talli pparteċipaw f’kartell fis-suq għall-aċidu monokloroaċetiku (MCAA -monochloroacetic acid) . Ir-raba'intrapriża, Clariant, li kienet akkwistat il-kummerċ ta'l-MCAA tagħha minn Hoechst fl-1997, ħarbet l-impożizzjoni ta'multa minħabba li kooperat mal-Kummissjoni skond l-Avviż ta'Klemenza.

194. Den 19. januar pålagde Kommissionen tre kemivirksomheder, nemlig Akzo, Hoechst og Atofina (kendt som Arkema) bøder på i alt næsten 217 mio. EUR for deres deltagelse i et kartel på markedet for monochloredddikesyre (MCAA). En fjerde virksomhed, Clariant, der havde erhvervet MCAA-aktiviteterne fra Hoechst i 1997, undgik bøder på grund af virksomhedens samarbejde med Kommissionen ifølge samarbejdsmeddelelsen.

64. Fid-9 ta'Diċembru, il-Kummissjoni adottat deċiżjoni kontra Akzo Nobel N.V., Akzo Nobel Nederland B.V., Akzo Nobel Chemical Internationals B.V., Akzo Nobel Chemicals B.V. u Akzo Nobel Functional Chemicals B.V., flimkien u separatament, kontra BASF A.G., Bioproducts Incorporated, Chinook Group Limited Partnership u Chinook Group Limited, flimkien u separatament, u kontra DuCoa L.P. u UCB S.A.

64. Den 9. december vedtog Kommissionen en beslutning mod Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Chemicals BV og Akzo Nobel Functional Chemicals BV, som er solidarisk ansvarlige, Chinook Group Limited Partnership og Chinook Group Limited, som er solidarisk ansvarlige, BASF AG, Bioproducts Incorporated, DuCoa LP og UCB SA.

196. Clariant, Atofina u Akzo kollha kkooperaw mal-Kummissjoni skond l-Avviż ta'Klemenza. L-Avviż ta'Klemenza ta'l-1996 kien japplika għaliex l-investigazzjoni nbdiet qabel l-introduzzjoni ta'l-Avviż ta'l-2002. Clariant ipprovdiet evidenza deċiżiva dwar il-kartell (li kkawżat l-investigazzjoni) u ngħatat immunità sħiħa. Atofina kienet it-tieni intrapriża li ppreżentat ruħha u ngħatat tnaqqis ta'40% fil-multi. Akzo kienet it-tielet intrapriża li kkooperat mal-Kummissjoni u rċeviet tnaqqis ta'25%. Fl-iffissar tal-multi, il-Kummissjoni qieset ukoll kemm dam il-ksur, id-daqs kbir u r-riżorsi totali ta'wħud mill-intrapriżi u l-fatt li wħud mill-intrapriżi kienu destinatarji ta'deċiżjonijiet preċedenti tal-Kummissjoni li kienu stabbilew ksur ta'l-istess tip. Fuq din il-bażi, Akzo, l-akbar produttur ta'l-MCAA, irċeviet l-ogħla multa individwali ta'EUR 84.38 miljun, segwita minn Hoechst b’EUR 74.03 miljun u minn Atofina b’EUR 58.5 miljun.

196. Clariant, Atofina og Akzo samarbejdede alle med Kommissionen i henhold til samarbejdsmeddelelsen. Da undersøgelsen startede før indførelsen af 2002-meddelelsen, var samarbejdsmeddelelsen fra 1996 gældende. Clariant fremlagde afgørende beviser vedrørende kartellet (der satte undersøgelsen i gang) og blev indrømmet fuld bødefritagelse. Atofina var den anden virksomhed, der fremlagde beviser, og virksomheden blev indrømmet en bødenedsættelse på 40%. Akzo var den tredje virksomhed, der samarbejdede med Kommissionen, og den fik en nedsættelse på 25%. Ved fastsættelsen af bøderne tog Kommissionen også højde for overtrædelsens varighed, omfang og nogle af virksomhedernes samlede ressourcer samt det forhold, at Kommissionen tidligere havde rettet beslutninger om overtrædelser af samme type til nogle af virksomhederne. På det grundlag blev Akzo, den største producent af MCAA, pålagt den største individuelle bøde på 84,38 mio. EUR, Hoechst fik en bøde på 74,03 mio. EUR og Atofina en bøde på 58,5 mio. EUR.

Fl-2005, ma kienx meħtieġ li l-Uffiċjali tas-Smigħ jieħdu xi deċiżjoni skond l-Artikolu 9. Skond dan l-Artikolu tal-Mandat, l-Uffiċjali tas-Smigħ jiddeċiedu li l-Kummissjoni tista'tiżvela l-informazzjoni anki jekk intrapriża toġġezzjona għal żvelar bħal dan, jekk isibu li l-informazzjoni mhix protetta, jew jekk il-bilanċ bejn l-interess li tiġi żvelata l-informazzjoni u d-dannu li jista'jirriżulta billi tiġi żvelata taqa'fuq in-naħa ta'l-iżvelar. Jista'jsir appell kontra deċiżjoni bħal din quddiem il-qrati Ewropej, u b’mod komuni l-proċess jissema bħala l-proċedura ta'l-Akzo.

I 2005 var det ikke nødvendigt, at høringskonsulenterne vedtog beslutninger efter artikel 9. Efter denne artikel i mandatet kan høringskonsulenterne beslutte, at Kommissionen skal videregive oplysninger, selv om en virksomhed modsætter sig det, hvis de ikke mener, at oplysningerne bør være beskyttede, eller hvis interessen i videregivelse af oplysningerne vejer tungere end den skade, det kan medføre. En sådan beslutning kan indbringes for Fællesskabets domstole, og processen omtales normalt som Akzo-proceduren.

L-Għajnuna favur l-Akzo Nobel biex tnaqqas kemm tista't-trasport tal-kloru[318]

Støtte til Akzo Nobel med henblik på at formindske transporten af klor[318]

506. Fis-16 ta'Ġunju, il-Kummissjoni approvat fuq il-bażi ta'l-Artikolu 87(3)(c) KE, sussidju ta''freelance@onvol.net'32.5 miljun EUR favur l-Akzo Nobel li għandu x’jaqsam mar-rilokazzjoni ta'żewġ impjanti li jipproduċu l-kloru u aċidu aċetiku mono-kloru (mono-chlorine acetic acid). Ir-rilokazzjoni ser tnaqqas b’mod sinifikanti l-ħtieġa għat-trasport tal-kloru.

506. Den 16. juni godkendte Kommissionen under henvisning til EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra c), en støtte på 32,5 mio. EUR til Akzo Nobel i forbindelse med flytning af to produktionsfaciliteter for klor og mono-klor acid. Flytningen medfører, at behovet for at transportere klor formindskes væsentligt.

(25) L-ilment ġie ddepożitat f'isem erba'kumpanniji mill-ħames fabbrikanti ta'l-etanolamini fil-UE. Kumpannija, l-Union Carbidr Ltd. (tar-Renju Unit), ma ħaditx sehem fl-investigazzjoni, u lanqas ma appoġġjat l-ilment. Għandu jiġi nnotat illi din il-kumpannija għandha x'taqsam mal-produttur ta'l-Istati Uniti Union Carbide Corp. USA. Għalhekk saret stima dwar jekk din il-lumpanija għandhiex tinqata'barra mid-definizzjoni tal-produzzjoni Komunitarja skond l-Artikolu 4(1) tar-Regolament Bażiku. Istab illi l-fabbrikant interessat innifsu importa l-prodott mixtri taħt il-prezz fi kwantitajiet sinifikanti. Billi għalhekk ma sata'jkun hemm lebda garanzija illi ma ġietx afettwata s-sitwazzjoni ekonomika ta'dan il-fabbrikant bir-relazzjoni tiegħu mal-produttur Amereikan, kien ikkunsidsrat li għandu jiġi eskluż minn kif tiġi stabbilita l-produzzjoni Komunitarja. Il-produzzjoni totali Komunitarja hija għalhekk meqjusa għall-kumpanniji li ġejjin: Il-BASF AG, ta'Ludwigshafen, fil-Ġermanja; il-BP Chemicals Ltd, ta'Londra, fir-Renju Unit; il-Condea Chemie GmbH, ta'Marl, fil-Ġermanja u l-Akzo Nobel Surface Chemistry AB, ta'Stenungsund, fl-Iżvezja.

(25) Klagen blev indgivet på vegne af fire ud af de fem ethanolaminproducenter i Fællesskabet. Et selskab, Union Carbide Ltd (Det Forenede Kongerige) deltog ikke i undersøgelsen og støttede heller ikke klagen. Det bør nævnes, at selskabet er forbundet med den amerikanske producent Union Carbide Corp. USA. Der blev derfor foretaget en vurdering af, om selskabet burde holdes uden for definitionen af EF-produktionen i overensstemmelse med artikel 4, stk. 1, i grundforordningen. Den pågældende producent importerede selv dumpingvaren i betydelige mængder. Da det således ikke var muligt at sikre, at denne producents økonomiske situation ikke var berørt af forholdet til den amerikanske producent, blev det fastslået, at selskabet burde holdes uden for bestemmelsen af produktionen i Fællesskabet. Følgende selskaber tegner sig således for den samlede produktion i Fællesskabet: BASF AG, Ludwigshafen, Tyskland, BP Chemicals Ltd, London, Det Forenede Kongerige, Condea Chemie GmbH, Marl, Tyskland, og Akzo Nobel Surface Chemistry AB, Stenungsund, Sverige.