De voortgangsbewaking en evaluatie heeft in de eerste plaats tot doel de effectiviteit van de financiële steun die aan de begunstigde landen wordt verleend om hun pretoetredingsdoelstellingen te verwezenlijken, te monitoren en te evalueren door na te gaan hoe goed het programma presteert en welke lessen eruit worden getrokken. Het tweede doel bestaat erin de ontwikkeling van lokale monitoring-en evaluatiecapaciteit te ondersteunen om de betrokken landen beter in staat te stellen de pretoetredingssteun te beheren en te controleren.

Cieľom monitorovania a hodnotenia je v prvom rade monitorovať a hodnotiť účinnosť finančnej podpory poskytnutej prijímajúcim krajinám pri plnení ich predvstupových cieľov a to tak, že sa hodnotí plnenie programov a využívajú sa získané poznatky. Druhým cieľom je podpora miestnych kapacít na monitorovanie a hodnotenie ako prostriedkov na posilnenie kapacít štátu riadiť a kontrolovať predvstupovú pomoc.

De voortgangsbewaking en evaluatie heeft in de eerste plaats tot doel de aanwending van de financiële steun die aan de begunstigde landen wordt verleend om de pretoetredingsdoelstellingen te verwezenlijken, te monitoren en te evalueren door na te gaan hoe goed het programma presteert en welke lessen eruit worden getrokken. Het tweede doel bestaat erin de ontwikkeling van lokale monitoring-en evaluatiecapaciteit te ondersteunen om de betrokken landen beter in staat te stellen de pretoetredingssteun te beheren en te controleren.

Cieľom monitorovania a hodnotenia je v prvom rade monitorovať a hodnotiť finančnú podporu prijímajúcim krajinám pri plnení ich predvstupových cieľov a to tak, že sa hodnotí plnenie programov a využívajú sa získané poznatky. Druhým cieľom je podpora miestnych kapacít na monitorovanie a hodnotenie ako prostriedkov na posilnenie kapacít štátu na riadenie a kontrolu predvstupovej pomoci.

In 2004 leverden de diverse externe tussentijdse evaluaties 45 landen-, sector-, thema-of ad-hocverslagen van uit Phare en andere pretoetredingsinstrumenten gefinancierde maatregelen op, evenals een beknopt geconsolideerd verslag van de Phare-steun die tussen 1999 en 2002 is toegewezen en tot november 2003 ten uitvoer werd gelegd. In het algemeen luidde de conclusie van de evaluaties dat de prestaties van Phare eerder ongelijkmatig waren. Deze bevindingen zijn grotendeels terug te voeren op drie prestatiemanco’s, namelijk de aanzienlijke tekortkomingen op het gebied van analyse van de behoeften en ontwerp, de povere verwezenlijking van programma-/projectdoelstellingen en de algemene efficiencyproblemen bij de uitvoering, ondanks de verbetering die werd vastgesteld. Gelet op de complexiteit van de pretoetredingsdoelstellingen en de beperkingen die aan de zeer korte uitvoeringsperiode zijn verbonden, zijn de met Phare-steun behaalde resultaten toch zeer opvallend.

V roku 2004 bolo externými systémami priebežného hodnotenia vypracovaných 45 národných, sektorových, ad hoc alebo tematických hodnotiacich správ zameraných na opatrenia Phare a opatrenia iných finančných nástrojov predvstupovej pomoci, ako aj konsolidovaná súhrnná správa o pomoci Phare pridelenej v rokoch 1999 – 2002 a implementovanej do novembra 2003. Výsledky hodnotenia viedli celkovo k záveru, že pôsobenie Phare bolo dosť zmiešané. Za tento záver sú vo veľkej miere zodpovedné tri problémové miesta pôsobenia. Po prvé, závažné nedostatky existovali v analýze a formulácii potrieb. Po druhé, dosiahnutie programových/projektových cieľov bolo len primerané. Po tretie, hoci sa implementácia zlepšila, trpela všadeprítomnými problémami s účinnosťou. Vzhľadom na zložitosť predvstupových cieľov a prekážku veľmi obmedzeného implementačného obdobia sú však výsledky dosiahnuté vďaka pomoci Phare skutočne pozoruhodné.