Imparare a tradurre dagli esempi di traduzione forniti da contributi umani.
Da traduttori professionisti, imprese, pagine web e archivi di traduzione disponibili gratuitamente al pubblico.
38; sprawa t-152/99 hamsa, par.
38; sprawa t-152/99 hamsa, par.
Ultimo aggiornamento 2014-10-23
Frequenza di utilizzo: 1
Qualità:
sprawa ta otrzymała nowy numer: n 203/2005
sprawa ta otrzymała nowy numer: n 203/2005
Ultimo aggiornamento 2014-10-23
Frequenza di utilizzo: 1
Qualità:
sprawa została zarejestrowana pod numerem n 438/2004.
sprawa została zarejestrowana pod numerem n 438/2004.
Ultimo aggiornamento 2014-10-23
Frequenza di utilizzo: 1
Qualità:
[27] sprawa t-36/99 lenzing, dotychczas niepublikowana, ust.
[27] sprawa t-36/99 lenzing, dotychczas niepublikowana, ust.
Ultimo aggiornamento 2014-10-23
Frequenza di utilizzo: 1
Qualità:
46; sprawa c-256/97 dmt, [1999] i-03913, par.
46; sprawa c-256/97 dmt, [1999] i-03913, par.
Ultimo aggiornamento 2014-10-23
Frequenza di utilizzo: 1
Qualità:
[26] sprawa c-256/97 dmt [1999] ecr i-3913, ust.
[26] sprawa c-256/97 dmt [1999] ecr i-3913, ust.
Ultimo aggiornamento 2014-10-23
Frequenza di utilizzo: 2
Qualità:
[29] sprawa t-152/99 hamsa [2000] ecr ii-3049, ust.
[29] sprawa t-152/99 hamsa [2000] ecr ii-3049, ust.
Ultimo aggiornamento 2014-10-23
Frequenza di utilizzo: 2
Qualità:
[30] w tym sensie sprawa t-36/99, lenzing, dotychczas niepublikowana, ust.
[30] w tym sensie sprawa t-36/99, lenzing, dotychczas niepublikowana, ust.
Ultimo aggiornamento 2014-10-23
Frequenza di utilizzo: 1
Qualità:
[4] sprawa c-342/96 hiszpania przeciw komisji [1999] ecr i-2459, par.
[4] sprawa c-342/96 hiszpania przeciw komisji [1999] ecr i-2459, par.
Ultimo aggiornamento 2014-10-23
Frequenza di utilizzo: 1
Qualità:
[5] sprawa t-358/94 air france przeciw komisji [1996] ecr ii-2109, par.
[5] sprawa t-358/94 air france przeciw komisji [1996] ecr ii-2109, par.
Ultimo aggiornamento 2014-10-23
Frequenza di utilizzo: 1
Qualità:
(3) niniejsza sprawa powiązana jest ze sprawą n184/05 dotyczącą pomocy na restrukturyzację na rzecz firmy hsw — zakład metalurgiczny, która jest spółką zależną hsw s.a. polska zgłosiła program restrukturyzacji hsw — zakład metalurgiczny, producenta stali, celem uzyskania pewności prawnej. władze polskie utrzymują, że zamierzona restrukturyzacja zadłużenia publicznoprawnego hsw — zakład metalurgiczny nie stanowi pomocy publicznej, ponieważ wierzyciel prywatny na miejscu jakiegokolwiek wierzyciela publicznego również zaakceptowałby taką restrukturyzację. dnia 7 października 2005 r. władze polskie wystąpiły do komisji o zawieszenie procedury z uwagi na fakt znalezienia prywatnego inwestora. dnia 27 września 2005 r. podpisano umowę prywatyzacyjną. dnia 29 kwietnia 2004 r. polska zgłosiła pomoc restrukturyzacyjną na rzecz innej spółki zależnej hsw s.a., mianowicie hsw — zakładu zespołów mechanicznych, w trybie procedury opisanej w pkt 2 załącznika iv.3 traktatu o przystąpieniu (%quot%mechanizm przejściowy%quot%). dnia 8 listopada 2004 r. polska wycofała wspomnianą notyfikację z uwagi na fakt, że pomoc ta została przyznania przed dniem przystąpienia i nie może być uznana za mającą zastosowanie po dniu przystąpienia.
(3) niniejsza sprawa powiązana jest ze sprawą n184/05 dotyczącą pomocy na restrukturyzację na rzecz firmy hsw — zakład metalurgiczny, która jest spółką zależną hsw s.a. polska zgłosiła program restrukturyzacji hsw — zakład metalurgiczny, producenta stali, celem uzyskania pewności prawnej. władze polskie utrzymują, że zamierzona restrukturyzacja zadłużenia publicznoprawnego hsw — zakład metalurgiczny nie stanowi pomocy publicznej, ponieważ wierzyciel prywatny na miejscu jakiegokolwiek wierzyciela publicznego również zaakceptowałby taką restrukturyzację. dnia 7 października 2005 r. władze polskie wystąpiły do komisji o zawieszenie procedury z uwagi na fakt znalezienia prywatnego inwestora. dnia 27 września 2005 r. podpisano umowę prywatyzacyjną. dnia 29 kwietnia 2004 r. polska zgłosiła pomoc restrukturyzacyjną na rzecz innej spółki zależnej hsw s.a., mianowicie hsw — zakładu zespołów mechanicznych, w trybie procedury opisanej w pkt 2 załącznika iv.3 traktatu o przystąpieniu ("mechanizm przejściowy"). dnia 8 listopada 2004 r. polska wycofała wspomnianą notyfikację z uwagi na fakt, że pomoc ta została przyznania przed dniem przystąpienia i nie może być uznana za mającą zastosowanie po dniu przystąpienia.
Ultimo aggiornamento 2008-03-04
Frequenza di utilizzo: 1
Qualità:
Riferimento:
Attenzione: contiene formattazione HTML nascosta