Benaming: Wet investeringspremies 2005 — standaardregels

Title: Law on investment premiums 2005 — standard rules

Benaming: wet inzake investeringspremies 2005 (landbouwsector)

Title: Investment Premium Act 2005 (Agriculture sector)

De steun wordt in de vorm van investeringspremies verleend.

The aid takes the form of investment grants.

Benaming: Wet investeringspremies 2005 — specifieke voorschriften voor middelgrote ondernemingen in moeilijkheden

Title: Law on investment premiums 2005 — specific rules for medium-sized firms in difficulty

Begrotingsmiddelen: 1200000 EUR (voor de wet inzake investeringspremies 2005 in zijn geheel, uitsplitsing naar sector is niet mogelijk)

Budget: EUR 1,2 million (for the Investment Premium Act 2005 as a whole, no sector-specific breakdown available)

(51) Maatregel 25: tussen 1994 en 1996 ontving de onderneming investeringspremies ten bedrage van 0,838 miljoen DEM [14].

(51) Measure 25: Between 1994 and 1996 the company received investment allowances amounting to DEM 0,838 million [14].

(55) Maatregel 29: de onderneming ontving voor de jaren 1997 tot 1999 investeringspremies ten bedrage van 0,365 miljoen DEM.

(55) Measure 29: The company received investment allowances amounting to DEM 0,365 million for the years 1997-1999.

Doelstelling: Investeringspremies ter verhoging van de efficiëntie, ter vermindering van de kosten en ter verbetering van de productkwaliteit (naadloze buizen)

Objective: Investment incentives to increase efficiency, reduce costs and increase product quality (Seamless Tubes)

Belangrijk is dat fiscale stimulansen worden gegeven voor bijvoorbeeld energie-efficiëntiemaatregelen, dat investeringspremies worden gegeven en de mogelijkheid van progressieve afschrijvingen bestaat.
http://www.europarl.europa.eu/

Decisive factors are that allowances are granted, for example for energy efficiency measures, that investment bonuses are given, and that appropriate progressive depreciation is carried out.
http://www.europarl.europa.eu/

Zou het niet verstandiger zijn om na te denken over belastingverlaging voor onze bedrijven en werknemers, om investeringspremies te betalen, zich te concentreren op de progressieve afschrijving en vooral de voorwerpen van geringe waarde met een factor tien te verhogen, zodat er geen schijnwinsten belast worden, maar het geld in de ondernemingen blijft, waardoor ook de lonen makkelijker betaald kunnen worden?
http://www.europarl.europa.eu/

Would it not make more sense to consider tax reductions for our businesses and for our employees, to pay investment premiums, to focus on progressive depreciation and above all to increase assets of a minor value by a factor of ten to avoid taxing fictitious profits and to keep the money in the enterprise, thus also enabling wages to be paid more easily?
http://www.europarl.europa.eu/

29 -Investeringspremies -0,279 -0,292 -

29 -Investment allowances -0,279 -0,292 -

25 -1994-1996 -Deelstaat -Investeringspremies -0,838 -

24 -1994-1996/97 -Land -Direct investment grants -3,36 -

29 -1997-1999 -Deelstaat -Investeringspremies -0,365 -

29 -1997-1999 -Land -Investment allowances -0,365 -

10 -1992 – 1995 -Deelstaat -Investeringspremies -0,035 -

10 -1992–1995 -Land -Investment allowances -0,035 -