Arvoisa puhemies, Luxemburgin tuomioistuin odottaa herra Wijsenbeekiä ja minua saapuviksi paikalle 12. tammikuuta 1999 klo 9.30, kun käsitellään 177 artiklaan perustuvaa ennakkoratkaisupyyntöä, jonka on tehnyt Rotterdamin alueen tuomioistuin. Näin ollen meidän on tehtävä valinta.
http://www.europarl.europa.eu/

Madam President, on 12 January 1999, Mr Wijsenbeek and I are required to attend the Court of Justice in Luxembourg at 9.30 a. m. in proceedings on a question referred for a preliminary ruling on the basis of Article 177 by the District Court in Rotterdam.
http://www.europarl.europa.eu/

Kuten totesin, pyrimme tällä hetkellä ensisijaisesti saattamaan päätökseen yhteisöjen tuomioistuimelle annettavan lausuntomme, joka koskee Kreikan ennakkoratkaisupyyntöä. Tämä on tarkoitus tehdä kesäkuun puoliväliin mennessä; komission käsiteltäviksi on annettu yhteensä noin 30 asiaa koskevaa tapausta.
http://www.europarl.europa.eu/

As I said, our priority for the moment is to finalise our contribution to the Court of Justice in the Greek preliminary ruling request- this should be done by mid-June- concerning the treatment of approximately 30 cases pending before the Commission.
http://www.europarl.europa.eu/

Yksi tärkeimmistä mekanismeista, jonka avulla voimme selvittää, miten EU:n lainsäädäntöä todellisuudessa sovelletaan, on ennakkoratkaisupyyntöä koskeva järjestelmä. Sen tavoitteena on antaa kansallisille tuomioistuimille tilaisuus varmistaa EU:n lainsäädännön yhdenmukainen tulkinta ja soveltaminen kaikissa jäsenvaltioissa.
http://www.europarl.europa.eu/

One of the most important mechanisms which allow us to ascertain how, in reality, European law is applied, is the system of references for a preliminary ruling, the objective of which is to give national courts the opportunity to ensure uniform interpretation and application of European law in all Member States.
http://www.europarl.europa.eu/

Jäsenvaltioiden on tietenkin tältä osin noudatettava perustamissopimusta, ja meillä on jo tiedossa yhteisöjen tuomioistuimen vastaus useisiin aiempiin tehtyihin ennakkoratkaisupyyntöihin.
http://www.europarl.europa.eu/

It goes without saying that, in this respect, the Member States should respect the Treaty, and we already know the answer of the Court to a number of prejudicial questions that have previously been asked.
http://www.europarl.europa.eu/