Finanzgericht Hamburg

Finanzgericht Hamburg.

Finanzgericht Műnchen

Finanzgericht München

Finanzgericht München

Finanzgericht München.

Finanzgericht Dűsseldorf (Vācija)

Finanzgericht Düsseldorf

Finanzgericht Düsseldorf (Vācija)

Finanzgericht Düsseldorf

Finanzgericht des Landes Brandenburg (Vācija)

Finanzgericht des Landes Brandenburg.

lietā C-445/04 (Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Possehl Erzkontor GmbH pret Hauptzollamt Duisburg [1]

i sag C-445/04, Possehl Erzkontor GmbH mod Hauptzollamt Duisburg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Düsseldorf) [1]

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Finanzgericht München 2006. gada 13. aprīļa rīkojumu — RUMA GmbH pret Oberfinanzdirektion Nürnberg

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht München den 13. april 2006 — RUMA GmbH mod Oberfinanzdirektion Nürnberg

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Finanzgericht Hamburg (Vācija) 2006. gada 22. maija rīkojumu — Sunshine Deutschland Handelsgesellschaft mbH pret Hauptzollamt Kiel

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Hamburg (Tyskland) den 22. maj 2006 — Sunshine Deutschland Handelsgesellschaft mbH mod Hauptzollamt Kiel

Tiesas (pirmā palāta) spriedums 2006. gada 27. aprīlī (Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Elfering Export GmbH pret Hauptzollamt Hamburg-Jonas

Domstolens dom (Første Afdeling) af 27. april 2006 — Elfering Export GmbH mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Hamburg)

Tiesas (sestā palāta) spriedums 2006. gada 8. jūnijā (Finanzgericht Műnchen, Vācija, lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Sachsenmilch AG pret Oberfinanzdirektion Nűrnberg

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 8. juni 2006 — Sachsenmilch AG mod Oberfinanzdirektion Nürnberg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht München)

Tiesas (pirmā palāta) spriedums 2006. gada 6. aprīlī (Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — ED%amp% F Man Sugar Ltd pret Hauptzollamt Hamburg-Jonas

Domstolens dom (Første Afdeling) af 6. april 2006 — ED%amp% F Man Sugar Ltd mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Hamburg)

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Finanzgericht des Landes Brandenburg (Vācija) 2006. gada 30. janvāra rīkojumu — Campina GmbH%amp% Co., iepriekš — TUFFI Campina emzett GmbH pret Hauptzollamt Frankfurt (Oder)

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht des Landes Brandenburg den 30. januar 2006 — Campina GmbH%amp% Co., tidligere TUFFI Campina emzett GmbH, mod Hauptzollamt Frankfurt (Oder)

Eiropas Kopienu Tiesā izskatīšanai ir iesniegts Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas izteikts ar 2006. gada 2. janvāra rīkojumu lietā Jülich AG pret Hauptzollamt Aachen un kas Tiesā reģistrēts 2006. gada 9. janvārī.Finanzgericht Düsseldorf lūdz Tiesu lemt par šādiem jautājumiem:

Ved kendelse afsagt den 2. januar 2006, indgået til Domstolens Justitskontor den 9. januar 2006, har Finanzgericht Düsseldorf i sagen Jülich AG mod Hauptzollamt Aachen forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:

Eiropas Kopienu Tiesā izskatīšanai ir iesniegts Finanzgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas izteikts ar 2006. gada 19. janvāra rīkojumu lietā Planzer Luxembourg Sàrl pret Bundeszentralamt für Steuern un kas Tiesā reģistrēts 2006. gada 8. februārī.Finanzgericht Köln lūdz Tiesu lemt par šādiem jautājumiem:

Ved kendelse afsagt den 19. januar 2006, indgået til Domstolens Justitskontor den 8. februar 2006, har Finanzgericht Köln i sagen Planzer Luxembourg Sàrl mod Bundeszentralamt für Steuern forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:

Eiropas Kopienu Tiesā izskatīšanai ir iesniegts Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas izteikts ar 2006. gada 23. janvāra lēmumu lietā Viamex Agrar Handels GmbH pret Hauptzollamt Hamburg-Jonas un kas Tiesā reģistrēts 2006. gada 17. februārī.Finanzgericht Hamburg lūdz Tiesu lemt par šādiem jautājumiem:

Ved kendelse afsagt den 23. januar 2006, indgået til Domstolens Justitskontor den 17. februar 2006, har Finanzgericht Hamburg i sagen Viamex Agrar Handels GmbH mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:

Eiropas Kopienu Tiesā izskatīšanai ir iesniegts Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas izteikts ar 2005. gada 15. decembra lēmumu lietā Bonn Fleisch Ex-und Import GmbH pret Hauptzollamt Hamburg-Jonas un kas Tiesā reģistrēts 2006. gada 3. janvārī.Finanzgericht Hamburg lūdz Tiesu lemt par šādiem jautājumiem:

Ved kendelse afsagt den 15. december 2005, indgået til Domstolens Justitskontor den 4. januar 2006, har Finanzgericht Hamburg (Tyskland) i sagen Bonn Fleisch Ex-und Import GmbH mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:

Eiropas Kopienu Tiesā izskatīšanai ir iesniegts Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas izteikts ar 2005. gada 21. novembra lēmumu lietā Willy Kempter KG pret Hauptzollamt Hamburg-Jonas, — Ausfuhrerstattung un kas Tiesā reģistrēts 2006. gada 4. janvārī.Finanzgericht Hamburg lūdz Tiesu lemt par šādiem jautājumiem:

Ved afgørelse afsagt den 21. november 2005, indgået til Domstolens Justitskontor den 4. januar 2006, har Finanzgericht Hamburg i sagen Willy Kempter KG mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas, eksportrestitution forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:

Eiropas Kopienu Tiesā izskatīšanai ir iesniegts Finanzgericht des Landes Brandenburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas izteikts ar 2005. gada 23. novembra rīkojumu lietā Volker Ludwig pret Finanzamt Luckenwalde un kas Tiesā reģistrēts 2005. gada 20. decembrī.Finanzgericht des Landes Brandenburg lūdz Tiesu lemt par šādiem jautājumiem:

Ved kendelse afsagt den 23. november 2005, indgået til Domstolens Justitskontor den 20. december 2005, har Finanzgericht des Landes Brandenburg i sagen Volker Ludwig mod Finanzamt Luckenwalde forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:

Eiropas kopienu tiesai izskatīšanai ir iesniegts Finanzgericht München (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas izteikts ar 2005. gada 8. decembra lēmumu lietā Juers Pharma Import-Export GmbH pret Oberfinanzdirektion Nürnberg un ko Tiesas kanceleja saņēmusi 2006. gada 25. janvārī.Finanzgericht München lūdz Tiesu lemt par šādu jautājumu:

Ved kendelse afsagt den 8. december 2005, indgået til Domstolens Justitskontor den 25. januar 2006, har Finanzgericht München i sagen Juers Pharma Import-Export GmbH mod Oberfinanzdirektion Nürnberg forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål: