6 The secondary measures of efficacy included global assessments of improvement by the examiner, Activities of Daily Living (ADL) subscale scores when OFF and UPDRS motor while ON.

Do wtórnych miar skuteczności zaliczano całkowitą ocenę poprawy przez badającego, punktację w podskali,, Codziennych czynności " (Activities of Daily Living, ADL) w stanie,, OFF " i oceny czynności motorycznych w skali UPDRS w stanie,, ON " (faza hiperkinetyczna) .

6 The secondary measures of efficacy included global assessments of improvement by the examiner, Activities of Daily Living (ADL) subscale scores when OFF and UPDRS motor while ON.
http://www.emea.europa.eu/

Do wtórnych miar skuteczności zaliczano całkowitą ocenę poprawy przez badającego, punktację w podskali „ Codziennych czynności ” (Activities of Daily Living, ADL) w stanie „ OFF ” i oceny czynności motorycznych w skali UPDRS w stanie „ ON ” (faza hiperkinetyczna).
http://www.emea.europa.eu/

Efficacy was determined by the subject’ s response to therapy in terms of responder and absolute points improvement in the scores of ADL and Motor Examination combined (UPDRS part II+III).
http://www.emea.europa.eu/

Skuteczność została określona na podstawie reakcji pacjenta na leczenie, przy czym uwzględniano poprawę odpowiedzi pacjenta na leczenie oraz bezwzględnego wyniku w połączonych skalach ADL i badania sprawności ruchowej (UPDRS części II+III).
http://www.emea.europa.eu/

Efficacy was determined by the subject 's response to therapy in terms of responder and absolute points improvement in the scores of ADL and Motor Examination combined (UPDRS part II+III) .

Skuteczność została określona na podstawie reakcji pacjenta na leczenie, przy czym uwzględniano poprawę odpowiedzi pacjenta na leczenie oraz bezwzględnego wyniku w połączonych skalach ADL i badania sprawności ruchowej (UPDRS części II+III) .

The primary outcome assessment was the score for the Activities of Daily Living (ADL) component (Part II) plus the Motor Examination component (Part III) of the Unified Parkinson’ s Disease Rating Scale (UPDRS).
http://www.emea.europa.eu/

Głównym punktem końcowym była punktacja w części składowej (cześć II) Skali Czynności Codziennych (Activities of Daily Living – ADL) oraz w badaniu sprawności ruchowej (część III) przy użyciu Ujednoliconej Skali Liczbowej Choroby Parkinsona (Unified Parkinson’ s Disease Rating Scale – UPDRS).
http://www.emea.europa.eu/

The primary outcome assessment was the score for the Activities of Daily Living (ADL) component (Part II) plus the Motor Examination component (Part III) of the Unified Parkinson 's Disease Rating Scale (UPDRS) .

Głównym punktem końcowym była punktacja w części składowej (cześć II) Skali Czynności Codziennych (Activities of Daily Living ­ ADL) oraz w badaniu sprawności ruchowej (część III) przy użyciu Ujednoliconej Skali Liczbowej Choroby Parkinsona (Unified Parkinson's Disease Rating Scale ­ UPDRS) .

Clinically relevant improvement was defined a priori as at least 4-point improvement on the ADAS-Cog, no worsening on the ADCS-CGIC, and no worsening on the ADCS-ADL.

Klinicznie istotną poprawę zdefiniowano a priori jako co najmniej czteropunktową poprawę w skali ADAS-Cog, brak pogorszenia w skali ADCS-CGIC i brak pogorszenia w skali ADCS-ADL.

Positive ADCS-ADL changes indicate improvement.

Dodatnie zmiany ADCS-ADL wskazują na poprawę.

These include the ADAS-Cog (a performance-based measure of cognition) and the ADCS-CGIC (a comprehensive global assessment of the patient by the physician incorporating caregiver input) , and the ADCS-ADL (a caregiver-rated assessment of the activities of daily living including personal hygiene, feeding, dressing, household chores such as shopping, retention of ability to orient oneself to

Do narzędzi tych należała skala ADAS-Cog (ocena zdolności poznawczych) , skala ADCS-CGIC (ogólna całościowa ocena pacjenta dokonana przez lekarza przy uwzględnieniu informacji od opiekuna pacjenta) oraz skala ADCS-ADL

transdermal patchescapsulesITT-LOCF population At least 4 points improvement on ADAS-Cog with no worsening on ADCS-CGIC and ADCS-ADL

Populacja ITT-LOCFCo najmniej 4-punktowa poprawa w skali ADAS-Cog przy braku pogorszenia w skali ADCS-CGIC i ADCS -ADL Wartość p w porównaniuu z placebo * p 0, 05 w porównaniu z placebotrandermalne 9, 5 mg/24 h n = 251 17, 40, 037 *12 mg/dobę n = 256 19, 0

Mean baseline ± SD Mean change at week 24 ± SD p-value versus placebo ADCS-CGIC Mean score ± SD p-value versus placebo ADCS-ADL

Średnie wartości wyjściowe SD Średnia zmiana w tygodniu 24 SD Wartość p w porównaniu z placebo ADCS-CGIC Średni wynik SD Wartość p w porównaniu z placebo ADCS-ADL

These include the ADAS-Cog (a performance-based measure of cognition) and the ADCS-CGIC (a comprehensive global assessment of the patient by the physician incorporating caregiver input), and the ADCS-ADL (a caregiver-rated assessment of the activities of daily living including personal hygiene, feeding, dressing, household chores such as shopping, retention of ability to orient oneself to surroundings as well as involvement in activities related to finances).
http://www.emea.europa.eu/

Do narzędzi tych należała skala ADAS- Cog (ocena zdolności poznawczych), skala ADCS- CGIC (ogólna całościowa ocena pacjenta dokonana przez lekarza przy uwzględnieniu informacji od opiekuna pacjenta) oraz skala ADCS- ADL (dokonana przez opiekuna ocena sprawności pacjenta w wykonywaniu codziennych czynności, w tym utrzymywaniu higieny osobistej, jedzeniu, ubieraniu się, udziału w obowiązkach domowych, takich jak robienie zakupów, orientacja w terenie, w tym także udział pacjentów w czynnościach związanych z finansami).
http://www.emea.europa.eu/

transdermal patchescapsulesITT-LOCF population At least 4 points improvement on ADAS-Cog with no worsening on ADCS-CGIC and ADCS-ADL

Populacja ITT-LOCFtrandermalne 9, 5 mg/24 h n = 25112 mg/dobę n = 256n = 28268Co najmniej 4-punktowa poprawa w skali ADAS-Cog przy braku pogorszenia w skali ADCS-CGIC i ADCS -ADL17, 419, 0

transdermal patchescapsulesITT-LOCF population ADAS-Cog Mean baseline ± SD Mean change at week 24 ± SD p-value versus placebo ADCS-CGIC Mean score ± SD p-value versus placebo ADCS-ADL

kapsułkiPopulacja ITT-LOCF ADAS-Cogtrandermalne 9, 5 mg/24 h n = 251(n=248)12 mg/dobę n = 256(n=253)n = 282(n=281)Średnie wartości wyjściowe SD Średnia zmiana w tygodniu 24 SD Wartość p w porównaniu z placebo ADCS-CGIC Średni wynik SD Wartość p w porównaniu z placebo ADCS-ADL27, 0 10, 3 -0, 6 6, 4 0, 005* 1

transdermal patchescapsulesITT-LOCF population At least 4 points improvement on ADAS-Cog with no worsening on ADCS-CGIC and ADCS-ADL

kapsułkiPopulacja ITT-LOCFCo najmniej 4-punktowa poprawa w skali ADAS-Cog przy braku pogorszenia w skali ADCS-CGIC i ADCS -ADL Wartość p w porównaniuu z placebo * p 0, 05 w porównaniu z placebotrandermalne 9, 5 mg/24 h n = 251 17, 40, 037 *12 mg/dobę n = 256 19, 0

Sayf al-Adl (aka Saif Al-'Adil);

Sayf al-Adl (alias Saif Al-Adil);

transdermal patchescapsulesITT-LOCF population At least 4 points improvement on ADAS-Cog with no worsening on ADCS-CGIC and ADCS-ADL p-value versus placebo *p 0.05 versus placebo9.5 Nmg/24 h = 251 17.40.037*12 mg/day N = 256 19.0

kapsułkiPopulacja ITT-LOCFCo najmniej 4-punktowa poprawa w skali ADAS-Cog przy braku pogorszenia w skali ADCS-CGIC i ADCS -ADL Wartość p w porównaniuu z placebo * p 0, 05 w porównaniu z placebotrandermalne 9, 5 mg/24 h n = 251 17, 40, 037 *12 mg/dobę n = 256 19, 0