Lafarge: 249,6 milionů EUR,

Lafarge: 249,6 millió EUR,

Société Lafarge SA: 249,6 milionů EUR;

Société Lafarge SA: 249,6 millió EUR;

-Société Lafarge SA (dále jen: "Lafarge"),

-Société Lafarge SA (a továbbiakban: "Lafarge"),

c) Société Lafarge S.A.: minimálně od 31. srpna 1992 do 25. listopadu 1998;

c) Société Lafarge SA: legkésőbb 1992. augusztus 31-től 1998. november 25-ig;

(18) Vzhledem k přitěžujícím okolnostem se zdá odůvodněné zvýšit pokutu uloženou společnostem BPB a Lafarge o 50%.

(18) A pénzbírság alapösszegének 50%-kal történő megnövelése a BPB és a Lafarge számára indokoltnak tűnik ennek a súlyosbító körülménynek a címén.

-zástupci společností BPB, Knauf a Lafarge se několikrát vzájemně předem informovali o zvýšení cen na britském trhu,

-a BPB, a Knauf és a Lafarge képviselői több alkalommal kölcsönösen előre tájékoztatták egymást a brit piacon bekövetkező áremelkedésekről,

-zástupci společností BPB, Knauf, Lafarge a Gyproc se několikrát vzájemně informovali a dohodli se na zvýšení cen na německém trhu v letech 1996 až 1998.

-a BPB, a Knauf és a Lafarge képviselői több alkalommal is, kölcsönösen, előre tájékoztatták egymást, és megállapodtak egymással a német piacon alkalmazandó áremelésekről 1996 és 1998 között.

o řízení k uplatnění článku 81 Smlouvy o ES určené společnostem BPB PLC, Gebrüder Knauf Westdeutsche Gipswerke KG, Société Lafarge SA a Gyproc Benelux N.V.

az EK-Szerződés 81. cikkének alkalmazási eljárásáról a BPB PLC, a Gebrüder Knauf Westdeutsche Gipswerke KG, Société Lafarge SA és a Gyproc Benelux NV vállalatokkal szemben

Firma Lafarge také ve svých dopisech dvakrát prohlásila, že předtím došlo k vznesení nové námitky, panem Tradacete, ředitelem, v jeho dopise ze dne 12. června 2002.

A Lafarge kétszer is azt állította a leveleiben, hogy Tradacete igazgató úr a 2002. június 12-én kelt levelében új kifogást emelt ellene.

(26) Společnosti BPB PLC, skupina Knauf, Société Lafarge S.A a Gyproc Benelux N.V. porušily čl. 81 odst. 1 Smlouvy tím, že se účastnily dohod a jednání ve shodě v odvětví sádrokartonových desek.

(26) A BPB PLC, a Knauf csoport, a Société Lafarge S.A. és a Gyproc Benelux N.V. megsértették a Szerződés 81. cikkének (1) bekezdését, amikor részt vettek egy sor megegyezésben és egyeztetett módszerben a gipszlemez-ágazatban.

-s ohledem na zvláštní vývoj německého trhu se zástupci společností BPB, Knauf, Lafarge a Gyproc setkali v roce 1996 ve Versailles, v roce 1997 v Bruselu a v roce 1998 v Haagu, aby si rozdělili nebo alespoň stabilizovali německý trh,

-a német piac sajátos alakulására való tekintettel a BPB, a Knauf, a Lafarge és a Gyproc képviselői Versailles-ban 1996-ban, Brüsszelben 1997-ben és Hágában 1998-ban találkoztak, annak érdekében, hogy maguk között felosszák, de legalábbis stabilizálják a német piacot,

(12) Kromě toho je v případě společnosti Lafarge s ohledem na její velikost a celkové zdroje nutné zajistit, aby pokuta byla dostatečně odrazující, a je ji proto nutno zvýšit o 100%.c) Doba, během níž docházelo k porušování předpisů

(12) Ezen kívül, annak érdekében, hogy a kiszabott pénzbírságok kellően visszatartó jellegét biztosítsa, és tekintetbe vegye ennek a vállalatnak a jelentős méretét és globális erőforrásait, a Lafarge pénzbírságának induló összegét 100%-kal meg kell növelni.

(2) BPB, Knauf [3], Lafarge a Gyproc uzavřely a bez přerušení prováděly komplexní a trvající dohodu, která byla v rozporu s čl. 81 odst. 1 Smlouvy a která se projevila následujícím jednáním představujícím dohodu nebo jednání ve vzájemné shodě:

(2) BPB, Knauf [3], Lafarge és Gyproc egy, a Szerződés 81. cikkének (1) bekezdésével ellentétes, átfogó és tartós megállapodást kötött és alkalmazott, amely a következő magatartásban, tényállásban vagy egyeztetett módszerekben nyilvánult meg:

(15) Komise již v minulosti přijala opatření vůči společnostem BPB a Lafarge kvůli jednání ve shodě: společnosti BPB De Eendracht NV [4] (která je součástí skupiny řízené BPB, jíž je určeno toto rozhodnutí) byly uloženy pokuty za to, že se podílela na nedovolené dohodě v odvětví kartonu, a společnosti Lafarge SA [5] (tehdy Lafarge Coppée SA) za to, že se podílela na nedovolené dohodě v odvětví cementu.

(15) A BPB és a Lafarge ellen már korábban intézkedéseket hozott a Bizottság megegyezéses ügyekben: pénzbírságokat szabtak ki a BPB De Eendracht NV [4] számára (a BPB által irányított csoport részét képező vállalat, a határozat címzettje), mivel részt vett egy tiltott megállapodásban a kartonágazatban, és a Lafarge SA [5] számára (akkori neve Lafarge Coppée SA volt) mivel részt vett egy tiltott megállapodásban a cementágazatban.

Dne 27. června 2002 jsem poslal firmě Lafarge pět kazet se záznamem slyšení a poskytnul další dva týdny, následně prodloužené o deset pracovních dní, k předání dalších připomínek. Toto bylo učiněno, protože firma Lafarge si stěžovala, že nikdy neobdržela zápis ze slyšení nebo záznam slyšení. Zkoumání spisu ukázalo, že o ně nikdy nepožádala. Firmě Lafarge bylo poskytnuto více času, aby mohla analyzovat pásky podrobněji. Firma Lafarge tak obdržela nezbytné dokumenty a měla příležitost provést všechna pozorování, která považovala za náležitá.

2002. június 27-én megküldtem a Lafarge-nak a meghallgatásról szóló öt kazettát, és további két hetet biztosítottam számára, hogy benyújtsa további észrevételeit, és ezt tíz munkanappal meghosszabbítottam. Ezt azért tettem, mert a Lafarge azt állította, hogy addig nem kapta meg a meghallgatás jegyzőkönyvét vagy hangfelvételét. Az iratok vizsgálatából kiderült, hogy soha nem is kérte azokat. A Lafarge még több időt kapott, hogy alaposabban elemezhesse a hangfelvételeket. A Lafarge így megkapott minden szükséges dokumentumot, és lehetősége volt benyújtani az általa indokoltnak vélt észrevételeket.

Následně došlo k výměně korespondence mezi novým úředníkem pro slyšení a firmou Lafarge. Dne 7. prosince 2001 jsem odpověděl na obvinění ze strany firmy Lafarge týkající se na jedné straně přístupu stran k různým dokumentům ve spisu, a na druhé straně diskriminujícího jednání, kterému byla firma Lafarge vystavena, jak prohlašovala, ve srovnání s ostatními stranami. Ve své odpovědi jsem znovu zdůraznil, že nedošlo k žádné procedurální nesrovnalosti. Dopisem ze dne 13. února 2002 jsem znovu odpověděl firmě Lafarge, s poukazem na to, že může obhajovat svůj případ dále odvoláním se proti konečnému rozhodnutí Komise.

Ezt követően levélváltás történt az új meghallgatási tisztviselő és a Lafarge között. 2001. december 7-én válaszoltam a Lafarge által egyrészt a felek által az iratanyagban található különféle dokumentumokhoz való hozzáférésével és másrészt azzal a diszkriminatív elbánással kapcsolatos állításaira, amelyet a Lafarge állítása szerint elszenvedett a többi félhez képest. Indokolással ellátott válaszomban újból megerősítettem, hogy nem történt eljárási szabálytalanság. A 2002. február 13-án kelt levélben ismét válaszoltam a Lafarge-nak, és hangsúlyoztam, hogy a Bizottság végleges határozata elleni fellebbezésben tovább érvelhet az ügyben.

-Lafarge: minimálně od 31. srpna 1992 do 25. listopadu 1998,

-Lafarge: legkésőbb 1992. augusztus 31-től 1998. november 25-ig,