[16] Jf. tværeuropæiske programmer som e TEN og IDABC.

[16] Mint azt a transzeurópai programok pl. az eTen vagy IDABC is jelzik.

Idabc vurderer, hvilke modeller der kan komme på tale, og fremlægger resultaterne medio 2006[13].

Az IDABC értékelni fogja a lehetséges szervezési modelleket, és 2006 közepéig bemutatja a végrehajtás különböző módozatait[13].

[8] Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse 2004/387/EF om interoperabel levering af paneuropæiske e-forvaltningstjenester til offentlige myndigheder, virksomheder og borgere (Idabc).

[8] A páneurópai e-kormányzati szolgáltatásoknak közigazgatási szervek, üzleti vállalkozások és polgárok részére történő interoperábilis nyújtásáról (IDABC) szóló 2004/387/EK európai parlamenti és tanácsi határozat.

[15] Jf. artikel 10, stk. 8, i Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse 2004/387/EF af 21. april 2004 om interoperabel levering af paneuropæiske e-forvaltningstjenester til offentlige myndigheder, virksomheder og borgere (Idabc).

[15] Lásd a páneurópai e-kormányzati szolgáltatásoknak közigazgatási szervek, üzleti vállalkozások és polgárok részére történő interoperábilis nyújtásáról (IDABC) szóló, 2004. április 21-i 2004/387/EK európai parlamenti és tanácsi határozat 10. cikke (8) bekezdését.

[6] Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse 2004/387/EF af 21. april 2004 om interoperabel levering af paneuropæiske e-forvaltningstjenester til offentlige myndigheder, virksomheder og borgere (Idabc) EUT L 181 af 18.5.2004, s. 25.

[6] A páneurópai e-kormányzati szolgáltatásoknak közigazgatási szervek, üzleti vállalkozások és polgárok részére történő interoperábilis nyújtásáról (IDABC) szóló, 2004. április 21-i 2004/387/EK európai parlamenti és tanácsi határozat (HL L 181., 2004.5.18., 25. o.)

under henvisning til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om "Interoperabel levering af paneuropæiske e-forvaltningstjenester til offentlige myndigheder, virksomheder og borgere (Idabc)" -KOM(2003) 406 endelig -2003/0147 (COD),

tekintettel a Bizottság közleményére az "Összeurópai eKormányzat egymással összekapcsolható, közhivataloknak, vállalkozásoknak és állampolgároknak nyújtott szolgáltatásaira" (IDABC) COM(2003) 406 final – 2003/0147 (COD);

(2) Samarbejdet mellem de kontraherende parter i aftalen bør udvides til også at omfatte Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse 2004/387/EF af 21. april 2004 om interoperabel levering af paneuropæiske e-forvaltningstjenester til offentlige myndigheder, virksomheder og borgere (Idabc) [2].

(2) Helyénvaló a megállapodás szerződő felei együttműködésének kiterjesztése a páneurópai e-kormányzati szolgáltatásoknak közigazgatási szervek, üzleti vállalkozások és polgárok részére történő interoperábilis nyújtásáról (IDABC) szóló, 2004. április 21-i 2004/387/EK európai parlamenti és tanácsi határozat [2] felvétele céljából.

Spørgsmålet om finansieringskilder efter gennemførelsen af projektet forblev uløst efter Ida II og står derfor åbent for Idabc. De respektive programmer udelukker finansiering af operationer under projekter af fælles interesse, og under Idabc er finansieringen normalt begrænset til fire år.

A projekt végrehajtását követő finanszírozás forrásának kérdését az IDA II. nem oldotta meg, és ez a kérdés egyelőre az IDABC tekintetében is nyitva áll. A vonatkozó programok kizárják a közérdekű projektek működtetésének finanszírozását, és az IDABC keretében általában négy évre korlátozzák a finanszírozást.

Evalueringen blev foretaget af Kommissionen med bistand fra et hold uafhængige eksperter fra et konsulentfirma. Repræsentanter for Kommissionens tjenestegrene og medlemsstaterne har gennem en styringsgruppe i Kommissionen og en rådgivende gruppe af nationale eksperter samt gennem forvaltningsudvalget for Idabc (PEGSCO) bidraget til både metoder og konklusioner.

A Bizottság az értékelést egy tanácsadócég független szakértőcsoportjának segítségével végezte el. A Bizottság szolgálatainak képviselői és a tagállamok egy bizottsági irányítócsoport, egy nemzeti szakértőkből álló tanácsadó csoport, valamint az IDABC-irányítóbizottság (PEGSCO) segítségével járultak hozzá az értékelés módszertanának és következtetéseinek kidolgozásához.

Evalueringen af Ida II-programmet resulterede i en række anbefalinger. Mange af disse anbefalinger kunne ikke indarbejdes i Ida II-programmet, men blev delvist medtaget i retsgrundlaget for IDABC, som blev vedtaget i april 2004[6] med henblik på at sikre en opfølgning af Ida II. De er endvidere medtaget i retningslinjerne for gennemførelsen af Idabc-programmet.

Az IDA II. program értékelése számos ajánlás megfogalmazásához vezetett. Bár ezek közül több nem kerülhetett bele az IDA II. programba, részben kifejezést nyertek az IDABC-program 2004 áprilisában elfogadott jogalapjában[6] az IDA II-vel való folytonosság biztosítása érdekében. Ezen ajánlások egyben az IDABC-program végrehajtásához is iránymutatást nyújtanak.

-Kommissionen gennemførte en omfattende interessentanalyse inden iværksættelsen af Idabc med henblik på at udpege en række prioriterede tværnationale e-forvaltningstjenester for borgere og virksomheder. Kommissionen gennemførte også en åben indkaldelse af bidrag og udsendte invitationer til en konference i begyndelsen af 2005 med henblik på yderligere debat om Idabc-programmets fremtid. Som et resultat af disse aktiviteter blev der udpeget syv prioriterede områder for tværnationale tjenester.

-A Bizottság az IDABC-program előkészítő szakaszában átfogó felmérést készített az érdekelt felekre vonatkozóan az állampolgároknak és a vállalkozásoknak nyújtott, prioritást élvező, határokon átnyúló e-kormányzati szolgáltatások azonosítása érdekében. Ezenkívül nyílt pályázatot hirdetett, illetve meghívókat küldött ki egy 2005 elején tartott konferenciára abból a célból, hogy további vitáknak adjon fórumot arról, hogy milyen irányban kellene továbbhaladnia az IDABC-programnak. E tevékenységek eredményeként hét prioritási területet jelöltek meg a határokon átnyúló szolgáltatásokon belül.

Alt i alt var ca. 50% af aktionerne i arbejdsprogrammet rent faktisk sat i værk under Idabc-programmet i første kvartal af 2006. Tallet var lidt større for projekter af fælles interesse end for horisontale foranstaltninger. De aktioner, der faktisk var igangsat, befandt sig desuden fortsat på et tidligt stadium. Det konkluderes imidlertid i evalueringen, at de planlagte paneuropæiske e-forvaltningstjenester under Idabc, som startede rettidigt eller blev overført fra Ida II-programmet, nu er tilfredsstillende udviklet, implementeret og taget i brug.

Összességében véve elmondható, hogy a munkaprogramban meghatározott fellépések közel fele vette kezdetét az IDABC-program keretei között 2006 első negyedévében. Valamivel több közös érdekű projekt indult be, mint horizontális intézkedés. Ráadásul a megkezdett fellépések még a megvalósítás korai szakaszában voltak. Az értékelés azonban kiemeli, hogy a célul kitűzött IDABC páneurópai e-szolgáltatások, melyek vagy időben megkezdődtek, vagy az IDA II program folytatásaként zajlanak, jól haladnak, és végrehajtásuk és alkalmazásuk is megfelelő.

Samtlige de data, der er indsamlet til evalueringen, viser, at Idabc-programmet har et meget tilfredsstillende relevansniveau. Det blev ved evalueringen konstateret, at Idabc-programmets mål og planlagte aktioner er helt på linje med de behov og prioriteringer, der er fastlagt på EU-plan i forbindelse med Lissabon-målene. Idabc-programmet bidrager generelt direkte til bredere mål såsom fremme af innovation og indførelse af ikt såvel som til mere specifikke mål såsom en mere mobil arbejdsstyrke, f.eks. ved at levere informationstjenester, der letter mobiliteten på tværs af grænserne. Idabc bidrager dog også indirekte til disse mål ved at gøre dataudvekslingen mellem medlemsstaterne mere effektiv og begrænse bureaukratiet for virksomheder og borgere. Det konkluderes, at relevans tydeligvis er et af de aspekter, der optager Idabc-interessenterne mest, og som da også søges fremmet aktivt på indbyrdes komplementære måder og på forskellige niveauer.

Az értékeléshez összegyűjtött valamennyi adat azt jelzi, hogy az IDABC-program az igények szempontjából releváns. Az értékelés megállapította, hogy az IDABC-program célkitűzései és tervezett fellépései teljes mértékben megfelelnek az európai uniós szinten meghatározott lisszaboni célkitűzések követelményeinek és prioritásainak. Az IDABC-programról általában véve elmondható, hogy közvetlenül egyrészt olyan átfogóbb célokat szolgál, mint pl. az innováció elősegítése és az ICT-rendszerek alkalmazása, másrészt olyan specifikusabb célokat, mint a mobilisabb munkaerő megteremtése, pl. a határokat átívelő mobilitást elősegítő információs szolgáltatások biztosítása segítségével. Az IDABC azonban közvetetten is hozzájárul a célok eléréséhez, mivel fokozza a tagállamok közötti információcsere hatékonyságát, és csökkenti a vállalkozásokat és polgárokat érintő bürokráciát. Az értékelés szerint az IDABC-program érdekelt felei számára a program jelentősége az egyik legfontosabb szempont, melyre a különböző szinteken egymást kiegészítő módszerekkel aktívan törekednek.

5.6. Status for de aktioner, der finansieres af Idabc-programmet

5.6. Az IDABC-program által támogatott fellépések jelenleg elért szintje

Desk researchen, interviewene og de synspunkter, der fremkom ved undersøgelsen, peger sammenfaldende på en tilfredsstillende intern sammenhæng i de foranstaltninger, der støttes af Idabc-programmet. Idabc-aktionerne bidrager til programmets mål som led i en holistisk strategi.

A szekunder elemzés, az interjúk és a felmérés során kifejtett vélemények mind arra engednek következtetni, hogy az IDABC-program által támogatott intézkedések közötti összhang megfelelő. Az IDABC-fellépések a holisztikus megközelítésnek megfelelően járulnak hozzá a program célkitűzéseinek teljesítéséhez.

-Nyttevirkning: I hvilket omfang svarer Idabc-aktionernes allerede opnåede og forventede resultater og virkninger til målgruppernes behov? I hvilket omfang kan der træffes foranstaltninger til forbedring af programmets nyttevirkning, og hvilke foranstaltninger kan i givet fald komme på tale?

-Gyakorlati haszon: Az IDABC-program fellépéseivel kapcsolatban elért és várt eredmények és hatások mennyiben felelnek meg a célcsoportok igényeinek? Milyen mértékben lehetne bizonyos intézkedések segítségével fokozni a program gyakorlati hasznát, és melyek lennének ezek az intézkedések?

-Effektivitet: I hvilket omfang har resultaterne og virkningerne af Idabc-programmet opfyldt de specifikke og generelle mål? Er der aspekter, som er mere effektive end andre, og hvad kan man i givet fald lære heraf?

-Eredményesség: Milyen mértékben sikerült az IDABC-program eredményei és hatása alapján a program különleges és általános célkitűzéseit megvalósítani? Meghatározhatók-e olyan szempontok, melyek a többihez képest hatékonyabbak vagy kevésbé hatékonyak, és amennyiben igen, mi az ebből levonható tanulság?

-omfang, i hvilket der er taget hensyn til henstillingerne fra den endelige evaluering af Ida II-programmet ved gennemførelsen af Idabc-programmet.

-az IDA II program záró értékelésében meghatározott ajánlások megvalósításának mértéke az IDABC-program végrehajtása során.

[5] C/2006/3606, jf. http://ec.europa.eu/idabc/en/document/5101.

[5] C/2006/3606 (lásd a következő honlapon található dokumentumot: http://ec.europa.eu/idabc/en/document/5101)

Det bør under gennemførelsen af programmet nøje overvåges, i hvilket omfang Idabc-aktionerne opfylder de fastsatte etapemål, især for horisontale foranstaltninger. Evalueringen understreger i den forbindelse behovet for et mere afbalanceret aktion/personale-forhold ved forvaltningen af de horisontale foranstaltninger, både i forbindelse med Idabc-programmet og et eventuelt efterfølgende program.

A program végrehajtása során, különösen a horizontális intézkedések esetében, szigorúan ellenőrizni kell az IDABC-fellépések határidejének betartását. Az értékelés ezzel kapcsolatban felhívja a figyelmet arra, hogy javítani kell az IDABC-és a későbbi programokra vonatkozó horizontális intézkedések irányításával foglalkozó szervekben a fellépések száma és a személyzeti kapacitás közötti arányt.