Med udgangspunkt i CRD arbejder Det Europæiske Banktilsynsudvalg ("CEBS" — "Committee of European Banking Supervisors") på at fremme harmoniseringen af anerkendelsesprocessen for EK'er inden for EU ved at skabe en fælles definition af de nødvendige kriterier for anerkendelse i CRD [12].

Vychádzajúc z CRD, Výbor európskeho bankového dohľadu (CEBS) pracuje na konvergencii procesov uznávania ECAI v EÚ a v tejto súvislosti sa usiluje o stanovenie spoločných kritérií potrebných pre implementáciu požiadaviek uznávania ustanovených v CRD [12].

Det andet aspekt af EU's lovgivning, der er relevant for kreditvurderingsbureauerne, er kapitalkravsdirektivet ("CRD"), hvori der indføres nye kapitalkrav for banker og investeringsselskaber [11]. CRD er baseret på de nye internationale kapitalkrav, der blev aftalt i Basel-udvalget om tilsyn med banker ("Basel II") i 2004.

Druhou položkou právnych predpisov EÚ týkajúcich sa ratingových agentúr je smernica o kapitálových požiadavkách (CRD, Capital Requirements Directive), ktorou sa zavádza rámec nových kapitálových požiadaviek pre banky a investičné spoločnosti [11]. CRD sa zakladá na rámci nových medzinárodných kapitálových požiadaviek, ktorý schválil Bazilejský výbor pre bankový dohľad (Bazilej II) v roku 2004.

I CRD fastlægges regler om brug af eksterne kreditvurderinger ved bestemmelse af risikovægtning (og deraf følgende kapitalkrav), der anvendes ved en bank eller et investeringsselskabs eksponering. De kompetente myndigheder vil kun kunne acceptere vurderinger fra anerkendte eksterne kreditvurderingsinstitutter ("EK'er"), overvejende kreditvurderingsbureauer. I direktivet skitseres der også en anerkendelsesmekanisme.

V CRD sa ustanovuje, že rizikové váhy (a následne kapitálové požiadavky) pre expozície bánk alebo investičných spoločností sa stanovia na základe externých úverových ratingov. Pre zodpovedné orgány budú akceptovateľné iba ratingy uznaných externých ratingových agentúr (ECAI, External Credit Assessment Institutions). Mechanizmus uznávania sa takisto vymedzuje v smernici.

I CRD fastlægges en række krav, som EK'er skal opfylde, før den kompetente myndighed kan anerkende dem. For eksempel skal deres ratings udarbejdes objektivt og uafhængigt, og den skal justeres regelmæssigt. Derudover bør vurderingsprocedurerne være tilstrækkelig gennemsigtige. De kompetente myndigheder bør desuden vurdere, hvorvidt de enkelte ratings på markedet bliver betragtet som troværdige og pålidelige blandt brugerne af sådanne kreditvurderinger, og hvorvidt de er tilgængelige på lige vilkår for alle interesserede.

CRD ustanovuje mnoho požiadaviek, ktoré by ECAI mali spĺňať skôr, ako získajú uznanie zodpovedného orgánu. Ich ratingy, napríklad, musia byť objektívne a nezávislé a musia byť predmetom pravidelných previerok. Okrem toho by mali byť ich ratingové postupy dostatočne transparentné. Zodpovedné orgány by mali ďalej posúdiť, či sú jednotlivé úverové ratingy na trhu považované ich užívateľmi za dôveryhodné, spoľahlivé a prístupné za rovnakých podmienok všetkým zainteresovaným stranám.

Det står klart, at CRD ikke fastlægger nogen regulering af, hvordan kreditvurderingsbureauerne driver virksomhed, men i stedet fokuserer på vægtning af kapitalkrav. Derfor indeholder anerkendelsesprocessen for EK'er ingen bredere forretningskodeks for kreditvurderingsbureauer i almindelighed. Desuden kan kreditvurderingsbureauer vælge ikke at blive EK'er efter CRD, som derfor ikke nødvendigvis dækker alle kreditvurderingsbureauer. Formålet og konsekvenserne ved anerkendelsessystemet for EK'er skiller sig imidlertid ikke ud fra formålene med andre former for lovgivning og tilsynsstandarder, der gælder for kreditvurderingsbureauer, da CRD bekræfter kreditvurderingsbureauernes nyttige funktion. Med dette formål for øje agter Kommissionen at følge nøje med i udviklingen, hvad angår anerkendelse af EK'er, og vurdere, om kreditvurderingsbureauerne udfører deres vigtige funktion passende i henhold til CRD. De kompetente myndigheder bør derfor sikre, at konsekvenserne ved anerkendelsen meddeles til samtlige deltagere, så de bedre kan bedømme, hvorvidt anerkendelseskriterierne for EK'er kan anvendes fremover ved regulering af kreditvurderingsbureauer, såfremt dette skulle vise sig at være nødvendigt.

CRD nepredstavuje prirodzene formu regulácie obchodovania ratingových agentúr, ale sa zameriava primárne na váženie kapitálových požiadaviek. Proces uznávania ECAI sa preto nezaoberá ďalšími obchodnými otázkami, ktoré sa týkajú ratingových agentúr vo všeobecnosti. Okrem toho sa môžu ratingové agentúry rozhodnúť, že sa nestanú ECAI v rámci smernice CRD, a preto CRD nemusí pokryť všetky ratingové agentúry. Keďže CRD podčiarkuje dôležitú funkciu ratingových agentúr, ciele a dosah systému uznávania ECAI nemožno vidieť oddelene od cieľov iných právnych predpisov a noriem dohľadu uplatniteľných na ratingové agentúry. Z tohto dôvodu bude Komisia monitorovať vývoj týkajúci sa uznávania ECAI a hodnotiť, či ratingové agentúry vykonávajú svoju dôležitú úlohu v rámci CRD primeraným spôsobom. Zodpovedné orgány by preto mali zabezpečiť, aby sa dosah uznávania týkal všetkých zainteresovaných strán, s cieľom posúdiť, či by sa v budúcnosti kritériá uznávania ECAI mohli v prípade potreby použiť aj v súvislosti s reguláciou obchodovania ratingových agentúr.