[103] Sag COMP/37.773 MCAA.

[103] Prípad č. COMP/37.773 MCAA.

(Sag C.37.773 — MCAA)

(Vec C.37.773 – MCAA)

194. Den 19. januar pålagde Kommissionen tre kemivirksomheder, nemlig Akzo, Hoechst og Atofina (kendt som Arkema) bøder på i alt næsten 217 mio. EUR for deres deltagelse i et kartel på markedet for monochloredddikesyre (MCAA). En fjerde virksomhed, Clariant, der havde erhvervet MCAA-aktiviteterne fra Hoechst i 1997, undgik bøder på grund af virksomhedens samarbejde med Kommissionen ifølge samarbejdsmeddelelsen.

194. Dňa 19. januára Komisia uložila pokutu trom chemickým podnikom – Akzo, Hoechst a Atofina (teraz známemu ako Arkema – v celkovej výške takmer 217 mil. eur za ich účasť v kartelovej dohode na trhu s kyselinou chlóroctovou (ďalej len „MCAA“). Štvrtý podnik, Clariant, ktorý získal MCAA divíziu od spoločnosti Hoechst v roku 1997, sa vyhol pokute, pretože spolupracoval s Komisiou na základe oznámenia o zhovievavosti.

195. MCAA er en reaktiv organisk syre, som er et kemisk hjælpestof, der bruges til fremstilling af vaskemidler, klæbemidler, hjælpestoffer til tekstiler og fortykningsmidler i fødevarer, lægemidler og kosmetiske produkter. Karteldeltagerne havde en markedsandel på over 90% af det europæiske marked for monochloredddikesyre. De delte markedet gennem et mængde-og kundetildelingssystem i mindst femten år fra 1984 til 1999. De mødtes to til fire gange om året på skift i de respektive lande. Fra 1993 blev kartellet mere formaliseret med deltagelse af AC Treuhand, et svejtsisk statistisk agentur, der arrangerede troværdige møder tæt på Zürich-lufthavn, som i virkeligheden var et påskud, der gav deltagerne mulighed for at mødes uofficielt og drøfte kartelaftaler.

195. MCAA je reaktívna organická kyselina, ktorá sa ako chemická intermediárna látka používa pri výrobe detergentov, lepidiel, textilných pomocných prostriedkov a zahusťovačov pridávaných do potravín, farmaceutík a kozmetických prípravkov. Účastníci kartelovej dohody vlastnili vyše 90% európskeho trhu s MCAA. Rozdeľovali si trh podľa plánu rozdelenia objemov a pridelenia zákazníkov počas obdobia najmenej 15 rokov od roku 1984 do roku 1999. Stretávali sa dva až štyrikrát ročne vo svojich príslušných krajinách systémom rotácie. Od roku 1993 sa tento kartelstal viac formalizovaným pri zapojení AC Treuhand, švajčiarskej štatistickej agentúry, ktorá organizovala stretnutia v blízkosti letiska v Zürichu, ktoré v skutočnosti slúžili účastníkom ako zámienka na neoficiálne stretnutia na účel prediskutovania mechanizmov kartelovej dohody.

196. Clariant, Atofina og Akzo samarbejdede alle med Kommissionen i henhold til samarbejdsmeddelelsen. Da undersøgelsen startede før indførelsen af 2002-meddelelsen, var samarbejdsmeddelelsen fra 1996 gældende. Clariant fremlagde afgørende beviser vedrørende kartellet (der satte undersøgelsen i gang) og blev indrømmet fuld bødefritagelse. Atofina var den anden virksomhed, der fremlagde beviser, og virksomheden blev indrømmet en bødenedsættelse på 40%. Akzo var den tredje virksomhed, der samarbejdede med Kommissionen, og den fik en nedsættelse på 25%. Ved fastsættelsen af bøderne tog Kommissionen også højde for overtrædelsens varighed, omfang og nogle af virksomhedernes samlede ressourcer samt det forhold, at Kommissionen tidligere havde rettet beslutninger om overtrædelser af samme type til nogle af virksomhederne. På det grundlag blev Akzo, den største producent af MCAA, pålagt den største individuelle bøde på 84,38 mio. EUR, Hoechst fik en bøde på 74,03 mio. EUR og Atofina en bøde på 58,5 mio. EUR.

196. Clariant, Atofina aj Akzo spolupracovali s Komisiou na základe oznámenia o zhovievavosti. Oznámenie o zhovievavosti z roku 1996 bolo uplatniteľné, keďže vyšetrovanie začalo pred zavedením oznámenia z roku 2002. Clariant poskytol rozhodujúce dôkazy o kartelovej dohode (ktoré boli impulzom na vyšetrovanie) a bola mu v plnej výške odpustená pokuta. Atofina bol druhý podnik, ktorý sa prihlásil, a dostal 40% zníženie pokuty. Akzo bol tretí podnik, ktorý začal spolupracovať s Komisiou a dostal zníženie o 25%. Pri stanovení pokút Komisia zohľadňovala aj dĺžku porušovania, veľkosť a celkové zdroje niektorých podnikov, ako aj skutočnosť, že niektoré podniky boli adresátmi predchádzajúcich rozhodnutí Komisie týkajúcich sa porušení rovnakého druhu. Na základe toho Akzo, najväčší výrobca MCAA, dostal najvyššiu individuálnu pokutu 84,38 mil. eur; za ním nasledoval Hoechst so 74,03 mil. eur a Atofina s 58,5 mil. eur.