In 2006 is het leeuwendeel van de beoogde begrotingsconsolidatie terug te voeren op extra belastingopbrengsten. Verwacht wordt dat de belastingquote met zowat 1 procentpunt zal stijgen in vergelijking met 2005. Deze extra ontvangsten zijn het gevolg van de in juli 2005 doorgevoerde BTW-verhoging en het optrekken van de accijnzen op aardolie-en tabaksproducten. Bij de begrotingswet 2006 wordt in de personenbelasting tevens een extra belastingschijf ingevoerd met een hogere marginale aanslagvoet voor jaarinkomens van meer dan 60 000 EUR, terwijl de belastingaftrekken voor gepensioneerden worden teruggeschroefd. Tevens wordt verwacht dat beperkingen van belastingvoordelen – waarvan sommige werden ingevoerd in het kader van de begroting 2005 – en een betere belastinginning een inkomstenverhogend effect zullen sorteren. Ook de minimumbelastinggrondslag voor sociale premies van zelfstandigen is in 2005 verhoogd van 1 tot 1,5 keer het minimumloon.

In 2006, most of the targeted fiscal consolidation comes from additional tax proceeds. The tax-to-GDP ratio is projected to increase by some 1 percentage point compared with the 2005 outturn. These additional proceeds come from the increase in VAT enacted in July 2005 and increases in taxes on petroleum and tobacco products. The 2006 budget law also created an additional personal income tax bracket with a higher marginal tax rate for annual incomes over €60 000, while tax deductions for pensioners were lowered. Curbs on tax benefits – some of which were implemented by the 2005 budget – and improved revenue collection are also expected to bolster revenues. The minimum tax base for social contributions by the self-employed was also increased in 2005 from 1 to 1.5 times the minimum wage.

Belastingconcurrentie kan inderdaad positief zijn: sommige belastingstelsels zijn doeltreffender en kunnen lagere belastingpercentages toepassen, terwijl andere hun lagere doeltreffendheid moeten compenseren met hogere aanslagvoeten.
http://www.europarl.europa.eu/

En efecto, la competencia fiscal puede ser positiva cuando se da entre los sistemas fiscales: unos son más eficaces y permiten aplicar tipos más bajos, mientras que otros deben compensar una menor eficacia mediante tipos más elevados.
http://www.europarl.europa.eu/

Het is dan ook bedrieglijk alleen Luxemburg te viseren, dat een strenge financiële regelgeving kent( bijvoorbeeld voor het witwassen van drugsgeld) en over een doeltreffend belastingstelsel beschikt, zodat het vrij lage aanslagvoeten kan hanteren.
http://www.europarl.europa.eu/

Así, pues, es engañoso aludir únicamente a Luxemburgo, que dispone de una plaza financiera sometida a una reglamentación estricta( sobre el blanqueo de dinero procedente del tráfico de droga, por ejemplo) y de un sistema fiscal eficaz que le permite aplicar tipos relativamente bajos.
http://www.europarl.europa.eu/

Het is dan ook bedrieglijk alleen Luxemburg te viseren, dat een strenge financiële regelgeving kent (bijvoorbeeld voor het witwassen van drugsgeld) en over een doeltreffend belastingstelsel beschikt, zodat het vrij lage aanslagvoeten kan hanteren.
http://www.europarl.europa.eu/

For this reason it is wrong to target Luxembourg alone, which has a financial centre that is subject to strict regulations (on the laundering of money from drug trafficking, for example) and an efficient tax system that enables it to impose relatively low rates.
http://www.europarl.europa.eu/

Belastingconcurrentie kan inderdaad positief zijn: sommige belastingstelsels zijn doeltreffender en kunnen lagere belastingpercentages toepassen, terwijl andere hun lagere doeltreffendheid moeten compenseren met hogere aanslagvoeten.
http://www.europarl.europa.eu/

In truth, tax competition can be an asset when it is practised between tax systems: some are more efficient and lower tax rates can be applied, whereas others must offset a lesser degree of efficiency by imposing higher taxes.
http://www.europarl.europa.eu/