61/Amend.

61 / Amend.

Amend ement 4 verduidelijkt in overweging 14 dat preventie van afval behoort tot de doelstellingen van afvalbeheersplannen. Dit is in overeenstemming met artikel 5, lid 1, maar ter wille van de consistentie zou de formulering ‘preventie of vermindering'moeten worden gebruikt.

Amendment 4 clarifies in Recital 14 that waste prevention is included among the objectives of waste management plans. This is in line with Article 5(1) but for consistency the word ‘minimisation'should be used instead.

Amend ement 18 was door de Commissie verworpen, maar is gedeeltelijk overgenomen in het gemeenschappelijk standpunt. In dit amendement werd gesproken over een “ecologisch” significante toename van de concentratie van een verontreinigende stof in het grondwater. De Raad heeft de formulering gewijzigd en deze is nu duidelijker; zij is opgenomen in de definitie in het nieuwe punt 3 van artikel 2. Amendement 50 was eveneens door de Commissie verworpen, maar is in het gemeenschappelijk standpunt opgenomen als lid 4 van artikel 6.

Amendment 18 was rejected by the Commission, but has been partly incorporated in the common position. This amendment made a reference to ‘environmentally'significant increases of concentrations of pollutants in groundwater. The Council changed the formulation which is now clearer in the new definition 3 of Article 2. Amendment 50 was also rejected but included in the Common Position as paragraph 4 of Article 6.

(11) Bij de Order Amending Subsections 11.18(3) and (4) of the Trade-marks Act [7] zijn "Bordeaux", "Médoc" en "Medoc" geschrapt van de lijst van soortnamen bij de gewijzigde wet C-57.

(11) By the Order Amending Subsections 11.18(3) and (4) of the Trade-marks Act [7], Canada eliminated Bordeaux, Médoc and Medoc from the list of generic names provided by the C-57 Amendment.

[1] Oude titel van de overeenkomst:Wijzigingenreeks 01 — Datum van inwerkingtreding: 13 januari 2000.Wijzigingenreeks 02 — Datum van inwerkingtreding: 5 december 2001.Corrigendum 1 op wijzigingenreeks 02 — Datum van inwerkingtreding: 13 maart 2002.Corrigendum 2 op wijzigingenreeks 02 — Datum van inwerkingtreding: 13 november 2002.Corrigendum 3 op wijzigingenreeks 02 — Datum van inwerkingtreding: 12 maart 2003.[2] Zoals gedefinieerd in bijlage 7 bij de Geconsolideerde resolutie betreffende de constructie van voertuigen (R.E.3) (document TRANS/WP.29/78/Rev.1/Amend.2).

[1] Incorporating:Series 01 of amendments — date of entry into force: 13 January 2000.Series 02 of amendments — date of entry into force: 5 December 2001.Corrigendum 1 to series 02 of amendments — date of entry into force: 13 March 2002.Corrigendum 2 to series 02 of amendments — date of entry into force: 13 November 2002.Corrigendum 3 to series 02 of amendments — date of entry into force: 12 March 2003.

[1] Zoals gedefinieerd in bijlage 7 bij de Geconsolideerde resolutie betreffende de constructie van voertuigen (R.E.3) (document TRANS/SC1/WP29/78/Amend.3).

[1] As defined in Annex 7 of the Consolidated Resolution on the Construction of Vehicles (R.E.3) (document TRANS/SC1/WP29/78/Amend.3).

Overeenkomstig artikel 11 van Richtlijn 92/61/EEG wordt de gelijkwaardigheid van de voorschriften van deze richtlijn betreffende tweewielige motorfietsen en die van reglement nr. 53 van de ECE/UNO (doc. E/ECE/TRANS/505-Add. 61/Amend. 1) erkend.

In accordance with Article 11 of Directive 92/61/EEC, equivalence between the requirements laid down in this Directive for two-wheel motorcycles and those laid down in United Nations ECE Regulation No 53 (E/ECE/TRANS/505-Add.61/Amend. 1) is hereby acknowledged.

61/Amend. 1) erkend.

is hereby acknowledged.

Voor een definitie van de voertuigcategorieën wordt verwezen naar Consolidated Resolution on the Construction of Vehicles (R.E. 3, bijlage 7) (TRANS/SC1/WP29/78/Amend.3).

For definitions of the categories, see the Consolidated Resolution on the Construction of Vehicles (R.E. 3, annex 7) (TRANS/SC1/WP2978/Amend.3).

1 en . . ./Amend.

1 and . . ./Amend.

Overeenkomstig artikel 11 van Richtlijn 92/61/EEG wordt de gelijkwaardigheid van de voorschriften van deze richtlijn en die van Reglement nr. 62 van de ECE/VN (document E/ECE/TRANS/505 -Add. 61/Amend. 1) erkend.

In accordance with Article 11 of Directive 92/61/EEC, equivalence between the requirements laid down in this Directive and those laid down in United Nations ECE Regulation No 62 (E/ECE/TRANS/505 -Add. 61/Amend. 1) is hereby acknowledged.

Overwegende dat de Raad van de OESO op 9 maart 1995 het besluit "Amending the Annexes to the Council Decision-Recommendation on Compliance with Principles of Good Laboratory Practice" (wijziging van de bijlagen bij besluit-aanbeveling van de Raad inzake de naleving van de beginselen van goede laboratoriumpraktijken) goedkeurde, dat van invloed is op de teksten in de bijlage van Richtlijn 88/320/EEG;

Whereas, on 9 March 1995, the OECD Council adopted a Decision amending the Annexes to the Council Decision-Recommendation on compliance with principles of good laboratory practice which affects the texts included in the Annex to Directive 88/320/EEC;