Results for beroepshof translation from Dutch to English

het beroepshof zal over de zaak in de komende maanden beslissen.
the appeals court will decide on the issue within the coming months.

bocholt kende een eigen schepenbank, dat ondergeschikt was aan het beroepshof van vliermaal.
the priory of our lady of klaarland of the trappistins is located in bocholt.

het vonnis van het hooggerechtshof stuurt de zaak terug naar het beroepshof voor een nieuwe behandeling van de zaak.
the ruling of the californian supreme court sent the case back to the appeals court for a new trial.

een beroepshof in ontario gaf de regering tijd tot 31 juli om de mogelijkheden voor het medicinaal gebruik van marihuana te versoepelen.
an ontario court of appeals last year gave the government until 31 july to improve the possibilities for the medical use of marijuana.

een beroepshof in florence kreeg opdracht de zaak te herzien. (bron: reuters van 10 juli 2008)
the court of cassation annulled his sentence, saying the amount appeared appropriate for personal use considering the heavy amounts that rastafarians smoke, and ordered an appellate court in florence to review the case. (source: reuters of 10 july 2008)

een federaal beroepshof in californië oordeelde dat de overheid de vergunningen van artsen die aan hun patiënten cannabisgebruik aanbevelen, niet kan intrekken.
a federal appeals court in california ruled that the government cannot revoke the licenses of doctors who recommend marijuana to their patients.

het hooggerechtshof van oregon zegt dat het een oordeel van een beroepshof wil bestuderen waarin gesteld wordt dat werkgevers de werknemers moeten aanvaarden die medische cannabis gebruiken.
the oregon supreme court says it will review an appellate court ruling that suggests employers should tolerate workers who use medical cannabis.

de regering bush tekende beroep aan tegen de beslissing bij het hooggerechtshof nadat een federaal beroepshof in californië oordeelde dat een onderscheid gemaakt moet worden tussen marihuanagebruik voor medische doeleinden en drugshandel.
the bush administration appealed to the supreme court after a federal appeals court in california ruled that marijuana used for medical purposes was different from drug trafficking.

een amerikaans beroepshof in san francisco had eerder al gevonnist dat het beleid van de overheid ten opzichte van artsen die marihuana aanbevelen, een schending inhoudt van het grondwettelijk recht op vrije meningsuiting tussen artsen en patiënten.
an u.s. appeals court in san francisco had ruled earlier that the federal government's policy against doctors who recommend marijuana violated constitutional free-speech rights of physicians and patients.

het negende beroepshof, de hoogste rechtsinstantie van de staat, heeft geen jurisdictie over oregon en maine. juridische experts verwachten dat het federale departement van justitie beroep zal aantekenen bij het hooggerechtshof.
the ninth appeals court, the country's largest, does not have jurisdiction over colorado and maine. legal experts expect the federal justice department to appeal the ruling before the supreme court.

het beroepshof wees de beslissing van de overheid af waarin gesteld wordt dat vergunde patiënten die hun eigen cannabis niet kunnen kweken, een kweker kunnen aanstellen die een vergunning krijgt om voor slechts één patiënt te kweken, of zich te bevoorraden bij de overheid.
the appeal court decision struck down government regulations that authorized patients who cannot grow their own cannabis to designate a grower, who is allowed to grow only for one patient, or obtain government-issued cannabis.

daar tegenover staat een vonnis van een californisch beroepshof van 7 september, waarin gesteld wordt dat het ontslaan van een werknemer die positief getest wordt voor cannabis, geen inbreuk is op de wetgeving, zelfs als de werknemer kan aantonen dat hij cannabis gebruikt voor medische redenen.
in contrast to this ruling a californian court of appeal ruled on 7 september that firing an employee who tests positive for cannabis does not violate the law, even if the employee can show that he uses cannabis for medicinal purposes.

de beslissing die genomen werd door rechter jeremy fogel van de federale districtsrechtbank van san josé, was de eerste interpretatie van een arrest van een beroepshof in december 2003 waarbij federale vervolging van medicinale marihuanagebruikers ongrondwettelijk werd verklaard als de cannabis niet verkocht wordt, niet getransporteerd wordt over de staatsgrenzen, en gebruikt wordt voor medicinale doeleinden.
the decision, by judge jeremy fogel of federal district court in san jose, was the first interpretation of an appeals court's ruling in december 2003 that federal prosecutions of medical cannabis users were unconstitutional if the cannabis was not sold, transported across state lines or if it was used for medicinal purposes.

hij benadrukte dat het beroepshof van het vs 9e district hem bevolen had te overwegen uitzonderingen te maken voor patiënten die door hun ernstige medische toestand aanzienlijke schade lijden omdat er geen legale werkzame alternatieven voor marihuana beschikbaar zijn. (bron: ap van 17 juli 2000; reuters van 17 juli 2000)
(source: ap of 17 july 2000, reuters of 17 july 2000)