Electrocautery

Cautérisation

parts of combined medical electrical equipment intended for electrocautery.

parties d'appareils électromédicaux combinés destinés à l'électrocautérisation.

Equipment and corresponding accessories using low-frequency electric energy to produce heat for electrocautery: - equipment for electrocautery,

Appareils et accessoires utilisant l'énergie électrique à basse fréquence pour produire de la chaleur pour l'électrocautérisation: - appareils pour l'électrocautérisation,

issection, and no use of retractors and electrocautery during the submucosal dissection. RESULTS: The most frequent early complications of TEPT group were perineal dermatitis (22.8%) and anastomotic strictures (8.6%). The comparison with patients who underwent Duhamel procedure revealed no difference in the incidence of preoperative enterocolitis, the patients of the TEPT group were younger at the time of diagnosis and of surgery, they had shorter operating times, and they began oral feeding more quickly after the operation. The incidence of wound infection was lower in the TEPT group. Moreover, the TEPT and Duhamel groups showed no difference in the incidences of mortality, postoperative partial continence, and total incontinence. Although the incidences of complete continence and postoperative enterocolitis were not different, a tendency to the increased incidence in the TEPT group was observed. CONCLUSIONS: This study further supports the technical advantages, the simplicity, and the decreased incidence of complications of a primary TEPT procedure when compared to a classical form of pull-through. Some technical refinements are described, and no preoperative colon preparation was necessary for the patients studied here. The results show that the long-term outcomes of the modified TEPT procedure are generally better than those obtained with classical approaches.

dissection, et pas d'utilisation de rétracteurs et électrocoagulation au cours de la dissection sous-muqueuse. RÉSULTATS: La plus fréquente des complications précoces du groupe ont été TEPT dermatite périnéale (22,8%) et les sténoses anastomotiques (8,6%). La comparaison avec les patients ayant subi une intervention de Duhamel n'a révélé aucune différence dans l'incidence de l'entérocolite préopératoire, les patients du groupe TEPT étaient plus jeunes au moment du diagnostic et de chirurgie, ils avaient temps de fonctionnement plus courtes, et ils ont commencé l'alimentation orale plus rapidement après la opération. L'incidence de l'infection de la plaie était plus faible dans le groupe TEPT. En outre, la TEPT et des groupes de Duhamel n'a montré aucune différence dans l'incidence de la mortalité, la continence postopératoire partielle, et l'incontinence totale. Bien que les incidences de la continence complète et d'entérocolite postopératoires n'étaient pas différents, une tendance à l'augmentation de l'incidence dans le groupe TEPT a été observée. CONCLUSIONS: Cette étude confirme en outre les avantages techniques, la simplicité, et la diminution de l'incidence des complications d'une procédure TEPT primaire par rapport à une forme classique de pull-through. Certaines améliorations techniques sont décrites, et sans préparation colique pré-opératoire a été nécessaire pour les patients étudiés ici. Les résultats montrent que les résultats à long terme de la procédure de modification de TEPT sont généralement meilleurs que ceux obtenus avec les approches classiques.