Bundesverwaltungsgericht

a Bundesverwaltungsgericht

Bundesverwaltungsgericht

Bundesverwaltungsgericht.

Bundesverwaltungsgericht (Germany)

Bundesverwaltungsgericht

Reference for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht lodged on 21 April 2006 — Matthias Kruck

A Bundesverwaltungsgericht által 2006. április 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Matthias Kruck kontra Landkreis Potsdam-MittelmarkA kérdést előterjesztő bíróság

Reference for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht, lodged on 26 June 2006 — Manfred Otten

A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2006. június 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Manfred Otten kontra Landwirtschaftskammer NiedersachsenA kérdést előterjesztő bíróság

in Case C-230/03: Reference for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht Mehmet Sedef v Freie und Hansestadt Hamburg [1]

a C-230/03. sz., (a Bundesverwaltungsgericht előzetes döntéshozatal iránti kérelme) a Mehmet Sedef kontra Freie und Hansestadt Hamburg ügyben [1]

Reference for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht (Germany) lodged on 3 July 2006 — Heinrich Stefan Schneider v Land Rheinland-Pfalz

A Bundesverwaltungsgericht által 2006. július 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Heinrich Stefan Schneider kontra Land Rheinland-Pfalz

Reference for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht (Germany) lodged on 15 June 2006 — Deutsche Telekom AG v Bundesrepublik Deutschland

A Bundesverwaltungsgericht által 2006. június 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Deutsche Telekom AG kontra Bundesrepublik Deutschland

[1] Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v. Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, and Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht [2003] ECR I-7747.

[1] C-280/00 ügy, Altmark Trans GmbH és Regierungspräsidium Magdeburg kontra Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, és Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht [2003] ECR I-7747.

[7] Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v. Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, and Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht [2003] ECR I-7747.

[7] C-280/00. sz. Altmark Trans GmbH és Regierungspräsidium Magdeburg kontra Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH és Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht ügy (EBHT 2003., I-7747. o.).

Reference for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht by order of that court of 23 August 2005 in Erhard Geuting v Direktor der Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen

A Bundesverwaltungsgericht 2005. augusztus 23-i végzésével az Erhard Geuting kontra Direktor der Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen ügyben benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem

Judgment of the Court (Second Chamber) of 16 February 2006 (reference for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht — Ergün Torun v Stadt Augsburg)

A Bíróság (második tanács) 2006. február 16-i ítélete (a Bundesverwaltungsgericht előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ergün Torun kontra Stadt Augsburg

[24] Judgment of the Court of 24 July 2003 Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, and Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht [2003] ECR I-7747.
http://eur-lex.europa.eu/Le [...] 01:01:EN:HTML

[24] Asia C-280/2000, Altmark Trans ja Regierungspräsidium Magdeburg, Kok.
http://eur-lex.europa.eu/Le [...] 01:01:FI:HTML

[24] Judgment of the Court of 24 July 2003 Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, and Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht [2003] ECR I-7747.
http://eur-lex.europa.eu/Le [...] 01:01:EN:HTML

ügy, Altmark Trans GmbH és a Regierungspräsidium Magdeburg kontra Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH és Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht [2003] I-7747.
http://eur-lex.europa.eu/Le [...] 01:01:HU:HTML

in Joined Cases C-327/03 and C-328/03: References for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht in Bundesrepublik Deutschland v ISIS Multimedia Net GmbH und Co. KG, and Others [1]

a C-327/03. és C-328/03. sz., (a Bundesverwaltungsgericht előzetes döntéshozatal iránti kérelme) a Bundesrepublik Deutschland kontra ISIS Multimedia Net GmbH und Co. KG és társai egyesített ügyekben [1]

Judgment of the Court (Grand Chamber) of 19 September 2006 (references for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht, Germany) — i-21 Germany GmbH and Arcor AG%amp% Co. KG v Bundesrepublik Deutschland

A Bíróság (nagytanács) 2006. szeptember 19-i ítélete (a Bundesverwaltungsgericht [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – i-21 Germany GmbH (C-392/04. sz. ügy), Arcor AG%amp% Co. KG (C-422/04. sz. ügy) kontra Bundesrepublik Deutschland

Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by order of the Bundesverwaltungsgericht of 23 August 2005, received at the Court Registry on 12 October 2005, for a preliminary ruling in the proceedings between Erhard Geuting and the Direktor der Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen on the following questions:

A Bundesverwaltungsgericht 2005. augusztus 23-i végzésével, amely 2005. október 12-én érkezett a Bíróság Hivatalához, az Erhard Geuting kontra Direktor der Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen ügyben előzetes döntéshozatal iránti kérelmet nyújtott be az Európai Közösségek Bíróságához.A Bundesverwaltungsgericht a következő kérdésekről kéri a Bíróság döntését:

By order of 6 June 2005, the President of the Court of Justice of the European Communities has ordered the removal from the register of Case C-481/04, in the case of Engin Torun against Stadt Augsburg, interested parties: the representative of the national interest before the Bundesverwaltungsgericht, and Landesanwaltschaft Bayern.

2005. június 6-i végzésével az Európai Közösségek Bíróságának elnöke elrendelte a C-481/04. sz., (a Bundesverwaltungsgericht előzetes döntéshozatal iránti kérelme) Engin Torun kontra Stadt Augsburg, résztvevők: a Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht és a Landesanwaltschaft Bayern ügy törlését.

Reference for a preliminary ruling — Bundesverwaltungsgericht — Interpretation of Articles 6, 7 and 14 of Decision 1/80 of the EEC/Turkey Association Council — Turkish national who is a member of the family of a Turkish worker, who is duly registered as belonging to the labour force in a Member State, and who has been given a three year prison sentence, not suspended — Loss of right of residence

Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Bundesverwaltungsgericht – AZ EGK–Törökország Társulási Tanács 1/80 határozata 6., 7. és 14. cikkének értelmezése – Próbaidőre fel nem függesztett három év szabadságvesztésre ítélt török állampolgár, aki valamely tagállam rendes munkaerőpiacához tartozó török munkavállaló hozzátartozója – A tartózkodási jog elvesztése

Reference for a preliminary ruling — Bundesverwaltungsgericht — Interpretation of Article 10 EC and Article 11(1) of Directive 97/13/EC of the European Parliament and of the Council of 10 April 1997 on a common framework for general authorisations and individual licences in the field of telecommunications services (OJ 1997 L 117, p. 5) — Fees applicable to the undertakings which have individual licences, calculated to anticipate the national regulatory authority's general administrative costs over a period of 30 years

A Bundesverwaltungsgericht előzetes döntéshozatal iránti kérelme – Az EK 10. cikkének és a távközlési szolgáltatások terén az általános felhatalmazásokra és egyedi engedélyekre vonatkozó közös szabályozási keretről szóló, 1997. április 10-i 97/13/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 11. cikke (1) bekezdésének értelmezése (HL L 117., 15. o.) – Egyedi engedéllyel rendelkező vállalkozás terhére kivetett, a nemzeti szabályozó hatóság 30 év időtartam alatt előreláthatóan felmerülő általános igazgatási költségei alapján kiszámított díj