Edasikaebamine

Remedies

Edasikaebamine

Further appeal

Teise astme ühenduse disainilahenduste kohtute pädevus – edasikaebamine

For taking decisions in connection with the procedures laid down in this Regulation the following shall be competent:(a) examiners;

Teise astme ühenduse disainilahenduste kohtute pädevus - edasikaebamine

Jurisdiction of Community design courts of second instance - further appeal

Teise astme ühenduse kaubamärkide kohtute pädevus. Edasikaebamine

Jurisdiction of Community trade mark courts of second instance -Further appeal

Lõpuks ei võimalda edasikaebamine kõiki väljavaateid, mis kaasnevad täiesti uue kohtuasjaga.
http://www.europarl.europa.eu/

After all, an appeal does not give you all the chances and all the options that you have with a completely new trial.
http://www.europarl.europa.eu/

menetlused ja edasikaebamine - liikmesriikide poolt oma siseriiklikus õiguses kehtestatud menetlused ja edasikaebeõigus;

"procedures" and "appeals", shall mean the procedures and appeals established by Member States in their national law;

Apellatsiooninõukogu kirjalikule otsusele lisatakse märge, et edasikaebamine on võimalik, ning edasikaebamise tähtaeg.

The written decision of the Board of Appeal shall be accompanied by a statement that further appeal is possible, together with the time limit for lodging such further appeal.

g) menetlused ja edasikaebamine – liikmesriikide poolt oma siseriiklikus õiguses kehtestatud menetlused ja edasikaebeõigus;

(g) "procedures" and "appeals", shall mean the procedures and appeals established by Member States in their national law;

3. Apellatsiooninõukogu kirjalikule otsusele lisatakse märge, et edasikaebamine on võimalik, ning edasikaebamise tähtaeg. Apellatsioonimenetluse pooled peavad kinni pidama määratud tähtaegadest.

3. The written decision of the Board of Appeal shall be accompanied by a statement that further appeal is possible, together with the time limit for lodging such further appeal. The parties to the appeal proceedings may not plead the omission of the statement.

Esitada tuleb äraütlemise põhjused ja taotlejat tuleb teavitada talle avatud edasikaebamiskanalitest, st edasikaebamine kohtutesse ja edasikaebamine ombudsmanile, kui Euroopa Ühenduste asutamislepingu artiklites 173 ja 138e sätestatud tingimused peaksid olema kohaldatavad.

The reasons for rejection must be given and the applicant must be informed of the channels of appeal that are open to him, i.e. appeal to the courts and appeal to the Ombudsman should the conditions apply which are provided for under Articles 173 and 138e respectively of the Treaty establishing the European Community.

Soovitame selle juhtumi raames Kasahstani ametnikel tungivalt nende enda huvides pakkuda avalikkusele võimalikult palju teavet ja esitada oma nägemus sündmustest ning võimaldada õiglane edasikaebamine või viia õigusriigi põhimõtetest lähtuvalt läbi Jevgeni Žovtise juhtumi ülevaatusprotseduur.
http://www.europarl.europa.eu/

With regard to this particular case, we urge the Kazakh authorities, in their own interests, to provide the public with as much information as possible and to present their view on these events, and to enable a fair appeal or review procedure to be carried out for Mr Zhovtis under the rule of law.
http://www.europarl.europa.eu/

1.9 Komisjoni teatises selgitatakse põhjalikult seadusandluse ees seisvaid ülesandeid: seadusandluse ellurakendamise ajakava ja eesmärgid, kohaldamisala, edasikaebamine, Genfi konventsiooni järgimine, otsuste kvaliteedi tagamine, tagasisaatmise kord ja antud seadusandluse ja teiste vahendite koosmõju.

1.9 The communication sets out the practical details of the legislative approach: level of ambition, timescale of legislation, scope, appeals procedure, safeguarding the integrity of the Geneva Convention, maintaining the quality of decisions, return procedures and read-across to other instruments.

3. Sisenemiskeelu saanud isikutel on õigus otsus edasi kaevata. Edasikaebamine toimub siseriikliku õiguse kohaselt. Samuti antakse kolmanda riigi kodanikule kirjalikult nimekiri kontaktpunktidest, kust on võimalik saada teavet esindajate kohta, kes on pädevad tegutsema kolmanda riigi kodaniku nimel vastavalt siseriiklikule õigusele.

3. Persons refused entry shall have the right to appeal. Appeals shall be conducted in accordance with national law. A written indication of contact points able to provide information on representatives competent to act on behalf of the third-country national in accordance with national law shall also be given to the third-country national.

3. Taotlejat tuleb edasikaebuse järgselt langetatud otsusest teavitada kahe kuu jooksul edasikaebuse kuupäevast arvates. Esitada tuleb äraütlemise põhjused ja taotlejat tuleb teavitada talle avatud edasikaebamiskanalitest, st edasikaebamine kohtutesse ja edasikaebamine ombudsmanile, kui Euroopa Ühenduste asutamislepingu artiklites 173 ja 138e sätestatud tingimused peaksid olema kohaldatavad.

3. The applicant must be notified of the decision taken following an appeal within two months of the date of the appeal. The reasons for rejection must be given and the applicant must be informed of the channels of appeal that are open to him, i.e. appeal to the courts and appeal to the Ombudsman should the conditions apply which are provided for under Articles 173 and 138e respectively of the Treaty establishing the European Community.

5.4 Eelkõige märgib EMSK, et uue süsteemi abil õiglase, kiire ja odava vaidluste lahendamise täielikuks saavutamiseks on samas oluline, et mitte ainult juriste, vaid ka avalikkust teavitatakse teabekampaania kaudu. Kampaania peaks rõhutama kõnealuse menetluse eeliseid, aga ka selle piiranguid võrreldes tavaliste, konventsionaalsete süsteemidega (kulud, tõendite esitamine, edasikaebamine, abi juristidelt, esindamine kolmanda poole poolt, ajapiirangud jne).

5.4 However, if the new system is to succeed fully in providing fair, rapid, inexpensive dispute settlement, it is essential — and the EESC points this out in particular — that the public, and not just the legal profession, are made aware of it by means of an information campaign which stresses the benefits of using it but also its limitations compared to ordinary, conventional systems (costs, provision of evidence, appeals, assistance from lawyers, representation by third parties, time limits etc.).

2. Lõikes 1 osutatud otsus sisaldab põhjendust. See sisaldab üleandmise teostamistähtaega ja vajaduse korral teavet selle kohta, kuhu ja millal taotleja peaks ilmuma, kui ta reisib vastutavasse liikmesriiki omal käel. Selle otsuse võib edasi kaevata või taotleda selle uut läbivaatamist. Otsuse edasikaebamine või selle uuesti läbi vaatamine ei peata üleandmise teostamist, välja arvatud juhul, kui kohtud või pädevad asutused ei otsusta siseriikliku õiguse kohaselt teisiti.

2. The decision referred to in paragraph 1 shall set out the grounds on which it is based. It shall contain details of the time limit for carrying out the transfer and shall, if necessary, contain information on the place and date at which the applicant should appear, if he is travelling to the Member State responsible by his own means. This decision may be subject to an appeal or a review. Appeal or review concerning this decision shall not suspend the implementation of the transfer unless the courts or competent bodies so decide on a case by case basis if national legislation allows for this.

e) palve esitajaks olev liikmesriik teatab varjupaigataotlejale tema tagasivõtmist käsitlevast otsusest, mille vastutav liikmesriik on teinud. Otsus sisaldab põhjendust. See sisaldab üleandmise teostamistähtaega ja vajaduse korral teavet selle kohta, kuhu ja millal taotleja peaks ilmuma, kui ta reisib vastutavasse liikmesriiki omal käel. Selle otsuse võib edasi kaevata ja taotleda selle uut läbivaatamist. Otsuse edasikaebamine või selle uuesti läbi vaatamine ei peata üleandmise teostamist, välja arvatud juhul, kui kohtud või pädevad asutused ei otsusta siseriikliku õiguse kohaselt teisiti.

(e) the requesting Member State shall notify the asylum seeker of the decision concerning his being taken back by the Member State responsible. The decision shall set out the grounds on which it is based. It shall contain details of the time limit on carrying out the transfer and shall, if necessary, contain information on the place and date at which the applicant should appear, if he is travelling to the Member State responsible by his own means. This decision may be subject to an appeal or a review. Appeal or review concerning this decision shall not suspend the implementation of the transfer except when the courts or competent bodies so decide in a case-by-case basis if the national legislation allows for this.