Results for che carattere hai translation from Italian to English

che carattere hanno i muffins?
what is the ragamuffin character like?

che carattere avremo sviluppato se avessimo avuto delle proprità sbagliate
what character, would we develop , if we had such wrong priorities,

nota che il tag della fine ora consiste di un punto interrogativo e di un superiore-che carattere anziché solamente un superiore-che.
notice that the end tag now consists of a question mark and a greater-than character instead of just greater-than.

mostra quanti caratteri hai digitato in modo scorretto.
shows how many wrong characters you did type.

oppure un set caratteri piuttosto che caratteri in grassetto.
either way, the c64 features a character set of rather bold characters.

per cambiare il tipo di caratteri, hai sostanzialmente due scelte:
to change the font, you basically have two options:

questa incomprensione è stata probabilmente creata, inconsapevolmente, da caravaggio stesso che, carattere schivo e difficile, ma non così terribile quanto una certa letteratura continua a tramandare, non ha mai avuto allievi diretti.
this incomprehension is probably due to caravaggio himself, because as he had a difficult and baseful disposition (but not so bad tempered as people say) he never had direct apprentices.

se lo standard input non contiene nient'altro che caratteri blank, non lancia il comando.
if the standard input does not contain any nonblanks, do not run the command.

a questo punto torniamo alla nostra domanda per l'ultima volta: chi è dio, e che carattere ha? È un dio che vuole che tu accetti il suo amore ed a sua volta vuole essere amato da te!
so, we return to our question a final time: who is god, and what is he like? he's a god who wants you to receive his love - and in turn he wants to be loved by you!

le notizie più interessanti arrivano dalla sottotribù trichocereinae buxbaum (ibid.), dove sulla scorta di precedenti analisi molecolari (ritz et al. 2007; lendel et al. umpubl. data; nyffeler et al. umpubl. data), si dimostra chiaramente che caratteri fiorali e sindromi di impollinazione sono altamente plastici e evolutivamente labili, e che di conseguenza la presenza o l’assenza di una data sindrome non è indice della vicinanza o lontananza di due linee evolutive. in questo senso distinzioni basate sulle diverse sindromi fiorali, come quelle usate da backeberg (1966) per separare generi (cioè echinopsis s.s., lobivia, pseudolobivia), sembrano ora svuotate di ogni significato.
the most interesting news has arrived from the subtribe trichocereinae buxbaum (ibid.), where on the basis of previous molecular analyses (ritz et al. 2007; lendel et al. umpubl. data; nyffeler et al. umpubl. data), it is clearly demonstrated that flower characters and pollination syndromes are highly plastic and evolutionarily labile, and therefore the presence or absence of a certain syndrome is not a sign of closeness or distance of two lineages. in this sense, distinctions based on the different floral syndromes, such as those used by backeberg (1966) to separate genera (eg echinopsis s.s., lobivia, pseudolobivia) now seem devoid of meaning.