Results for diferencinės translation from Polish to Czech

(13) dėl diferencinės diagnostikos tyrimų emst patvirtino, kad:
(13) efsa je v zvezi z ločevalnimi preskusi potrdila:

nuo 2005 m., kai pradėta taikyti diferencinės diagnostikos tyrimų procedūra, nustatyta reglamento (eb) nr.
c) nařízení (es) č.

- vis daugiau neigiamų avių ar ožkų use diferencinės diagnostikos tyrimų rezultatų neatlygina statistiškai pakankamų duomenų apie šiuos tyrimus trūkumo.
- da povečanje števila negativnih rezultatov med ločevalnimi preskusi za tse pri ovcah ali kozah ne more nadomestiti pomanjkljivih statističnih podatkov o rezultatih preskusov.

999/2001 nurodyti diferencinės diagnostikos tyrimai naudotini ir jais galima greitai ir pakartotinai nustatyti use atvejus, kurių požymiai panašūs į sukeliamus klasikinės gse sukėlėjo.
999/2001 jsou použitelnými nástroji, které naplňují cíl rychlé a reprodukovatelné identifikace případů tse, jež mají příznaky slučitelné s původcem klasické bse.

- negalima teigti, kad šie diferencinės diagnostikos tyrimai visiškai patikimi, nes kol kas turima nepakankamai žinių apie tikrą biologinę avių ir ožkų use sukėlėjų įvairovę ir apie sukėlėjų sąveiką bendro užsikrėtimo atvejais.
- da se navedeni ločevalni preskusi ne morejo obravnavati kot popolni zaradi trenutnega pomanjkanja razumevanja dejanske biotske raznovrstnosti povzročiteljev tse pri ovcah in kozah ter načina, kako povzročitelji medsebojno vplivajo v primeru sočasne okužbe.

- remiantis ribotais turimais duomenimis europos sąjungos lygmeniu vykdomi diferencinės diagnostikos tyrimai yra naudotinos use atvejų tyrimo priemonės, kaip minėta reglamento (eb) nr.
- da so na podlagi omejenih razpoložljivih podatkov ločevalni preskusi, kakor se izvajajo na ravni evropske unije, praktična orodja za presejanje terenskih primerov tse, kot je določeno v točki 3.2(c) poglavja c priloge x uredbe (es) št.

999/2001 x priedo c skyriaus 3.2 c punkte, atlikti 2798 use užkrėstų avių diferencinės diagnostikos tyrimai ir 265 use užkrėstų ožkų diferencinės diagnostikos tyrimai; jais nenustatyta nei vieno gse atvejo.
999/2001, bylo provedeno 2798 diskriminačních testů u ovcí postižených tse a 265 diskriminačních testů u koz postižených tse a v žádném případě se nepotvrdila podobnost s bse.

tačiau dėl jų įvairovės šiuo metu negalima atmesti galimybės, kad žmonės gali užsikrėsti kitais gyvūnų use sukėlėjais." be to, tarnyba mano, kad "kol kas manoma, kad dabartiniai diferencinės diagnostikos tyrimai, aprašomi es teisės aktuose kaip naudotini skrepi ir gse diferencinei diagnostikai, yra patikimi gse ir klasikinės bei atipinės skrepi atvejams atskirti.
efsa prav tako sklepa, da "so trenutno veljavni ločevalni preskusi, kakor so opisani v zakonodaji skupnosti za razločevanje med praskavcem in bse, do sedaj bili videti zanesljivi za razlikovanje bse od klasičnega in atipičnega praskavca.