Results for neprináleží translation from Slovak to Finnish

-osobe neprináleží žiadny dôchodok,
-oikeutta eläkkeeseen ei ole,

za výkon funkcie neprináleží odmena.
tehtävistä ei makseta korvausta.

-že osobe neprináleží žiadny dôchodok,
-oikeutta eläkkeeseen ei ole,

4. za plnenie úloh neprináleží členom expertnej skupiny odmena.
4. jäsenet eivät saa työstään palkkiota.

súdny dvor ďalej pripomína, že mu neprináleží stanoviť presné spôsoby určenia jednotnej primeranej odmeny.
yhteisöjen tuomioistuin muistutti tämän jälkeen, että sen tehtävänä ei ole vahvistaa yksityiskohtaisia menettelytapoja yhdenmukaisen kohtuullisen korvauksen määrittämiseksi.

dozornému orgánu rovnako neprináleží vyjadrovať stanovisko k rozhodnutiam podnikov, pokiaľ ide o výber spôsobu financovania.
ei myöskään ole valvontaviranomaisen asia ottaa kantaa siihen, millaisia valintoja yritykset tekevät eri rahoitusmuotojen suhteen.

súdnemu dvoru však neprináleží, aby rozhodoval o pôsobnosti vnútroštátnych ustanovení, táto úloha je zverená vnútroštátnemu súdu.
yhteisöjen tuomioistuimen asiana ei ole kuitenkaan lausua kansallisten säännösten tulkinnasta, koska tämä tehtävä kuuluu ennakkoratkaisupyynnön esittäneelle tuo -mioistuimelle.

invalidná renta neprináleží osobe, ktorá je bezplatne umiestnená vnejakom zariadení. invalidná renta dosahuje 30 130 huf mesačne.
lapsenhoitolisää ei makseta seuraavissa tapauksissa:

Členom skupiny alebo iným odborníkom a pozorovateľom, ktorí môžu byť príležitostne prizvaní k účasti, neprináleží za ich činnosť a vykonávanie povinností odmena.
satunnaisesti kutsuttaville jäsenille, muille asiantuntijoille ja tarkkailijoille ei makseta heidän toiminnastaan ja tehtävistään.6 artikla

v tejto súvislosti treba poznamenať, že v rámci konania začatého podľa článku 234 es neprináleží súdnemu dvoru spresňovať vnútroštátne ustanovenia uplatniteľné vo veci samej.
tältä osin on todettava, ettei yhteisöjen tuomioistuimen tehtäviin ey 234 artiklan nojalla vireille pannussa menettelyssä kuulu todeta, mitkä ovat pääasiassa sovellettavat merkitykselliset kansalliset säännökset.

vymenované miesta musia uzavrieť poistenie povinného ručenia, pokiaľ táto povinnosť neprináleží štátu na základe vnútroštátnych právnych predpisov alebo pokiaľ za skúšky nezodpovedá priamo členský štát.
6 tarkastuslaitoksen on otettava vastuuvakuutus, jollei tällainen vastuu kuulu valtiolle kansallisen lain mukaisesti tai jäsenvaltio itse ole välittömästi vastuussa tarkastuksista.

Žalobca v prvom rade tvrdí, že získavanie dôkazov na podporu jeho sťažnosti neprináleží jemu, ale samotnej komisii, ktorá tak má urobiť na základe vecných predpokladov uvedených žalobcom.
kantaja väittää ensinnäkin, että ei ole kantelun tekijän asiana kerätä näyttöä kantelun tutkimiseksi, vaan tämä kuuluu komissiolle, kantelun tekijän esittämien merkittävien epäilyjen perusteella.

Žiadna podpora neprináleží na množstvá vína dodávaného na destiláciu prevyšujúce záväzok výrobcu, ako ustanovuje článok 52 tohto nariadenia, o viac ako 2%."
tukea ei makseta lainkaan niistä tislattavaksi toimitetuista viinimääristä, jotka ylittävät yli 2 prosentilla tämän asetuksen 52 artiklassa tarkoitetun tuottajan velvoitteen."

hoci v tomto ohľade neprináleží súdu spoločenstva, aby na účely použitia hmotnoprávnych pravidiel nariadenia nahrádzal ekonomické posúdenie komisie svojím posúdením, nevyplýva z toho, že sa musí zdržať preskúmania právnej kvalifikácie údajov ekonomickej povahy komisiou.
vaikka yhteisöjen tuomioistuinten tehtävänä ei ole korvata komission tekemää taloudellista arviointia omalla arvioinnillaan asetuksen aineellisia sääntöjä sovellettaessa, tämä ei silti tarkoita sitä, että yhteisöjen tuomioistuinten pitäisi pidättäytyä valvomasta sitä, miten komissio on oikeudellisesti luonnehtinut taloudellisluonteisia seikkoja.

hoci v tomto ohľade neprináleží súdu prvého stupňa, aby na účely použitia hmotnoprávnych pravidiel nariadenia nahrádzal ekonomické posúdenie komisie svojím posúdením, nevyplýva z toho, že súd spoločenstva sa musí zdržať preskúmania právnej kvalifikácie údajov ekonomickej povahy komisiou.
vaikka ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tehtävänä ei ole korvata komission tekemää taloudellista arviointia omalla arvioinnillaan asetuksen aineellisia sääntöjä sovellettaessa, tämä ei tarkoita sitä, että yhteisöjen tuomioistuinten pitäisi pidättäytyä valvomasta sitä, miten komissio on oikeudellisesti luonnehtinut taloudellisluonteisia seikkoja.

43. z tejto zásady vyplýva, že komisia nemôže ani potrestať, ani zvýhodniť verejné úrady, ktoré získali účasť na základnom imaní určitých spoločností. komisii rovnako neprináleží vyjadrovať stanovisko k rozhodnutiam podnikov vo veci spôsobu financovania.
(43) tästä periaatteesta johtuu, että komission toiminta ei saa rangaista eikä suosia sellaisia julkisia viranomaisia, jotka ovat osakkaina tiettyjen yritysten pääomassa. ei myöskään ole komission asia ottaa kantaa siihen, millaisia valintoja yritykset tekevät eri rahoitusmuotojen suhteen.

(146) právne predpisy platné vo francúzsku totiž ustanovujú, že odmeňovanie plnení po rekvizícii sa vypláca vo forme náhrad, ktoré majú kompenzovať priamu a istú hmotnú stratu, ktorá vznikla poskytovateľovi v dôsledku rekvizície. tieto náhrady berú do úvahy výlučne všetky výdavky skutočne a nevyhnutne vynaložené poskytovateľom na odmeňovanie práce, odpisy a výnos z kapitálu, ocenené na bežných základoch. naopak, nijaká náhrada neprináleží za ušlý zisk, ktorý by mohlo poskytovateľovi priniesť voľné zaobchádzanie s rekvirovaným majetkom alebo slobodné pokračovanie jeho profesionálnej činnosti.
(146) ranskassa voimassa olevissa asetuksissa säädetäänkin, että vaadituista palveluista maksetaan korvauksia, joiden on katettava ainoastaan ne aineelliset, suorat ja varmistetut tappiot, joita pakkolunastuksesta on palveluntarjoajalle aiheutunut. korvauksissa otetaan huomioon yksinomaan menot, joiden palveluntarjoaja on tosiasiallisella ja tarpeellisella tavalla ilmoittanut aiheutuneen tavanomaisin perustein arvioiduista työstä maksettavista korvauksista, poistoista ja pääoman tuotosta. korvauksia ei sitä vastoin makseta niiden voittojen menetyksistä, joita palvelujentarjoaja olisi voinut saada, jos vaadittu omaisuus olisi ollut sen vapaasti hallittavissa tai jos se olisi voinut harjoittaa ammatillista toimintaansa vapaasti.