(34) Het onderzoek toonde aan dat Isibars en Isinox verbonden ondernemingen zijn omdat zij gemeenschappelijke aandeelhouders en een gemeenschappelijk bestuur hebben. De Commissie heeft in haar antidumping-en antisubsidieonderzoeken twee verbonden ondernemingen steeds als één enkele economische entiteit beschouwd om ontduiking van de maatregelen te voorkomen. Dit verzoek kan derhalve niet worden ingewilligd. Wat de berekening van de subsidiemarge betreft, zij opgemerkt dat de Commissie een gewogen gemiddelde heeft gehanteerd omdat zij dit de meest redelijke grondslag achtte voor het vaststellen van de subsidiemarge.

(34) Pe perioada de anchetă s-a stabilit că Isibars şi Isinox sunt societăţi afiliate, deoarece au acţionari şi management comun. Comisia a considerat întotdeauna în anchetele anti-dumping şi anti-subvenţie două societăţi afiliate ca fiind o singură entitate economică pentru a evita fraudele. În consecinţă, această solicitare nu poate fi acceptată. În ceea ce priveşte calculul marjei de subvenţie, Comisia a utilizat metodologia mediei ponderate ca baza cea mai potrivită pentru stabilirea marjei de subvenţie.

(51) Op basis van bovenstaande overwegingen worden de onderstaande definitieve antidumpingrechten voorgesteld. Deze rechten zijn uitgedrukt als een percentage van de prijs CIF-grens Gemeenschap, vóór de inklaring en houden rekening met de resultaten van het parallelle antisubsidieonderzoek:

(51) Pe baza celor de mai sus, taxele vamale definitive, exprimate sub forma unui procentaj al preţului CIF la frontiera comunitară, înainte de vămuire, ţinând cont de rezultatele procedurii paralele anti-subvenţie, sunt următoarele:Compania

(2) Overwegende dat na afloop van antidumping en antisubsidieonderzoek, bij Verordening (EG) nr. 772/1999 van de Raad(4), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1003/1999(5), voor de invoer van gekweekte Atlantische zalm van oorsprong uit Noorwegen definitieve antidumpingrechten, compenserende rechten en, voor elke aanbiedingsvorm van zalm, een werkelijke minimumprijs zijn vastgesteld en dat deze rechten niet gelden voor wilde Atlantische zalm van dezelfde GN-codes;

(2) Întrucât, în urma finalizării investigaţiilor referitoare la antidumping şi antisubvenţie, Regulamentul Consiliului (CE) nr. 772/19994, modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 1003/19995, impune taxe antidumping şi compensatorii definitive şi un preţ minim efectiv în funcţie de modul de prezentare al somonului, la importurile de somon de Atlantic de crescătorie având originea în Norvegia; întrucât aceste taxe nu se aplică somonului sălbatic de Atlantic care intră sub incidenţa aceloraşi coduri NC;

(17) Opgemerkt zij dat overeenkomstig artikel 2, lid 10, onder b), van de basisantidumpingverordening (Verordening (EG) nr. 384/96(3) de correctie enkel werd toegestaan in gevallen waarin werd aangetoond dat de materialen waarover invoerrechten werden betaald fysiek waren verwerkt in het betrokken product dat op de binnenlandse markt werd verkocht en dat de invoerrechten op het naar de Gemeenschap uitgevoerde product niet werden ingevorderd noch terugbetaald. Hoewel een dergelijke correctie de dumpingmarges uiteindelijk verlaagt, is zij niet relevant in het kader van het antisubsidieonderzoek omdat reeds was vastgesteld dat de PBS-en DEPB-regelingen om de hierboven genoemde redenen krachtens het bepaalde in de basisverordening voor compenserende maatregelen in aanmerking komen. Wanneer eenmaal is vastgesteld dat er sprake is van een subsidie die tot compenserende maatregelen aanleiding geeft, dan is het voordeel voor de ontvanger van de subsidie het volledige bedrag van de invoerrechten die door de exporterende producent niet werden betaald op alle invoer en transacties. Het behoort wat dit betreft derhalve niet tot de taken van de Commissie de PBS-en de DEPB-regelingen te reconstrueren om te bepalen welke producten wel en welke niet fysiek in het exportproduct zijn verwerkt. Bovendien moet worden opgemerkt dat een onderzoek naar de mate waarin een regeling aanleiding kan geven tot compenserende maatregelen en een onderzoek tot vaststelling van een mogelijke correctie voor fysiek in het eindproduct aanwezige inputs geheel verschillend zijn wat het doel, de berekeningswijze en de rechtsgrondslag betreft. In antidumpingprocedures is het onderzoek naar de toe te passen correctie erop gericht de normale waarden aan te passen. In een antisubsidieprocedure heeft het onderzoek naar de mate waarin een regeling aanleiding kan geven tot compenserende maatregelen ten doel na te gaan welke voordelen een exporteur in het kader van deze regeling heeft ontvangen. Bovendien wordt in antidumping-en antisubsidieonderzoeken een verschillende berekeningsmethode toegepast. In antidumpingzaken wordt de correctie enkel toegestaan voor de uitvoer van de betrokken producten naar de Gemeenschap, terwijl in een antisubsidieonderzoek de voordelen worden onderzocht naar verhouding van de totale uitvoer van alle producten naar alle bestemmingen overeenkomstig artikel 7, lid 2, van de basisverordening en de mededeling inzake de "Berekening van de omvang van de subsidie bij antisubsidieonderzoeken" (hierna "richtsnoeren voor de berekening" genoemd)(4).

(17) Cu toate acestea, în conformitate cu art. 2 alin. (10) lit. (b) din regulamentul de bază anti-dumping, Regulamentul (CE) nr. 384/963, s-a acordat o reducere numai în cazul în care s-a demonstrat că materialele, pentru care s-au achitat taxele vamale de import, au fost încorporate fizic în produsul vândut pe piaţa internă şi taxele vamale de import nu au fost colectate sau rambursate pentru producţia exportată în cadrul Comunităţii. Deoarece o astfel de reducere va reduce marjele de dumping, nu este relevant în cadrul anchetei anti-subvenţie, deoarece PBS şi DEPB au fost considerate deja pasibile de măsuri compensatorii pe baza prevederilor regulamentului de bază, pentru motivele menţionate mai sus. Aşa cum s-a explicat mai sus, dacă se descoperă că o asemenea subvenţie pasibilă de măsuri compensatorii există, avantajul beneficiarului corespunde cu suma totală a taxelor vamale de import neachitate de către producătorul exportator ale tuturor tranzacţiilor de import. În acest sens, nu este rolul Comisiei de a reconstitui PBS şi DEPB pentru a determina care produse sunt fizic încorporate şi care nu sunt. În plus, trebuie accentuat faptul că analizele cu privire la aplicarea de măsuri compensatorii unui sistem şi reducerea pentru factorii de producţie incorporaţi fizic sunt complet diferite în ceea ce priveşte scopul, metodologia de calcul şi baza legală. Scopul examinării acestei reduceri, în cadrul anchetelor anti-dumping, este de a adapta valorile normale. Examinarea aplicării măsurilor compensatorii într-un sistem în cadrul anchetei anti-subvenţii are ca scop determinarea avantajelor conferite de acest regim exportatorului. În plus, metodologia de calcul este diferită în anchetele anti-dumping şi cele anti-subvenţii. În cazurile anchetei anti-dumping, reducerea este acordată numai exportatorilor produselor în cauză către Comunitate; în cazul unei anchetei anti-subvenţii beneficiile sunt examinate în corelaţie cu totalul exporturilor pentru toate produsele şi toate destinaţiile, conform art. 7 alin. (2) din regulamentul de bază şi a "Ghidului pentru calculul volumului de subvenţie în cazul anchetelor taxelor vamale pasibile de măsuri compensatorii" (denumit în continuare "Ghidul de calcul")4.

(17) Opgemerkt zij dat overeenkomstig artikel 2, lid 10, onder b), van de basisantidumpingverordening (Verordening (EG) nr. 384/96(3)) de correctie enkel werd toegestaan in gevallen waarin werd aangetoond dat de materialen waarover invoerrechten werden betaald fysiek waren verwerkt in het betrokken product dat op de binnenlandse markt werd verkocht en dat de invoerrechten op het naar de Gemeenschap uitgevoerde product niet werden ingevorderd noch terugbetaald. Hoewel een dergelijke correctie de dumpingmarges uiteindelijk verlaagt, is zij niet relevant in het kader van het antisubsidieonderzoek omdat reeds was vastgesteld dat de PBS-en DEPB-regelingen om de hierboven genoemde redenen krachtens het bepaalde in de basisverordening voor compenserende maatregelen in aanmerking komen. Wanneer eenmaal is vastgesteld dat er sprake is van een subsidie die tot compenserende maatregelen aanleiding geeft, dan is het voordeel voor de ontvanger van de subsidie het volledige bedrag van de invoerrechten die door de exporterende producent niet werden betaald op alle invoertransacties. Het behoort wat dit betreft derhalve niet tot de taak van de Commissie de PBS-en de DEPB-regelingen te reconstrueren om te bepalen welke producten wel en welke niet fysiek in het exportproduct zijn verwerkt. Bovendien moet worden opgemerkt dat een onderzoek naar de mate waarin een regeling aanleiding kan geven tot compenserende maatregelen en een onderzoek tot vaststelling van een mogelijke correctie voor fysiek in het eindproduct aanwezige inputs geheel verschillend zijn wat het doel, de berekeningswijze en de rechtsgrondslag betreft. In antidumpingprocedures is het onderzoek naar de toe te passen correctie erop gericht de normale waarden aan te passen. In een antisubsidieprocedure heeft het onderzoek naar de mate waarin een regeling aanleiding kan geven tot compenserende maatregelen ten doel na te gaan welke voordelen een exporteur in het kader van deze regeling heeft ontvangen. Bovendien wordt in antidumping-en antisubsidieonderzoeken een verschillende berekeningsmethode toegepast. In antidumpingzaken wordt de correctie enkel toegestaan voor de uitvoer van de betrokken producten naar de Gemeenschap, terwijl in een antisubsidieonderzoek de voordelen worden onderzocht naar verhouding van de totale uitvoer van alle producten naar alle bestemmingen overeenkomstig artikel 7, lid 2, van de basisverordening en de mededeling inzake de "Berekening van de omvang van de subsidie bij antisubsidieonderzoeken" (hierna "richtsnoeren voor de berekening" genoemd(4).

(17) Cu toate acestea, în conformitate cu art. 2 alin (10) lit. (b) din regulamentul de bază anti-dumping, Regulamentul (CE) nr. 384/963, s-a acordat o reducere numai în cazul în care s-a demonstrat că materialele, pentru care s-au achitat taxele vamale de import, au fost încorporate fizic în produsul vândut pe piaţa internă şi taxele vamale de import nu au fost colectate sau rambursate pentru producţia exportată în cadrul Comunităţii. Deoarece o astfel de reducere va reduce marjele de dumping, nu este relevant în cadrul anchetei anti-subvenţie, deoarece PBS şi DEPB au fost considerate deja pasibile de măsuri compensatorii pe baza prevederilor regulamentului de bază, din motivele menţionate mai sus. Aşa cum s-a explicat mai sus, când se descoperă că o asemenea subvenţie pasibilă de măsuri compensatorii există, avantajul beneficiarului corespunde cu suma totală a taxelor vamale de import neachitate de către producătorul exportator ale tuturor tranzacţiilor de import. În acest sens, nu este rolul Comisiei de a reconstitui PBS şi DEPB pentru a determina care produse sunt fizic încorporate şi care nu sunt. În plus, trebuie accentuat faptul că analizele cu privire la aplicarea de măsuri compensatorii unui sistem şi reducerea pentru factorii de producţie incorporaţi fizic sunt complet diferite în ceea ce priveşte scopul, metodologia de calcul şi baza legală. Scopul examinării acestei reduceri, în cadrul anchetelor anti-dumping este de a adapta valorile normale. Examinarea aplicării măsurilor compensatorii într-un sistem în cadrul anchetei anti-subvenţii are ca scop determinarea avantajelor conferite de acest regim exportatorului. În plus, metodologia de calcul este diferită în anchetele anti-dumping şi cele anti-subvenţii. În cazurile anchetei anti-dumping, reducerea este acordată numai exportatorilor produselor în cauză către Comunitate, în cazul unei anchetei anti-subvenţii beneficiile sunt examinate în relaţie cu totalul exporturilor pentru toate produsele şi toate destinaţiile, conform art. 7 alin. (2) din regulamentul de bază şi a "Ghidului pentru calculul volumului de subvenţie în cazul anchetelor taxelor vamale pasibile de măsuri compensatorii" (denumit în continuare "Ghidul de calcul")4.