Sie suchten nach: totalvennootschappen (Holländisch - Finnisch)

het franse recht kan in de weg staan aan de aansprakelijkheid van de totalvennootschappen.
ranskan oikeus voisi olla total-yhti-öiden vastuun esteenä.

de bevoegde rechter moet beslissen of deze aansprakelijkheidsvrijstelling van toepassing is op de totalvennootschappen. 83
toimivaltaisten tuomioistuinten on ratkaistava, onko tämä vastuun sulkeminen pois sovellettavissa total-yhtiöihin. 83

allereerst gelastte de gemeente bij gemeenteverordening de totalvennootschappen de uit het schip afkomstige afvalstoffen te verwijderen.
kunta vaati totalyhtiöitä aluksi kunnallisella päätöksellä huolehtimaan aluksesta peräisin olevista jätteistä.

voorts is de gemeenschap, anders dan de totalvennootschappen ter terechtzitting hebben gesteld, niet aan het aansprakelijkheidsverdrag en het fondsverdrag gebonden.
lisäksi on huomattava, että toisin kuin total-yhtiöt väittivät istunnossa, siviilioikeudellisesta vastuusta tehty yleissopimus ja rahastoyleissopimus eivät sido yhteisöä.

82tegen de totalvennootschappen kan dus slechts beroep op artikel 15 worden gedaan, voor zover daarvoor een basis naar frans recht is.
82siten 15 artiklan säännöksiä voidaan soveltaa totalyhtiöihin vain siltä osin kuin niillä on perusta ranskan oikeudessa.

de totalvennootschappen betogen dat de prejudiciële verwijzing nietontvankelijk moet worden verklaard, aangezien de commune de mesquer reeds schadevergoeding uit het fonds heeft gekregen en dus geen procesbelang heeft.
total-yhtiöiden mukaan tämä ennakkoratkaisupyyntö on jätettävä tutkimatta, koska mesquerin kunta on jo saanut vahingonkorvausta korvausrahastosta ja koska näin ollen sillä ei ole oikeussuojan tarvetta.

een dergelijke vordering zou in het bijzonder moeten worden onderzocht wanneer de totalvennootschappen voor het scheepsongeluk gedeeltelijk of volledig verantwoordelijk zijn, zoals het tribunal de grande instance heeft vastgesteld 85en zoals de commissie alsook frankrijk mogelijk achten.
tällainen vaade olisi tutkittava erityisesti siinä tapauksessa, että total-yhtiöt olisivat osittain tai kokonaan vastuussa alukselle aiheutuneesta onnettomuudesta, kuten tribunal de grande instance on todennut 85ja kuten sekä komissio että ranska katsovat mahdolliseksi.

de totalvennootschappen zijn van mening dat het mengsel bestaande uit olie, water en kustsedimenten alleen dan een afvalstof is, indien er een verplichting bestaat om de weggelekte olie als zodanig te verwijderen of nuttig toe te passen en indien de olie onlosmakelijk met het water en de sedimenten verbonden is.
total-yhtiöiden mukaan öljyn ja veden sekä rannikon sedimenttien sekoitus on jätettä vain, jos on olemassa velvollisuus huolehtia öljystä, joka on onnettomuuden seurauksena valunut sellaisenaan mereen, tai velvollisuus hyödyntää tällaista öljyä ja jos tällainen öljy on erottamattomasti yhdistynyt veteen ja sedimentteihin.

de cour d’appel de rennes erkende weliswaar dat de zware stookolie, eenmaal aldus weggelekt en door vermenging met water en zand getransformeerd, tot ontstaan van afvalstoffen had geleid, maar meende dat er geen bepalingen waren op grond waarvan hij de totalvennootschappen aansprakelijk kon achten, daar zij niet konden worden beschouwd als producent of houder van die afvalstoffen.
cour d’appel de rennes tosin myönsi, että raskas polttoöljy, joka valui mereen ja joka muuntui sekoituttuaan veteen ja hiekkaan, synnytti jätettä, mutta se katsoi, että total-yhtiöiden vastuuta ei voida todeta minkään säännöksen tai mää -räyksen perusteella, koska niitä ei voida pitää kyseisen jätteen tuottajina tai haltijoina.