Von professionellen Übersetzern, Unternehmen, Websites und kostenlos verfügbaren Übersetzungsdatenbanken.
målet återförvisas till förstainstansrätten för prövning av sökandens övriga ogiltighetsgrunder.
sagen hjemvises til retten i første instans, der træffer afgørelse vedrørende de øvrige af sagsøgeren påberåbte ophævelsesgrunde.
ytterligare registreringshinder eller ogiltighetsgrunder med avseende på konflikter med äldre rättigheter
yderligere registreringshindringer og ugyldighedsgrunde vedrørende konflikter med ældre rettigheder
talan eller genkäromål om ogiltigförklaring av en gemenskapsformgivning får endast grunda sig på de ogiltighetsgrunder som anges i artikel 25.
et søgsmål med påstand om eller et modkrav om et ef-designs ugyldighed kan kun anlægges eller fremsættes under henvisning til de i artikel 25 anførte ugyldighedsgrunde.
flera ogiltighetsgrunder åberopades i fråga om tillgången till kommissionens handlingar i det administrativa ärendet, av vilka ingen godtogs av förstainstansratten.
indledningsvis erindrede retten om domstolens retspraksis (domstolens dom af 31.3.1998, forenede sager c-68/94 og c-30/95, frankrig m.fl. mod kommissionen, sml.
ur systematisk synvinkel ingår dessutom artikel 6.1 b i en triad i direktivet till vilken även hör prövningen av registreringshinder och prövningen av ogiltighetsgrunder.
ud fra en opbygningsmæssig synsvinkel indgår artikel 6, stk. 1, litra b), i en helhed bestående af tre bestemmelser i direktivet, hvortil også hører vurderingen af registreringshindringerne og vurderingen af ugyldighedsgrundene.
om byrån finner att en ansökan om ogiltigförklaring kan tas upp till prövning, skall byrån pröva om de ogiltighetsgrunder som avses i artikel 25 hindrar bibehållandet av den registrerade gemenskapsformgivningen.
finder harmoniseringskontoret, at begæringen om, at et ef-design erklæres ugyldigt, kan tages under behandling, undersøger det, hvorvidt de i artikel 25 anførte ugyldighedsgrunde er til hinder for bibeholdelse af det registrerede ef-design.
en medlemsstat kan med avvikelse från punkterna 1-5 bestämma att de registreringshinder eller ogiltighetsgrunder som gällde i den staten före ikraftträdandet av detta direktivs tvingande bestämmelser skall gälla för varumärken för vilka ansökan gjorts före den tidpunkten.
vansetstk.1tilskanenmedlemsstattræffebestemmelse om, at de registreringshindringer eller ugyldighedsgrunde, der var gældende i den pågældende stat inden ikrafttrædelsesdatoen for de bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme dette direktiv, finder anvendelse på varemærker, der er anmeldt inden denne dato
den nationella domstolen skall därvid ange de ogiltighetsgrunder som den anser godtagbara och, i förekommande fall, bevilja uppskov med verkställigheten av de genomförandeåtgärder som enligt beslutet skall vidtas fram till det att eg-domstolen tagit ställning till frågan om giltigheten.
i sådanne tilfælde er kun domstolen beføjet til at fastslå, at en fællesskabsretsakt er ugyldig.
ii) dessutom, när det gäller en ansökan enligt artikel 25.1 d i förordning (eg) nr 6/2002, en återgivning och en beskrivning av den tidigare formgivning som ansökan om ogiltigförklaring grundar sig på och som visar att sökanden har rätt att åberopa denna tidigare formgivning som ogiltighetsgrund enligt artikel 25.3 i den förordningen,
ii) hvis der indgives begæring i henhold til artikel 25, stk. 1, litra d), i forordning (ef) nr. 6/2002 desuden en afbildning af og oplysninger om det tidligere design, som ugyldighedsbegæringen støttes på, og dokumentation for, at den, der fremsætter begæringen, er berettiget til at påberåbe sig det tidligere design som ugyldighedsgrund, jf. artikel 25, stk. 3, i forordning (ef) nr. 6/2002