Results for nog bedenken translation from Dutch to English

nu moest ik alleen nog bedenken wat ik precies wilde hebben.
all i had to do now is figure out what i wanted them to look like.

hoeveel meer beletsels moeten wij nog bedenken als excuus voor ons gebrek aan daadkracht?
how many more hurdles do we want to invent to excuse inaction?

het heeft echter nog bedenkingen bij het taalaspect.
certain doubts remain, however, regarding linguistic matters;

als we dan ook nog bedenken dat we te weinig diesel hebben om tot het eind en terug te gaan besluiten we om een verder bezoek aan dit prachtige gebied voor later te bewaren.
when we realise we don't have enough diesel to go all the way to the end and back, we decide to postpone a further visit to this beautiful area until later. we change our plans and take the takaka pass to nelson.

dit boek is inbegrepen in de cursusprijs, ik betaal niets extra. ik mag me tot en met de tweede les nog bedenken en alsnog het boek bestellen tegen de verlaagde prijs hieronder.
this book is included in the course fee, i don't have additional book costs. i can change my mind until the second class and order a book for the following, lower, fee.

als we dan nog bedenken dat de uitbreiding naar het oosten heel wat nieuwe problemen met zich mee zal brengen, is voor iedereen wel duidelijk dat de geloofwaardigheid van de eu er in de toekomst ook vanaf zal hangen of en hoe we erin slagen oplossingen te vinden voor de problemen rond het vervoer.
cuando se piensa que la ampliación hacia el este planteará algunos problemas más, se nos hace patente a todos que la credibilidad de la ue en el futuro se medirá también por el hecho de si logramos regular el transporte y cómo lo hacemos.

het heeft echter nog bedenkingen bij het taalaspect en de taal waarin informatie over de status van het verzoek of de overdracht wordt gegeven.
certain doubts remain however regarding linguistic matters and the language in which information on the status of their request or transfer is provided.

het beeld is bijna volledig als we ook nog bedenken dat bedrijfsverplaatsingen goed zijn voor de grote europese ondernemingen maar europa armer maken. de witte boorden en het kapitaal emigreren uit europa, samen met de uitrusting en de machines, terwijl in europa duizenden werklozen zich vastklampen aan de hoop dat de sociale waarden gehandhaafd zullen worden.
the picture would appear almost complete if we consider that relocations favour large european companies, but impoverish europe, whose white collar workers and capital, together with equipment and machinery, are emigrating elsewhere, leaving thousands of unemployed workers clinging to the dream of social values.

als we dan ook nog bedenken dat er wordt voorgesteld om de bewijslast om te keren, dat men er dus vanuit gaat dat het gebrek al bestond bij aflevering, dan zou deze regeling met name voor het midden- en kleinbedrijf zoveel meer tijd en geld kosten dat het in geen enkele verhouding tot de verbetering van de bescherming van de consument zou staan.
and if one brings the proposed change in the burden of proof into the equation, i.e. the supposition that the fault was already present at the time of purchase, this overall arrangement represents an increased burden on the small and medium-sized enterprises in particular, who would in no way be in a balanced position in relation to the improved consumer protection brought about by this change.

als we dan nog bedenken dat over de omzetting van europol in een agentschap en over de overbrenging van de coördinator voor terrorismebestrijding naar de commissie tot dusverre alleen onze eis op tafel ligt – en verder geen toezegging, geen oplossing – dan dreigen we hier het evenwicht kwijt te raken en de vrijheid van de burgers in gevaar te brengen.
add to this the fact that, on the issue of converting europol into an agency and of transferring the counter-terrorism coordinator to the staff of the commission, there is still no more on the table than our request – no consent, no explanation – and it becomes clear that we run the risk of upsetting the balance here and jeopardising our citizens’ freedom.

als je bedenkt dat één van de vijf van al onze schoolverlaters in europa niet over een verkoopbare vaardigheid beschikt, en als we voorts nog bedenken dat een van de tien werklozen nooit een kans krijgt onderwijs te volgen, dan kunnen we gemakkelijk onze steun geven aan de werkgelegenheidsrichtsnoeren die zeggen dat er een kloof is tussen banen, een kloof tussen vaardigheden, en dat hierop een antwoord moet komen en een fundamentele verandering in de manier van denken over het functioneren van onze systemen, onze opleidingssystemen, scholingssystemen, sociale-zekerheidsstelsels en belastingstelsels.
when one considers that one in five of all those who leave our education and training systems in europe have no marketable skill, and when we further consider that one in ten of the unemployed never get an opportunity of training at all, it is easy to support our employment guidelines which say that there is a jobs gap, there is a skills gap, and that it demands a response and a fundamental change in thinking on how our systems work: our educational systems, training systems, social security systems and taxation systems.