Usted buscó: portovesme (Danés - Inglés)

portovesme (sardinien)
portovesme, sardinia

bemærkninger fra portovesme
observations submitted by portovesme

særtakst for alcoa portovesme
special tariff applied to alcoa at portovesme

portovesme ejes af den multinationale virksomhed glencore.
portovesme is owned by the multinational glencore.

de to italienske smelteværker i fusina og portovesme producerer ca. 200000 ton.
the two italian smelters in fusina and portovesme produce approximately 200000 tonnes.

kommissionen modtog bemærkninger fra de interesserede parter, herunder tre støttemodtagere og en konkurrent til virksomheden portovesme.
the commission also received observations from other interested parties, including three of the undertakings benefiting under the measures and a competitor of portovesme.

virksomheden portovesme slutter af med at bekræfte, at den forelagtige takst ikke påvirker konkurrencen og handlen inden for eu.
portovesme concluded that the preferential tariff did not affect competition or trade in the eu.

i den foreliggende sag redegøres der kun for bemærkningerne vedrørende den reducerede takst til fordel for virksomhederne portovesme, ila og eurallumina.
only the observations relevant to the preferential tariff for portovesme, ila and eurallumina are summarised here.

desuden medfører godtgørelsen fra ccse ifølge virksomheden portovesme ingen overførsel af statslige midler, idet ccse omfordeler private midler fra slutbrugerne.
moreover, according to portovesme, the compensatory payments from the equalisation fund did not involve state resources, since the equalisation fund merely redistributed private funds which came from electricity end-users.

det beløb, der skal tilbagebetales, svarer til hele den kompensation, som udligningskassen ccse har ydet virksomhederne portovesme, ila og eurallumina.
the amount to be recovered corresponds to the sum of all compensatory payments made by the equalisation fund to portovesme, ila and eurallumina.

kommissionen modtog bemærkninger fra de interesserede parter, herunder støttemodtagerne, de to konkurrenter til virksomhederne portovesme og syndial samt fra en producent af vedvarende energi.
the commission received observations from interested parties, including the beneficiaries, the two competitors of portovesme and syndial, and a producer of renewable energy.

en konkurrent til virksomheden portovesme (den samme, som havde anmeldt sagen til kommissionen) indtrådte i sagen efter indledning af den formelle undersøgelsesprocedure.
a competitor of portovesme — the same company that had originally brought the case to the commission’s attention — wrote to the commission again after the opening of the formal investigation.

samme konkurrenter til virksomhederne portovesme og syndial, som havde fremsat deres bemærkninger i sag c 38/b/04, indtræder også i nærværende procedure.
the two competitors of portovesme and syndial that had submitted observations in case c 38/b/04 submitted observations in this case too.

ifølge virksomheden portovesme er formålet med den reducerede takst at undgå et markedssvigt, især den manglende kapacitet på sardiniens nyligt liberaliserede elektricitetsmarked, til at levere konkurrencedygtige priser, da markedet styres af de etablerede operatører.
portovesme argued that the preferential tariff addressed a market failure, namely the failure of the recently liberalised sardinian electricity market to deliver competitive prices owing to the market power of the incumbent operators.

samtidig indgiver samme konkurrent til virksomheden portovesme, som indtrådte i sag c 38/b/04 ved brev af 20. januar 2006, en klage om en ny foranstaltning.
in the meantime, by letter dated 20 january 2006, the same competitor of portovesme which had submitted observations in case c 38/b/04 complained about the new measure.

den 29. oktober 2008 blev sag c 38/04 opdelt i del a, som vedrører foranstaltningen til fordel for virksomheden alcoa, og del b, som vedrører virksomhederne portovesme, ila og euroallumina.
on 29 october 2008 the case c 38/04 was split into part a, concerning alcoa, and part b, concerning portovesme, ila and eurallumina.

den statsstøtte, som italien ulovligt har ydet ovennævnte virksomheder i strid med euf-traktatens artikel 108, stk. 3, i henhold til den italienske premierministers dekret af 6. februar 2004 til et beløb af eur 12845892,82 til fordel for virksomheden portovesme srl, eur 5208152,05 til fordel for virksomheden eurallumina spa og eur 291120,27 til fordel for virksomheden ila spa, er uforenelig med det indre marked.
the state aid unlawfully granted by italy in breach of article 108(3) tfeu, on the basis of article 1 of the prime ministerial decree of 6 february 2004, amounting to eur 12845892,82 for portovesme srl, eur 5208152,05 for eurallumina spa, and eur 291120,27 for ila spa, is incompatible with the internal market.