Usted buscó: kohtulahendid (Estonio - Inglés)

kohtulahendid
court settlements

kohtulahendid ja kohtu määrused
judgements and orders

Õigusaktid, määrused, kohtulahendid, riigihanked
culture, leisure, sports

need kohtulahendid muudavad ametiühingute liikumise jõuetuks.
the trade union movement is rendered powerless by these rulings.

kahjumi piiriülene mahaarvamine ja euroopa kohtu kohtulahendid
cross-border loss relief and the case law of the ecj

kohtulahendid tõmbasid võrdse kohtlemise tugipunkti meie jalge alt.
the rulings took away the ground of equal treatment from under our feet.

seega ei puutu tsiteeritud kohtulahendid käesoleva juhtumi puhul asjasse.
the case law cited is therefore not relevant in the present case.

esimese astme kohtusse edasikaevatud avalikuteenistuse kohtulahendid (2006–2008)
miscellaneous—decisions ofthetribunal on appeal to thecourtoffirstinstance (2006–08)

siiski ei takista euroopa kohtu kohtulahendid tööandjatel rakendada soodsamaid töötingimusi.
however, the ecj rulings do not prevent the application of more favourable terms and conditions of employment by the employers.

praeguste probleemidega kaasnevad kohtulahendid on kallid ja tihti sidusrühmade jaoks mitterahuldavad.
litigated solutions, which are a feature of the ongoing problems, are expensive and often unsatisfactory for stakeholders.

abieluasjades ja vanemliku vastutuste asjades tehtud kohtulahendid (brüsseli iia määrus)
judgments in matrimonial matters and matters of parental responsibility (brussels iia)

kuni eksisteerivad erinevused liikmesriikide maksusüsteemide vahel, on ikka ja jälle vajalikud ka kohtulahendid.
as long as differences exist there will be a need for legal decisions relating to the different tax systems.

avaldatud kohtulahendid, mis on ajavahemikus 1.1.2008 kuni 30.6.2008 edasi kaevatud
published decisions against which appeals have been lodged between 1.1.2008 and 30.6.2008

avaldatud kohtulahendid, mis on ajavahemikus 1.1.2007–31.12.2007 edasi kaevatud
published decisions against which appeals have been lodged between 1.1.2007 and 31.12.2007

kohtulahendid on puudutanud ka liikmesriikide otsustamisvabadust kodakondsuse saamise ja äravõtmise küsimustes ning nende küsimuste mõju eli kodakondsusele ja sellega seotud õigustele.
the case law has also related to the competences of the member states regarding the acquisition and loss of nationality, and their implications for european citizenship and the rights connected to it.

1.19 lisaks peaksid kohtulahendid leidma kogu euroopa liidus automaatset tunnustamist ilma vajaduseta täiendavate menetluste järele või aluseta jõustamisest keeldumiseks.
1.19 furthermore, judgements should be automatically recognised throughout the european union without the need for any further proceedings or grounds for refusal of enforcement.

2007. aastal moodustavad edasikaevatud kohtulahendid kõikidest lõpetatud kohtuasjadest 19%, milles ei arvestata ühe menetluspoole hagist loobumist.
(3) in 2007, the percentage of decisions against which appeals were brought was 19 % of the total number of cases completed, not including cases which were discontinued unilaterally by one of the parties. in 2006 that percentage was 21 %.

teiseks tõstatasid kohtulahendid taas küsimuse, kas töötajate lähetamise direktiiv ikka on piisav, et kaitsta töötajate õigusi liikmesriikides valitsevate erinevate sotsiaalsete ja töötingimuste kontekstis.
secondly, they further highlighted the question whether the posting of workers directive still provided an adequate basis for protecting workers’ rights given divergent social and employment conditions among member states.

esiteks tõid kohtulahendid esile vajaduse tagada õige tasakaal ametiühingute kollektiivse tegutsemine õiguse, sealhulgas streigiõiguse kasutamise ning aluslepingus sätestatud majandusvabaduste, nimelt asutamisvabaduse ja teenuste osutamise vabaduse vahel.
firstly, the cases brought to light the need to ensure setting the right balance between the exercise of the right to take collective action by trade unions, including the right to strike, and the freedom of establishment and the freedom to provide services, economic freedoms enshrined in the treaty.

austria kaitseb oma arvamust väitega, et kohtulahendid ei viita sellele, et ainuüksi toodangu teatava puhasväärtuse kindlaksmääramine annaks alust nimetada meedet valikuliseks, mis on riigiabi oluline tunnus.
in support of its argument austria submits that there is nothing in the case-law to suggest that the selectivity test for state aid is satisfied merely because a net production value threshold has been laid down.