Usted buscó: idem (Finés - Danés)

idem, 51 kohta.
idem, punkt 51.

idem , s. 13 . xviii
xviii idem , s. 13 .

non bis in idem -periaate
princippet om "ne bis in idem"

idem, 98 ja 102 kohta.
idem, punkt 98 og 102.

ne bis in idem -periaatteen soveltaminen
sorgsydelser i den medlemsstat, hvor ved kommende søger arbejde.

oikeusvarmuuden periaate ja ne bis in idem -periaate
retssikkerhedsprincippet og princippet non bis in idem

13 – idem.14 – ks. kannekirjelmän liite 1.
13 — samme sted..14 — jf. bilag i til stævningen.

jos sen täytäntöönpano loukkaisi ne bis in idem -periaatetta;
hvis fuldbyrdelse vil krænke ne bis in idem-princippet

näin ollen ne bis in idem -periaatetta ei sovelleta itse luovuttamismenettelyihin.
princippet non bis in idem gælder som følge heraf ikke for de egentlige udleveringsprocedurer.

euroopan yhteisöjen jäsenvaltioiden välinen yleissopimus ne bis in idem -periaatteen soveltamisesta
konvention mellem de europæiske fællesskabers medlemsstater om forbud mod dobbelt strafforfølgning

1.4.11 ehdotus neuvoston puitepäätökseksi in idem -periaatteen soveltamisesta.
det fremsatte dog en række ændringsforslag.

ne bis in idem - periaatetta on noudatettava aloitettaessa määräysten rikkomisesta johtuva menettely ,
princippet om » ne bis in idem « skal overholdes med hensyn til indledningen af overtrædelsesprocedurer ; reglerne om ecb 's eller den kompetente nationale centralbanks beføjelser i forbindelse med overtrædelsesproceduren skal på samme tid sikre en effektiv gennemførelse af en grundig undersøgelse af en påstået overtrædelse og en høj grad af beskyttelse af det pågældende foretagendes ret til forsvar og iagttagelse af fortrolighedsprincippet i forbindelse med overtrædelsesproceduren ;

yhteisöjen tuomioistuin tulkitsi kahdessa ennakkoratkaisuasiassa schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen39 54 artiklaa, jossa vahvistetaan non bis in idem
således udøvede retten i sagerne vedrørende vitaminkartellerne sin fulde prøvelsesret til udelukkende at drage konsekvenserne af mangler, som havde indvirkning på beslutningens lovlighed.

tuomioistuimen mukaan ne bis in idem -periaatetta ei sovelleta jäsenvaltion lainkäyttöviranomaisten tekemään sellaiseen päätökseen, jolla asian
dette kan dog tilbagevises, hvis beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder på fællesskabsplan i forbindelse med en særlig sag er åbenlyst utilstrækkelig.

tuomion tunnustaminen ja vastuun ottaminen valvontatoimenpiteiden tai vaihtoehtoisten seuraamusten valvonnasta olisi ne bis in idem -periaatteen vastaista;
anerkendelse af dommen og overtagelse af ansvaret for tilsynet med tilsynsforanstaltningerne eller de alternative sanktioner vil være i modstrid med ne bis in idem-princippet

syntymässä saatu sukunimi ilmoitetaan aina; jos se on sama kuin nykyinen nimi, ilmoitetaan ”idem”.
fødenavn skal altid oplyses; hvis det er identisk med efternavnet, anføres eventuelt »idem«.

37voidaan siis kysyä, onko tämä 2.6.2008 esitetty luovuttamispyyntö ristiriidassa oikeusvarmuuden tai ne bis in idem -säännön kanssa.
det er derfor spørgsmålet, om den foreliggende udleveringsbegæring, der blev fremsat den 2. juni 2008, strider mod retssikkerhedsprincippet eller princippet non bis in idem.

” non bis in idem ” -sääntöä ei 50 artiklan(
) gælder non bis in idem-reglen ikke kun inden for en medlemsstats retsområde, men også mellem flere medlemsstater.