Usted buscó: vahingonkorvausvaatimusta (Finés - Húngaro)

oikeus ii luvun mukaisiin korvauksiin lakkaa, ellei vahingonkorvausvaatimusta esitetä kolmen vuoden kuluessa siitä päivästä, jona vahinkoa kärsinyt henkilö tiesi tai hänen olisi kohtuudella pitänyt tietää vahingosta ja omistajan henkilöllisyydestä.
a ii. fejezet szerinti kártérítéshez való jog megszűnik, kivéve ha az említett fejezet szerint keresetet indítanak három éven belül azon nap után, amikor a kárt szenvedő személy értesült a kárról és a tulajdonos kilétéről, vagy ezekről ésszerűen elvárhatóan értesülnie kellett volna.

oikeus iii luvun mukaisiin korvauksiin lakkaa, ellei vahingonkorvausvaatimusta esitetä tai 39 artiklan 7 kohdan mukaista ilmoitusta tehdä kolmen vuoden kuluessa siitä päivästä, jona vahinkoa kärsinyt henkilö tiesi tai hänen olisi kohtuudella pitänyt tietää vahingosta.
a iii. fejezet szerinti kártérítéshez való jog megszűnik, kivéve, ha az említett fejezet szerint keresetet indítanak vagy a 39. cikk (7) bekezdése szerint értesítést küldenek három éven belül azon nap után, amikor a kárt szenvedő személy értesült vagy ésszerűen elvárhatóan értesülnie kellett volna a kárról és a tulajdonos kilétéről.

jos omistajaa tai muuta omistajan vastuun takaavaa henkilöä vastaan on esitetty vahingonkorvausvaatimus tuomioistuimessa, kyseisellä tuomioistuimella on yksinomainen toimivalta käsitellä mitä tahansa samaan vahinkoon liittyvää, hns-rahastoa vastaan 14 artiklan määräysten mukaisesti esitettyä vahingonkorvausvaatimusta.
ha egy bíróságon kártérítési keresetet indítottak a tulajdonos vagy a tulajdonos részére garanciát biztosító személy ellen, akkor a kérdéses bíróság kizárólagos joghatósággal rendelkezik a hns alap ellen a 14. cikk rendelkezései szerint ugyanezen kár tekintetében indított minden kereset szempontjából.

näin ollen asiassa sinara handel vastaan neuvosto ja komissio antamassaan määräyksessä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoi, että se ei ollut toimivaltainen käsittelemään vahingonkorvausvaatimusta asianomaisena ajanjaksona polkumyyntitulleina – vähennettyinä veroilla – maksetuista rahamääristä aiheutuneesta tulon menetyksestä.
az elsőfokú bíróságt-264/04. sz., wwf european policy programme kontra tanács ügyben 2007. április 25-én hozott ítélete; t-36/04. sz.

3. edellä 1 kohdan nojalla annettuihin säännöksiin ei voida vedota oikeudenkäynneissä, jotka ovat vireillä 1 artiklan nojalla annetun asetuksen tullessa voimaan; niihin ei myöskään voida vedota ulkopuoliseen kohdistuvan vahingonkorvausvaatimuksen perusteena.
(3) az 1. cikk alapján elfogadott rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő perekben az (1) bekezdés alapján elfogadott rendelkezésekben biztosított kedvezményre nem lehet hivatkozni, nem lehet továbbá arra hivatkozni harmadik személyekkel szembeni kártérítési igények megalapozása céljából sem.