Usted buscó: reisch (Inglés - Francés)

reisch
reisch

reisch l (2012).
reisch l (2012).

mr. georg reisch
m. georg reisch

reisch, op. cit. in note 33, p.
en juillet 1992, la ce a fait état de ses préoccupations sur le statut des minorités nationales de la slovaquie compte tenu du projet de bratislava de proclamer sa souveraineté et de se doter d'une constitution.

see reisch, op. cit. in note 24, p.
lorsque des dirigeants occidentaux, tels que le ministre allemand de la défense volker rühe, ont parlé d'étendre l'otan à l'est en ne mentionnant que la république tchèque, la hongrie et la pologne, m. antall, ainsi que mm. havel et walesa, ont déclaré que la slovaquie devait être incluse.

opinion c-103/05 reisch montage elsj
demande de décision préjudicielle - oberster gerichtshof - interprétation de l'art.

reisch montage ag v kiesel baumaschinen handels gmbh
reisch montage ag / kiesel baumaschinen handels gmbh

see alfred a. reisch, `hungarian-slovak relations:
voir alfred a. reisch, "hungarian-slovak relations :

mr georg reisch, secretary-general of efta, also attended the meeting.
m. georg reisch, secrétaire général de l'aele, assistait également à la réunion.

mr georg reisch, secretary-general of efta, also participated in the meeting.
m. georg reisch, secrétaire général de l'aele, a également participé à cette réunion.

we asked lucia reisch, from copenhagen business school, about consumer behaviour in europe.
nous avons interrogé lucia reisch de l’école de commerce de copenhague sur les comportements des consommateurs en europe. en savoir plus

twenty-first mr. moraiwid m. tell mr. a. a. boiko mr. georg reisch
vingt et unième m. moraiwid m. tell m. a. a. boiko m. georg reisch

kiesel stood security for mr gisinger to the amount of eur 8 689.22 and reisch montage is seeking repayment of that sum.
cette dernière société s’était portée caution de m. gisinger pour la somme de 8 689,22 euros dont reisch montage demande le remboursement.

13.7.2006 — case c-103/05 — reisch montage ag/kiesel baumaschinen handels gmbh.
13.7.2006 — affaire c-103/05 — reisch montage ag/kiesel baumaschinen handels gmbh.

12 by judgment of 15 april 2004 the bezirksgericht bezau upheld the objection of lack of jurisdiction raised by kiesel and dismissed reisch montage’s action on the ground that that court lacked international and territorial jurisdiction.
12 par jugement du 15 avril 2004, le bezirksgericht bezau a fait droit à l’exception d’incompétence soulevée par kiesel et a rejeté le recours de reisch montage en raison de l’incompétence territoriale et internationale de cette juridiction.

alfred reisch, `slovakia`s minority policy under international scrutiny', rfe/rl research report, vol.
voir alfred reisch, "slovakia's minority policy under international scrutiny", rfe/rl research report, vol.

21 the commission submits that reisch montage cannot, however, bring an inadmissible action against a defendant domiciled in a member state for the sole purpose of removing another defendant from the jurisdiction in principle enjoyed by the courts of the member state in which he is domiciled.
21 la commission soutient que reisch montage ne peut toutefois pas introduire un recours irrecevable contre un défendeur domicilié dans un État membre, à la seule fin de soustraire un autre défendeur à la compétence de principe des juridictions de l’État membre de son domicile.

10 by decision of 24 february 2004 the bezirksgericht bezau dismissed, under article 6(1) of the ko, reisch montage’s action in so far as it was brought against mr gisinger on the ground that bankruptcy proceedings concerning his assets had been instituted on 23 july 2003 and were not completed at the time that action was brought.
10 par décision du 24 février 2004, le bezirksgericht bezau a, en application de l’article 6, paragraphe 1, de la ko, rejeté le recours de reisch montage en tant qu’il était dirigé contre m. gisinger, au motif qu’une procédure de faillite portant sur le patrimoine de ce dernier avait été ouverte le 23 juillet 2003 et était toujours en cours à la date de l’introduction dudit recours.