Usted buscó: by judgment (Inglés - Húngaro)

that court dismissed his appeal by judgment of 21 september 2004.
e bíróság e fellebbezést 2004. szeptember 21-i ítéletével elutasította.

that action for infringement was dismissed by judgment of 23 march 2006.
e védjegybitorlási kereset 2006. március 23-án elutasításra került.

by judgment of 26 april 2001, that court annulled the contested decision.
a tribunal administratif de paris 2001. április 26-i ítéletével megsemmisítette a megtámadott minisztériumi határozatot.

the king by judgment establisheth the land: but he that receiveth gifts overthroweth it.
a király igazsággal erõsíti meg az országot; a ki pedig ajándékot vesz, elrontja azt.

the suspension of payment of the disability pension was confirmed by judgment of 22 may 2003.
a rokkantsági nyugdíj folyósításának felfüggesztését egy 2003. május 22-i ítélet megerősítette.

by judgment of 29 april 2005, the finanzgericht hamburg allowed burda’s claim.
a 2005. április 29-i ítéletével a finanzgericht hamburg helyt adott a burda kérelmének.

some 44 % of cases were brought to a close by judgment and 56 % by order.
az ügybefejezések 44%-a ítélettel, 56%-a végzéssel történt.

in 2008, 53 % of cases were brought to a close by judgment and 47% by order.
2008-ban az ügyek 53%-a fejeződött be ítélettel és 47%-a végzéssel.

by judgment of 22 june 2000, the court of justice dismissed the action brought by the french republic. 5
a bíróság 2000. június 22-én hozott ítéletében elutasította a francia köztársaság keresetét. 5

by judgment of 26 april 2001, the administrative court annulled the minister for culture and communication’s decision.
a tribunal administratif de paris 2001. április 26-i ítéletével megsemmisítette a kulturális és kommunikációs minisztérium határozatát.

by judgment of 23 november 2006, the high court disposed of the substance of the case and dismissed the applicants’ application.
a high court 2006. november 23-i ítéletével meghozta érdemi döntését, és elutasította a felperesek keresetét.

the decision of 15 january 2002 was annulled by judgment of the court of first instance on 18 january 2005 [7].
a 2002. január 15-i határozatot a törvényszék 2005. január 18-i ítélete [7] megsemmisítette.

by judgment of 7 january116, the ecj reduced on appeal the fine imposed on one of the appellants by the commission117 for its involvement in the cement cartel.
az eb január 7-i116 ítéletével csökkentette az egyik fellebbezőre a bizottság117 által a cementkartellben való részvétele miatt kivetett bírságot.

the action for infringement, now directed only against the use of the bubbles images in the advertisement at issue, was dismissed by judgment of 23 march 2006.
a 2006. március 23-i ítélet elutasította a kizárólag a buborékok képének a vitatott reklámban való felhasználására vonatkozó védjegybitorlási keresetet.

by judgment of 23 january 2007, the tribunal supremo decided to stay proceedings and to refer the following questions to the court of justice for a preliminary ruling:
a tribunal supremo 2007. január 23-i ítéletében úgy döntött, hogy felfüggeszti az eljárást, és a következő előzetes döntéshozatali kérdéseket terjeszti a bíróság elé:

by judgment of 9 september 2009 noting the existence of liabilities that ruled out the prospect of a continuation plan, the paris commercial court ruled on the insolvency of celf and appointed a receiver.
a párizsi kereskedelmi bíróság 2009. szeptember 9-i határozatában, miután megállapította a tevékenység folytatására irányuló terv lehetőségét kizáró tartozások fennállását, elrendelte a celf bírósági felszámolását, és felszámolót nevezett ki.

by letter dated 21 october 2009, the french authorities informed the commission that celf had been put into receivership by judgment of the paris commercial court dated 9 september 2009 and had ceased trading.
a francia hatóságok 2009. október 21-én kelt levelükben arról tájékoztatták a bizottságot, hogy a párizsi kereskedelmi bíróság 2009. szeptember 9-i ítéletében felszámolási eljárást indított a celf ellen, amely beszüntette tevékenységét.

by judgment of 5 october 2004, confirming a judgment of the paris administrative court of 26 april 2001, the paris administrative court of appeal ordered the french state to recover the aid paid to celf.
a párizsi közigazgatási fellebbviteli bíróság, megerősítve a párizsi közigazgatási bíróság 2001. április 26-i határozatát, 2004. október 5-i ítéletében felszólította a francia államot, hogy kezdje meg a celf javára folyósított támogatások visszafizettetését.

of those cases, 375 were dealt with by judgments and 226 gave rise to orders.
a befejezett ügyek közül 375-öt ítélettel fejeztek be, míg 226-ban végzést hoztak.

securenta appealed against that decision to the bundesfinanzhof (federal finance court) which, by judgment given on 18 november 2004, set aside the judgment of the niedersächsisches finanzgericht.
a securenta fellebbezést nyújtott be e határozat ellen bundesfinanzhofhoz, amely 2004. november 18-i ítéletében hatályon kívül helyezte a niedersächsisches finanzgericht ítéletét.