Usted buscó: och vem är han då? (Sueco - Inglés)

vem är han?
who is he?

och vem är mördaren?
so whodunnit?

och vem är då ansvarig, käre kommissionär?
and who would be responsible then, my dear commissioner?

och vem är ansvarig för bevisbördan ?
and who has the burden of proof?

och vem är det som får betala kalaset?
and who will be footing the bill?

och vem är det som föreläser för oss om extremism?
and who is lecturing us on extremism?

och vem är det som tjänar på stabila mästerskap och lag?
who then benefits from the stability of the championships and teams?

när det gäller stöd, vem är givare och vem är mottagare?
as far as assistance goes, who is the giver and who is on the receiving end?

och vem är det som har rivit dig sådan myndighet?»
and spake unto him, saying, tell us, by what authority doest thou these things? or who is he that gave thee this authority?

om han håller med, är han då beredd att göra någonting åt det ?
if he does agree, will he do something about it?

hur stort är problemet med arbetsrelaterad stress och vem är i riskzonen?
• support from colleagues and managers; • training to give workers the skills to perform their task; • individual factors - catering for individual differences;

ty vem är gud förutom herren, och vem är en klippa utom vår gud?
it is god that girdeth me with strength, and maketh my way perfect.

exakt vilka missförstånd avser ni, och vem är det som drabbas av dem?
exactly what kind of misunderstandings do you mean, and who, in your view, is labouring under them?

och vem är den som kan göra eder något ont, om i nitälsken för det som är gott?
and who is he that will harm you, if ye be followers of that which is good?

vem är det som är motorn och vem sitter i bromsvagnen?
who is sitting in the engine, and who is sitting in the brake van?

och vem är mer orättfärdig än den som diktar upp osanningar om gud eller påstår att hans budskap är lögn?
so who does more wrong than he who forges a lie against allah or denies his ayat (proofs, evidences, verses, lessons, signs, revelations, etc.)?

detta medför ett allvarligt problem: vem är egenföretagare och vem är ”falsk” egenföretagare?
this leaves a serious problem: who is self-employed and who is a 'false' self-employed person?

vidare infinner sig naturligtvis frågan om rättsutövande . och vem är det som fastställer åtgärderna som leder oss till rättvisa ramvillkor ?
there is also of course the issue of jurisdiction, and of who is really laying down the measures that will lead us to fair structural conditions.

enligt författningen är han då inte bunden av majoriteten i parlamentet, vilket han inte heller är när han utnyttjar sin befogenhet att upplösa regeringen.
in this case—as in the president's right to dismiss the federal government—the president is, according to the constitution, not bound to act in accordance with parliamentary majorities.