Vous avez cherché: konkurrencedirektivet (Danois - Suédois)

ske kommunikationsnet og -tjenester (konkurrencedirektivet).
pressmeddelande ip/03/1089 av den 23 juli 2003.

der findes fællesskabsret, konkurrencedirektivet, samtrafikdirektivet og telefondirektivet.
det finns gemenskapsrätt, konkurrensudirektivet, samtrafikdirektivet och telefondirektivet.

overtrædelsesprocedurer efter ef-traktatens artikel 226 vedrørende konkurrencedirektivet (2002/77/ef)
Överträdelseförfaranden enligt artikel 226 i eg-fördraget avseende konkurrensdirektivet (2002/77/eg)

luxembourg foretog imidlertid den 23. juni anmeldelse til kommissionen af foranstaltninger, der vil bringe landets lovgivning i overensstemmelse med konkurrencedirektivet.
den 23 juni meddelade dock luxemburg kommissionen att man hade antagit bestämmelser som kommer att anpassa landets lagstiftning till konkurrensdirektivet.

samme dag sendte kommissionen en åbningsskrivelse til ungarn, hvori kommissionen fremsætter det synspunkt, at den ungarske medielovgivning er uforenelig med konkurrencedirektivet.
samma dag sände kommissionen en formell underrättelse till ungern där den angav att den ungerska medielagen strider mot konkurrensdirektivet.

kommissionen konkluderede, at teracom de facto er blevet indrømmet særlige eller eksklusive rettigheder også for digitale transmissionstjenester, hvilket er i strid med konkurrencedirektivet.
kommissionen fann att teracom i själva verket också har beviljats en särskild eller exklusiv rättighet avseende digitala sändningstjänster som utgör en överträdelse av konkurrensdirektivet.

i den foreliggende sag konkluderer kommissionen, at aktionærindskuddet og overtrædelsen af konkurrencedirektivet kan og bør vurderes separat og efter de regler og procedurer, der gælder for hver af de to sager.
avslutningsvis kan det konstateras att, i det aktuella ärendet, kan och bör det villkorade aktieägartillskottet och överträdelsen av konkurrensdirektivet bedömmas var för sig enligt de regler och procedurer som är tillämliga på var sak.

da der ikke findes en utvetydig og påviselig årsagssammenhæng mellem sveriges overtrædelse af konkurrencedirektivet og det forventede afkast af det betingede aktionærindskud, kan kommissionen således ikke modbevise sveriges påstand om, at kriterierne for det markedsøkonomiske investorprincip er opfyldt.
i frånvaron av ett otvetydigt och påvisbart orsakssamband mellan sveriges överträdelse av konkurrensdirektivet och den förväntade lönsamheten på det villkorade aktieägartillskottet, kan kommissionen således inte ogiltigförklara sveriges yrkande att kriterierna för tillämpningen av den marknadsekonomiska investerarprincipen är uppfyllda.

det bør i denne sammenhæng noteres, at kommissionen i overensstemmelse med artikel 226 i ef-traktaten har forelagt spørgsmålet om sveriges overtrædelse af konkurrencedirektivet for ef-domstolen.
det bör noteras i detta sammanhang att kommissionen i enlighet med artikel 226 i eg-fördraget har hänskjutit frågan om sveriges överträdelse av konkurrensdirektivet till eg-domstolen.

konkurrencedirektivet har først og fremmest til formål at sikre, at medlemsstaterne ikke indrømmer eller opretholder særlige eller eksklusive rettigheder for udbydelse af elektroniske kommunikationsnetværk eller tjenester i strid med ef-traktatens artikel 86, og dermed sikre konkurrencedygtige markedsbetingelser overalt i eu.
konkurrensdirektivets sye är främst att säkerställa att medlemsstaterna inte beviljar eller behåller några ensamrätter eller särskilda rättigheter för tillhandahållande av elektroniska kommunikationsnät och elektroniska kommunikationstjänster i strid mot artikel 86 i eg-fördraget, och följaktligen säkerställer att konkurrenskraiga marknadsvillkor råder i hela eu.

på området konkurrencepolitik koncentrerede kommissionen sig i 2005 om kontrollen med gennemførelsen af konkurrencedirektivet, som indgår i lovgivningen om elektroniske meddelelser, og kontrollen af gennemsigtighedsdirektivet (der begge er baseret på artikel 86 ef). med hensyn til individuelle sager behandlede kommissionen en række klager i relation til artikel 86 sammenholdt med artikel 82 ef.
på konkurrenspolitikens område prioriterades under 2005 kontrollen av införlivandet av konkurrensdirektivet, som ingår i regelverket för elektronisk kommunikation, samt öppenhetsdirektivet (båda grundar sig på artikel 86 i eg-fördraget). i enskilda fall behandlade kommissionen flera klagomål med stöd av artikel 86 tillsammans med artikel 82 i eg-fördraget.