Vous avez cherché: mainz (Finnois - Français)

mainz
mayence

d - 55122 mainz
d - 55122 mainz

holzhofstraße 4 d-55116 mainz -
holzhofstraße 4 d-55116 mainz -

zdf mediapark mainz-lerchenfeld baden-württembergin matkailun infrastruktuuriohjelma
privatisation de la sfpconstruction d’un barrage — corse dispositif de soutien à l’emploi des jeunes en entreprises

kreis mainz-bingenissä kunnat breitscheid, bacharach, oberdiebach; manubach
dans la circonscription de mainz-bingen, les communes de breitscheid, bacharach, oberdiebach, manubach

mainz-bingenin piirikunnassa seuraavat kunnat: breitscheid, bacharach, oberdiebach; manubach
dans la circonscription de bingen, les communes de breitscheid, bacharach, oberdiebach; manubach

1980­luvulla, niitä on käyttänyt noin 90 eri yritystä ja laitosta, muun muassa ibm (mainz),
depuis leur élaboration dans les années 1980, ces deux programmes de calcul ont été utilisés par environ 90 sociétés et institutions différentes, dont ibm à mayence, le fraunhofer-

0 saksan liittotasavallan 1. luokan ansioristi. leibniz-mitali, akademie der wissenschaften und der literatur mainz.
0 croix du mérite de la république fédérale d'allemagne, 1re classe.

asia c-162/96 a. racke gmbh & co. v. hauptzollamt mainz ulkosuhteet 16 päivänä kesäkuuta 1998
c-162/96 a. racke gmbh & co. / hauptzollamt mainz relations extérieures 16 juin 1998

(42) saksa toteaa väitteidensä tueksi, että ey:n tuomioistuin on useissa tuomioissaan (kuten asiassa 91/78, hansen gmbh%amp% co vastaan hauptzollamt flensburg, 13 päivänä maaliskuuta 1979 annetussa tuomiossa [19] ja asiassa 253/83, sektkellerei c.a kupferberg%amp% cie kg a.a vastaan hauptzollamt mainz, 15 päivänä tammikuuta 1985 annetussa tuomiossa [20]) vahvistanut, etteivät alkoholiverot ole syrjiviä ja että ne ovat tämän vuoksi ey:n perustamissopimuksen 37 ja 95 artiklan (nykyisen 31 ja 90 artiklan) [21] määräysten mukaisia ja näin myös epäsuorasti ey:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisia.
(42) afin d'étayer son argumentation, l'allemagne fait valoir que la cour de justice, en reconnaissant dans plusieurs arrêts que les taxes sur les alcools n'étaient pas discriminatoires (notamment dans ses arrêts du 13 mars 1979 dans l'affaire 91/78 (hansen gmbh%amp% co contre hauptzollamt de flensburg [19] et du 15 janvier 1985 dans l'affaire 253/83 (sektkellerei c.a. kupferberg%amp% cie kg a.a contre hauptzollamt mainz) [20], a simultanément reconnu leur compatibilité avec les dispositions des articles 37 et 95 [21] du traité (aujourd'hui respectivement articles 31 et 90) et indirectement avec les articles 87 et 88 du traité ce.