Vous avez cherché: wie beslist of een zak seponeren wordt (Néerlandais - Finnois)

een zaak seponeren
jättää asia sillensä

het onderzoeksorgaan beslist of een dergelijk ongeval of incident wordt onderzocht.
tutkintaelin päättää harkintansa mukaan, onko tällaisen onnettomuuden tai vaaratilanteen tutkinta aloitettava.

te overwegen aangelegenheden in het kader van de hand waarvan wordt beslist of een producent onafhankelijk is.
televisio ilman rajoja -direktiivin tarkistuksessa c2) vuonna 2002 kÄsiteltÄvÄt kysymykset voivat saada tukea valtion tukijärjestelmistä.

de commissie beslist of een bepaalde wet van een lidstaat wel of niet verenigbaar is met dit communautair acquis.
arvion siitä, että jonkin valtion laki ei ole yhteisön säännöstön mukainen, tekee komissio.

wij aanvaarden niet dat een commissie in brussel beslist of een voorstel al dan niet door de nationale parlementen behandeld kan worden.
emme hyväksy sitä, että brysselissä sijaitseva komissio päättää siitä, annetaanko jokin ehdotus kansan valitsemien edustajien käsiteltäväksi.

volgens de procedure van artikel 19 van richtlijn 91/414/eeg wordt beslist of een dossier als volledig wordt beschouwd in de zin van de artikelen 5, 6 en 10.
direktiivin 91/414/ety 19 artiklassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti on päätettävä, onko asiakirja-aineisto katsottava 5, 6 ja 10 artiklan tarkoituksessa täydelliseksi.

ten tweede, waarom kunnen we er niet op vertrouwen dat het publiek voor zichzelf beslist of een veerboot veilig is of niet?
toiseksi: miksi me emme voi antaa kansalaisten itse päättää, onko aluksilla turvallista matkustaa vai ei?

het kan zijn dat een klacht of een ambtshalve ingestelde procedure slechts ten dele een zaak overlapt die reeds door een andere mededingingsautoriteit is of wordt behandeld.
voi käydä niin, että vain osa kantelusta tai omasta aloitteesta aloitetusta menettelystä on päällekkäinen sellaisen asian käsittelyn kanssa, jota toinen kilpailuviranomainen käsittelee tai on käsitellyt.

3. of een zaak grensoverschrijdend is, wordt bepaald op het tijdstip waarop het verzoek om een europees betalingsbevel overeenkomstig deze verordening bij het bevoegde gerecht wordt ingediend.
3. se, onko kyseessä valtion rajat ylittävä asia, on määritettävä silloin, kun eurooppalaista maksamismääräystä koskeva hakemus jätetään tämän asetuksen mukaisesti.4 artikla

de aangemelde instantie beoordeelt de voorgestelde wijzigingen en beslist of het gewijzigde kwaliteitssysteem blijft voldoen aan de in punt 3.2 bedoelde eisen dan wel of een nieuwe beoordeling noodzakelijk is.
ilmoitetun laitoksen on arvioitava ehdotetut muutokset ja päätettävä, täyttääkö muutettu laatujärjestelmä edelleen 3.2 kohdassa tarkoitetut vaatimukset vai onko tarpeen suorittaa uusi arviointi.

de aangemelde instantie beoordeelt de voorgestelde wijzigingen en beslist of het gewijzigde kwaliteitssysteem nog steeds voldoet aan de in punt 3.2 bedoelde eisen, dan wel of een nieuwe beoordeling noodzakelijk is.
ilmoitetun laitoksen on tutkittava ehdotetut muutokset ja päätettävä, onko muutettu laatujärjestelmä yhä 3.2 kohdassa tarkoitettujen vaatimusten mukainen vai onko uudelleenarviointi tarpeen.

niet zelden zijn er reeds contacten nog vóór de officiële procedures werden ingeleid of een zaak werd geopend.
yhteydenpito ennen virallisten menettelyjen aloittamista tai asian ottamista käsiteltäväksi ei ole harvinaista.

bij deze verkiezingen wordt beslist of oekraïne een groot polen wordt- een west-europees, openlijk op democratie gericht land- of een klein rusland dat zich richt op het oosten en een autoritaire pseudo-democratie.
kunhan vaalien toinen kierros on järjestetty demokraattisesti ja tasapuolisesti, on meidän kunnioitettava tulosta, olipa se meidän henkilökohtaisten mielipiteittemme kannalta myönteinen tai kielteinen.

het bestuur arbeidsongevallen en beroepsziekten (arbejdsskadestyrelsen) beslist of er al dan niet sprake is van een arbeidsongeval of een beroepsziekte, of er recht op een schadeloosstelling bestaat, en over het bedrag daarvan.
tyoÈtapaturmalautakunta (arbejdsskadestyrelsen) paÈaÈttaÈaÈ, onko kaÈsiteltaÈvaÈ tapaus tyoÈtapaturma tai ammattitauti ja onko henkiloÈllaÈ oikeus saada korvaus .

het bureau voor arbeidsongevallen en beroepsziek ten (arbejdsskadestyrelsen) beslist of er al dan niet sprake is van een arbeidsongeval of een beroeps ziekte, of er recht op een schadeloosstelling bestaat, en over het bedrag daarvan.
sosiaali- ja terveyslautakunta päättää ¡tse yleisistä ja korotetuista yleisistä ennenaikaiseläkkeistä.

een zaak kan enkel worden overgedragen naar een ander netwerk dat of een andere organisatie die kan helpen het probleem op te lossen, als de indiener daarmee instemt.
tapaus voidaan siirtää toiseen ongelmanratkaisuverkostoon tai -organisaatioon vain hakijan suostumuksella.

in 1998 werden ook wijzigingen aangebracht in de drempels die bepalen of een zaak voor onderzoek in aanmerking komt. en in de wijze waarop bepaalde gemeenschappelijke ondernemingen op grond van de verordening worden behandeld.
kaiken kaikkiaan näiden muutosten vaikutus on suhteellisen pieni verrattuna muihin mainittuihin seikkoihin, mutta ne ovat kuitenkin nostaneet asetuksen nojalla käsiteltyjen asioiden määrää, ja yhdessä yhteisyritystä koskevassa asiassa (bt/at & t)'14on päätetty aloittaa toisen vaiheen menettely.

iii) het afdoen van een zaak bij wege van een akkoord of een consent order (bij beschikking vastgesteld vergelijk).
iii) asian ratkaisu sitoumuksella tai määräyksellä (consent order).

aan de hand van deze controlelijsten, computeronderzoek en informatie uit het dossier van de onderneming moet worden beslist of de aangiften kunnen worden goedgekeurd op basis van de beschikbare gegevens (mogelijk aangevuld na telefonische contacten met de onderneming), dan wel of een controle van de onderneming noodzakelijk is.
näiden tarkastusluetteloiden, tietokone-etsintöjen ja yritysten tiedostoissa olevien tietojen perusteella on teh-

de verwijzing van een zaak naar een kamer bestaande uit vijf of uit drie rechters, is evenwel niet toegestaan, wanneer een lidstaat of een instelling van de unie die procespartij is, heeft verzocht dat de zaak door de grote kamer wordt beslist .
asiaa ei kuitenkaan voida siirtää viiden tai kolmen tuomarin jaostolle, jos käsiteltävässä asiassa asianosaisena oleva jäsenvaltio tai unionin toimielin vaatii, että asia on ratkaistava suuressa jaostossa .