Hai cercato la traduzione di why can't you just forwar... da Inglese a Hindi (indiano)

why can't you
आप क्यों नहीं कर सकते

why can't you just face it, m?
तुम यह सच मान क्यों नहीं लेते, एम?

but why can't you talk
कोई बात नही पर मुझे आप बहुत अच्छी लगी तो संदेश कर दिया आपको

why can't you understand?
तुम समझ क्यों नहीं सकते?

why can't you talk to me?
kyo baat nahi kar saksi com

why can't you look me in the eye when we talk?
तुम मेरी आंखों में देखकर बात क्यों नहीं करती?

why can't you speak with joy?
tum he

soo why can't you feel i love you!!??
soo why can't you feel i love you!!???

seventy-seven. you just repeat the number twice.
77 तुमने बस संख्या को दो बार लिख दिया.

why can't you understand what am going through in this military base
आप यह क्यों नहीं समझ सकते कि इस सैन्य अड्डे में क्या चल रहा है

why can't you try a role that, you know, has some growth?
तुम क्यों तुम जानते , कुछ विकास किया है, कि एक भूमिका की कोशिश नहीं कर सकते?

why can't you just tell me what you feel because the way you act is confuing me because the way you act is confuing me
तुम मुझे क्यों नहीं बता सकते

why can't you just love me for who i am? behind my smile is everything you all never understand
क्यों तुम सिर्फ मैं कौन हूँ के लिए मुझे प्यार नहीं कर सकते? मेरी मुस्कान सब कुछ है पीछे आप सभी को कभी नहीं समझ

type the text you see hereif you are typing this, then why can't you see it here
if you are typing this, then why can't you see it here?

decimals , you just have to treat the numbers like whole
दशमलव को , तो पहले हम संख्याओं को पूर्ण संख्याओं के जैसे इस्तेमाल करते हैं

and at the end you just have to count the numbers behind the decimal point .
लास्ट में आपको बस दशमलव के पीछे नंबर्स काउंट करने पड़ते है .

and you just have to get the numbers in any order . and this is from the bin of 56
और तुम बस किसी भी क्रम में नंबर पाने के लिए है । और इस 56 के बिन से है

so the basic rules are when you multiply two negative numbers, so let's say i had negative 2 times negative 2. first you just look at each of the numbers as if there was no negative sign. well you say well, 2 times 2 that equals 4.
इसलिए मौलिक नियम है जब आप गुना करे दो नकारात्मक संख्या इसलिए कहे मेरे पास नकारात्मक 2 गुना नकारात्मक 2 था पहले आप सिर्फ़ पहले सभी संख्या पर देखे जैसे अगर यहा कोई नकारात्मक छिननाह नही था अछा जब आप अछा कहे, 2 गुना 2 जो बराबर है 4 के और यह होता है की अगर आपके पास एक नकारात्मक संख्या गुना है नकारात्मक, की वा घनात्मक के बराबर है इसलिए वा पहला नियम नीचे लिखे एक नकारात्मक गुना नकारात्मक घनात्मक है क्या था अगर यह नकारात्मक 2 गुना घनात्मक 2 हो? अछा इस विशय मे, सबसे पहले देखे की दोनो संख्या बिना चिन्ह के हैं हम जानते है की 2 गुना 2 4 है लेकिन यहा हमारे पास एक नकारात्मक गुना एक घनात्मक 2 है, और यह आता है की जब आप गुना करे एक नकारात्मक गुना एक घनात्मक आप एक नकारात्मक पाते है इसलिए वह दूसरी नियम है नकारात्मक गुना घनात्मक नकारात्मक के बराबर है क्या होता है अगर आपके पास एक घनात्मक 2 गुना एक नकारात्मक 2 है? मई सोचता हू आप संभवतः अनुमान लगाएँगे यह सही है, जैसा आप कह सकते है की ये दो सुंदर समान चीज़ है से, मई विश्वहस करता हू यह परिवर्तन का नियम होता है-- नही, नही मई सोचता हू यह है अभिव्यक्तिशील प्रोपर्टी हमे याद रखना है वह लेकिन 2 गुना नकारात्मक 2, यह भी बराबर है नकारात्मक 4 के इसलिए हमारे पास अंतिम नियम है की एक घनात्मक गुना एक नकारात्मक बराबर है नकारात्मक के भी और वहस्तविक मे ये दूसरा दो नियम, वे है तरह समान चीज़ का एक नकारात्मक गुना एक घनात्मक नकारात्मक है, या एक घनात्मक गुना एक नकारात्मक नकारात्मक है आप यह भी कह सकते है जैसे जब चिन्ह भिन्ना है और आप दो संख्या को गुना करे, आप नकारात्मक संख्या पाते है. और बिल्कुल, आप पहले से जानते है क्या होता है जब आपके पास एक घनात्मक गुना एक घनात्मक अच्छा वह सिर्फ़ घनात्मक है इसलिए दुबारा देखे नकारात्मक गुना नकारात्मक घनात्मक है एक नकारात्मक गुना घनात्मक नकारात्मक है एक घनात्मक गुना नकारात्मक नकारात्मक है और घनात्मक गुना एक दूसरे से बराबर है घनात्मक के मई सोचता हू की अंतिम तोड़ा पूरी तरह से आपको उलझा दिया हो सकता है मई इसे आपके लिए सरल करू क्या अगर मई आपसे काहु अगर आप गुना कर रहे है और वे है समान चिन्ह जो आप एक घनात्मक परिणाम पाते है और भिन्ना छीनना पाते है आप एक नकारात्मक परिणाम

l'hoptial's rule says and how to apply it because it's fairly straightforward, and it's actually a very useful tool sometimes if you're in some type of a math competition and they ask you to find a difficult limit that when you just plug the numbers in you get something like this. l'hopital's rule is normally what they are testing you for. and in a future video i might prove it, but that gets a
l'hoptial का नियम कहते हैं और यह काफी है, क्योंकि इसे लागू करने के लिए कैसे सीधा है, और यह वास्तव में एक बहुत ही उपयोगी उपकरण है अगर कभी कभी तुम एक गणित प्रतियोगिता के कुछ प्रकार में रहे हैं और एक कठिन को खोजने के लिए वे आपसे सीमा है कि जब तुम बस प्लग आप में नंबर मिल कुछ इस तरह है। है l'hopital के शासन आम तौर पर क्या वे तुम्हारे लिए परीक्षण कर रहे हैं। और एक भविष्य में वीडियो मैं इसे साबित हो सकता है, लेकिन हो जाता है कि एक थोड़ा सा और अधिक शामिल है। आवेदन वास्तव में काफी सरल है। तो क्या l'hopital नियम हमें बताता है कि यदि हम है - और मैं हूँ यह क्या सार के रूप में पहली बार है, लेकिन मुझे लगता है कि जब मैं तुम्हें दिखाने के उदाहरण यह सब स्पष्ट किया जाएगा। कि यदि के एफ के सी एक्स के रूप में सीमा roaches एक्स 0 के बराबर है और के रूप में सीमा एक्स के जी के दृष्टिकोण सी x 0 के बराबर है और -- और यह एक और है और -- और सीमा एक्स के रूप में सी एफ के दृष्टिकोण प्रधानमंत्री जी प्रधानमंत्री एक्स के अधिक एक्स के मौजूद है और यह एल के बराबर होती है तो - तो इन स्थितियों के सभी पूरा किया जाना है। यह 0/0, का निजी भाग अनिश्चित रूप है तो इस पहला मामला है। तो फिर हम कह सकते हैं कि सीमा एक्स के रूप में सी के दृष्टिकोण एक्स एक्स के जी से अधिक के एफ भी एल के बराबर होने जा रहा है तो यह ठीक है अब, आप करने के लिए थोड़ा सा अजीब लग सकता है और मैं वास्तव में अन्य मामला है, लिखने के लिए जा रहा हूँ और फिर मैं एक उदाहरण क्या होगा। हम कई उदाहरण करता हूँ और उदाहरण जा रहे हैं यह सब स्पष्ट बनाने के लिए। तो यह है पहला मामला और इस उदाहरण हम जा रहे हैं क्या वास्तव में इस मामले का एक उदाहरण के होने जा रहा है। अब अन्य मामला है यदि सीमा एक्स के रूप में सी एफ का के दृष्टिकोण एक्स के लिए सकारात्मक या नकारात्मक अनन्तता, के बराबर है और के रूप में सीमा एक्स के जी के दृष्टिकोण सी एक्स के लिए सकारात्मक बराबर है या लगता है कि आप कह सकते हैं नकारात्मक अनन्तता, और मैं की सीमा डेरिवेटिव के भागफल मौजूद है, और एक्स के रूप में सीमा सी एफ एक्स के प्रधानमंत्री के दृष्टिकोण से अधिक एक्स के जी प्रधानमंत्री एल के बराबर है तो हम इस एक ही बयान पुन: बना सकते हैं। मुझे कि बस की प्रतिलिपि बनाएँ। संपादित करें, प्रतिलिपि बनाएँ, और तब मुझे इसे चिपकाएँ। तो या तो सिर्फ बनाने की तरह करने के लिए इन दो स्थितियों के में यकीन है कि तुम समझ तुम क्या देख रहे हो, यह है स्थिति जहां अगर तुम सिर्फ इस सीमा का मूल्यांकन करने की कोशिश की सही यहाँ आप एफ सी, जो 0 है ले जा रहे हैं। या के रूप में सीमा से अधिक एक्स के एफ के सी एक्स के रूप में सीमा दृष्टिकोण एक्स एक्स के जी के सी दृष्टिकोण। कि तुम्हें देने के लिए जा रहा है 0/0। और ताकि आप कहते हैं, अरे, मैं क्या पता नहीं है कि सीमा है? लेकिन यह कहते हैं, ठीक है, देखो। यदि इस सीमा मौजूद है, मैं व्युत्पन्न के प्रत्येक ले सकता इन कार्यों और तत्कालीन कि सीमा का मूल्यांकन करने की कोशिश की। और अगर मैं एक नंबर मिल अगर वह मौजूद है, तो वे जा रहे हैं एक ही सीमा हो करने के लिए। यह एक स्थिति है जहाँ जब हम सीमा ले हम प्राप्त है इन्फिनिटी, या ऋणात्मक अनंतता या सकारात्मक पर इन्फिनिटी सकारात्मक या नकारात्मक अनन्तता खत्म अनंतता। तो इन दो दुविधा में पड़ा हुआ रूपों रहे हैं। और इसे बनाने के लिए सब स्पष्ट मुझे बस आपको एक उदाहरण दिखाते हैं क्योंकि मुझे लगता है कि यह एक बहुत अधिक बातें कर देगा को साफ़ करें। तो चलो कहना है कि हम सीमा मैं हूँ-ढूँढ़ने की कोशिश कर रहे हैं यह एक नया रंग में मत करो। मुझे यह इस थोड़ा बैंगनी रंग में करते हैं। हम कहते हैं कि हम दृष्टिकोण के रूप में एक्स की सीमा से खोज करना चाहता था एक्स एक्स से अधिक की ज्या के 0। अब अगर हम सिर्फ यह, देखें अगर हम सिर्फ यह 0 पर मूल्यांकन करने की कोशिश या सीमा के रूप में हम इन कार्यों में से प्रत्येक में 0 दृष्टिकोण ले, हम कुछ है कि 0/0 की तरह लग रहा है पाने के लिए जा रहे हैं। ज्या 0 के 0 है। या के रूप में सीमा एक्स की ज्या के दृष्टिकोण 0 x 0 है। और जाहिर है, वह भी है एक्स 0 एक्स के दृष्टिकोण के रूप में, 0 होने जा रहा। तो यह हमारे दुविधा में पड़ा हुआ फार्म है। और यदि आप इसके बारे में सोचने के लिए चाहते हैं, तो यह हमारे एफ का x, कि है एफ का वहीं एक्स एक्स की ज्या है। और x, का इस जी सही वहाँ इस के लिए एक्स के हमारे g पहला मामला, एक्स है। एक्स के जी एक्स के लिए बराबर है और एक्स के एफ ज्या एक्स के लिए बराबर है। और नोटिस, ठीक है, हम निश्चित रूप से पता कि यह मिलता है पहले दो बाधाओं। की सीमा एक्स के रूप में है, और इस मामले में, सी 0 है। के रूप में सीमा एक्स की ज्या की ज्या के दृष्टिकोण 0 x 0, है और के रूप में सीमा एक्स के दृष्टिकोण 0 x भी 0 के बराबर है। तो हम हमारे दुविधा में पड़ा हुआ फार्म मिलता है। तो, कम से कम, कि क्या यह सीमा भी मौजूद है देखते हैं। अगर हम एक्स के एफ के व्युत्पन्न लेते हैं और हम लगा कि x, का जी के व्युत्पन्न और सीमा लेने के दृष्टिकोण के रूप में 0 x इस मामले में, कि हमारे सी है। चलो देखते हैं अगर यह सीमा मौजूद है। तो मैं करता हूँ कि नीले रंग में है। तो मुझे दो कार्यों के डेरिवेटिव लिख लो। तो एफ एक्स के प्रधानमंत्री। यदि एक्स के एफ एक्स की ज्या है, क्या एक्स के एफ प्रधानमंत्री है? खैर, यह सिर्फ कोसाइन एक्स की है। आप यह कई बार सीखा है। यदि एक्स के जी है और एक्स, क्या जी प्रधान एक्स की है? यह सुपर आसान है। बस एक्स के व्युत्पन्न है 1। चलो तरीकों की एफ प्रधानमंत्री एक्स के रूप में 0 x की सीमा से लेने की कोशिश करो जी प्रधानमंत्री एक्स - अपने डेरिवेटिव से अधिक के खत्म। तो वह जा रहा है की सीमा एक्स के रूप में किया जा करने के लिए 0 दृष्टिकोण की कोज्या के से अधिक 1 एक्स। मैं एक अजीब सा है कि 1 लिखा था। और यह बहुत सीधा है। क्या हो रहा है? खैर, तरीकों की कोज्या एक्स, के रूप में 0 x कि 1 से बराबर होने जा रहा। और जाहिर है, के रूप में सीमा 1, 0 दृष्टिकोण x कि इसके अलावा करने के लिए 1 के बराबर होने जा रहा। तो इस स्थिति में हम सिर्फ देखा है कि एक्स के रूप में सीमा दृष्टिकोण - हमारे c इस मामले में 0 है। दृष्टिकोण 0 एफ प्रधानमंत्री जी प्रधानमंत्री से अधिक एक्स के का एक्स के रूप में एक्स के लिए 1 के बराबर है। इस सीमा मौजूद है और इसे 1 के बराबर होती है तो हम से मिला है शर्तों के सभी। यह मामला हम साथ काम कर रहे हैं है। के रूप में सीमा एक्स की ज्या के दृष्टिकोण 0 x 0 के बराबर है।