プロの翻訳者、企業、ウェブページから自由に利用できる翻訳レポジトリまで。
als ik probeer om een gedachte te bouwen en een beetje vaag over wat de eerste persoon conjunctief van saber is .... ik open dit boek.
when i’m trying to construct a thought and get a bit fuzzy on what the first person subjunctive of saber is…. i open this book.
het belangrijkste verschil is de timing, omdat de conjunctief in de onvoltooid verleden tijd wordt gebruikt wanneer het hoofdwerkwoord in de verleden of onvoltooid verleden tijd is.
the main difference is timing, as the imperfect subjunctive is used when the main verb is in either the preterite or imperfect past tenses.
2. wanneer de hoofdzin huidige emoties, twijfels etc. uitdrukt over iets dat in het verleden gebeurde, zal het werkwoord in de bijzin het onvoltooid verleden tijd conjunctief zijn.
2. when the independent clause expresses current emotions, doubts, etc. about something that happened in the past, the verb in the dependent clause will be imperfect subjunctive.
de formele imperatief, die gebruikt wordt om beleefdheid of respect te uiten aan de persoon waarnaar je verwijst, wordt gevormd door het gebruik van de derde persoon (usted) van de tegenwoordige tijd conjunctief.
formal commands, which are used to be polite or express respect towards the person you are addressing, are formed by using the third person form (usted) of the present subjunctive.
3. "als" zinnen. we kunnen de conjunctief in de voltooid verleden tijd gebruiken om een voorwaardelijke wijs zin in het verleden te vormen wanneer het woord "si" (of) volgt en gecombineerd is met een voorwaardelijke wijs in de voltooide tijd (gevormd door het werkwoord haber te vervoegen in de voorwaardelijke wijs en het te combineren met het voltooid deelwoord).
3. "if" clauses. we can use the past perfect subjunctive to form a conditional sentence in the past when it follows the word "si" (if) and is combined with a conditional perfect tense (formed by conjugated the verb haber into the conditional and combining it with the past participle).