プロの翻訳者、企業、ウェブページから自由に利用できる翻訳レポジトリまで。
fichte, spinoza, jakob boehme en de mystici, en tenslotte de grote griekse denkers met hun neoplatoonse, gnostische en scholastische commentatoren, geven kleur aan zijn werk.
fichte, spinoza, jakob boehme and the mystics, and finally, major greek thinkers with their neoplatonic, gnostic, and scholastic commentators, give colouring to particular works.
fichte spreekt zich hierover uit in het slothoofdstuk van zijn werk, dat geheel gewijd is aan de bespreking van ‘de eigenlijke reden van de aanstoot, die men aan de voorgedragen theorie zal nemen’.
it is this feature of the ‘combinatory’, which is therefore a pseudo-combinatory, that explains why there are general concepts of the science of history although there can never be a history in general.
en dat is ook de reden waarom hij nooit een filosofie zou hebben aanvaard waarin de vrijheid niets anders is dan de noodzakelijkheid, die tot bewustzijn omtrent zichzelf gekomen is. fichte zei niet zonder reden: zoals de mens is, zo is zijn filosofie.
and that is why hamlet would never have accepted a philosophy, according to which freedom is merely necessity transformed into mind. fichte rightly said: “as the man is, so is his philosophy.”
wanneer kant of fichte, of een andere filosofische particulier, lang en breed de bestemming van de mens behandelt en het vraagstuk dan tot volste tevredenheid van hem zelf en zijn auditorium oplost, dan zijn wij tegenwoordig toch bedreven genoeg om te weten, dat men op de weg van het speculatieve onderzoek wel zijn eigen begrip van de bestemming van de mens kan definiëren, maar geen onbekend verborgen object ontdekken. aan de gedachte, aan het verstand, moet het object gegeven zijn, zijn arbeid is het oordeel, de kritiek.
even though kant, or fichte, or some other particular philosopher, may discuss at length the purpose of mankind and solve the problem to his full satisfaction and to that of his audience, we nevertheless have learned enough today to know that one can define one’s own personal idea of the purpose of mankind by means of abstract speculation, but that one cannot discover any unknown and hidden object in this way. thought, or reason, requires some object, and its work is that of measuring, of criticising.