プロの翻訳者、企業、ウェブページから自由に利用できる翻訳レポジトリまで。
detta skulle initialt omfatta ett inslag av gränsöverskridande förlustavdrag till dess att konsolidering återinförs i ett senare skede.
this would include an element of cross border loss relief initially, until consolidation is re-introduced at a later stage.
omsättningen skulle på så sätt konsolideras på koncernnivå och förlustavdrag göras från de sammanlagda vinsterna utan hinder som sammanhänger med verksamhetens gränsöverskridande art.
accordingly, revenues would be consolidated at the group level and profits would be set off against losses without any border barriers.
domstolen har tolkat principen om etableringsfrihet för gränsöverskridande förlustavdrag på ett sätt som är i enlighet med den inre marknadens logik och filosofi och som stöds av kommissionen.
the court has interpreted the principle of freedom of establishment for cross-border loss relief in a way that is in compliance with the logic and philosophy of the single market and in a way that is supported by the commission.
bvk föreslår att de riskkapitalföretag som inte omfattas av definitionen i lagförslaget borde få möjlighet att utnyttja förlustavdrag på ett icke-diskriminerande sätt.
bvk suggests that those venture capital companies which do not fall under the definition of the morakg should be afforded the possibility of taking advantage of loss deduction in a non-discriminatory manner.
bland regler i skattelagstiftningen som kan vara i konflikt med gemenskapsrätten nämns skatt vid utflyttning, källskatt på utdelningar, förlustavdrag inom koncerner och beskattning av filialer.
according to the communication, tax rules that can conflict with community legislation include rules on exit taxes, withholding tax on dividends, group loss relief, and taxation of branches.
tyskland upprepade sin ståndpunkt att reglerna om förlustavdrag för målföretag berättigas genom skattesystemets natur och logik, även om investeringsföretag som inte omfattas av räckvidden för definitionen i lagförslaget också investerar i målföretag.
germany reiterated its view that the rules on loss deduction at te level are justified due to the nature and logic of the tax system, even if investment companies which fall outside the scope of the morakg definition also invest in tes.
gränsöverskridande förlustavdrag är fortfarande mycket begränsade, och koncerner kan tvingas betala skatt på sina vinster i ett land inom den inre marknaden utan att ha rätt till avräkning av sina förluster i ett annat land inom den inre marknaden.
cross border loss relief remains very limited and corporate groups may be taxed on profits earned in one country in the internal market without being allowed credit for their losses incurred in another country in the internal market.
eftersom i synnerhet innovativa små och medelstora företag missgynnas av de befintliga reglerna för förlustavdrag bör lagförslaget betraktas som en bestämmelse som kompenserar för en skattemässig nackdel (steuerbenachteiligungsausgleichsregelung).
since innovative smes in particular are disadvantaged by the existing loss deduction rules, the morakg should be seen as a tax disadvantage compensation regulation (steuerbenachteiligungsausgleichsregelung).
i den mån den medlemsstat där det överlåtande bolaget är hemmahörande skulle tillåta det övertagande bolaget att vid förfaranden enligt artikel 1 mellan inhemska bolag ta över outnyttjade förlustavdrag i det överlåtande bolaget, skall detta utvidgas till att gälla sådana avdrag som tas över av det övertagande bolagets fasta driftställen inom dess territorium.
to the extent that, if the operations referred to in article 1 were effected between companies from the member state of the transferring company, the member state would apply provisions allowing the receiving company to take over the losses of the transferring company which had not yet been exhausted for tax purposes, it shall extend those provisions to cover the take-over of such losses by the receiving company's permanent establishments situated within its territory.
alternativet i form av en process i två steg, först en gemensam icke-konsoliderad bas och därefter en konsoliderad bas, åtgärdar inte problemen med avsaknad av gränsöverskridande förlustavdrag och förenklar inte heller de nuvarande svårigheterna med internprissättning.
the alternative of a two-stage process, first a common base without consolidation and second a consolidated base, does not address the problems associated with a lack of cross-border loss relief, nor does it simplify the existing difficulties of transfer pricing.
i den mån den medlemsstat där det överlåtande bolaget är hemmahörande skulle tillåta det övertagande bolaget att vid förfaranden enligt artikel 1 a mellan inhemska bolag ta över outnyttjade förlustavdrag i det överlåtande bolaget, skall detta utvidgas till att gälla sådana avdrag som tas över av det övertagande bolagets fasta driftställen inom dess territorium.”
to the extent that, if the operations referred to in article 1, paragraph a, were effected between companies from the member state of the transferring company, the member state would apply provisions allowing the receiving company to take over the losses of the transferring company which had not yet been exhausted for tax purposes, it shall extend those provisions to cover the take-over of such losses by the receiving company’s permanent establishments situated within its territory.’;
beträffande frågan om det skattemässiga förlustavdraget i beslutet om att inleda ett förfarande så undersökte kommissionen om hänsyn ska tas till denna aspekt vid beräkningen av stödbeloppet, och drog slutsatsen att detta inte var fallet.
as to the issue raised in the opening decision of the tax loss carry-over, the commission assessed whether it has to be taken into account for the quantification of the aid amount and concludes that this is not the case.