プロの翻訳者、企業、ウェブページから自由に利用できる翻訳レポジトリまで。
udělit
grant
最終更新： 2011-10-23
使用頻度： 6
品質：
evropská komise nebo úřad pro hospodářskou soutěž v daném státě může takovéto zneužívání zakázat a dotyčné společnosti udělit pokutu.
however, some restrictive agreements between companies are allowed as they may encourage competition, for example by promoting technical progress or by improving distribution.
na základě výše uvedeného a s ohledem na okolnosti případu považuje komise za správné udělit pokutu ve výši 40000 eur společnosti klm podle čl. 14 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování,
on the basis of the above, and taking account of the circumstances in the case, the commission considers it appropriate to impose a fine of eur 40000 on klm, pursuant to article 14(1)(b) of the merger regulation.
pokud by společnost microsoft tyto závazky porušila, komise by jí mohla udělit pokutu ve výši až 10 % celkového ročního obratu, aniž by musela dokazovat, že došlo k porušení antimonopolních pravidel eu.
if microsoft were to break its commitments, the commission could impose a fine of up to 10% of microsoft's total annual turnover without having to prove any violation of eu antitrust rules.
že je dále žádoucí udělit soudnímu dvoru podle článku 172 neomezenou pravomoc ohledně rozhodnutí, kterými komise ukládá pokuty nebo penále;
whereas it is moreover desirable to confer upon the court of justice, pursuant to article 172, unlimited jurisdiction in respect of decisions under which the commission imposes fines or periodic penalty payments;
jelikož bylo skutečné dodání uvnitř společenství prokázáno právně dostatečným způsobem, belgie zdůrazňuje, že by bylo zcela protikladné udělit pokutu na základě čl. 70 odst. 1 zákona o dph z důvodu neprávem nárokovaného osvobození od daně podle článku 39 bis zákona o dph.
with the reality of the intra-community supplies having been established to the requisite legal standard, belgium emphasises that it would have been completely contradictory to impose a fine based on article 70(1) of the vat code on the ground that the exemption under article 39 bis of that code had been wrongfully claimed.