プロの翻訳者、企業、ウェブページから自由に利用できる翻訳レポジトリまで。
poliittinen syy perustuu haluun saada kehitysmaiden ääni kuuluville wto: ssa, jota hallitsee oletettu yhdysvaltojen ja eu: n duopoli.
the political father comes from a desire to give the developing countries a voice in the wto in dealing with the supposed us-eu duopoly.
komissio katsoi, että toimenpiteen seurauksena näiden tuotteiden maailmanmarkkinoille syntyisi määräävä duopoli, jonka komissio katsoi 24. huhtikuuta 1996 tekemässään päätöksessä84 olevan yhteismarkkinoille soveltumaton.
the commission considered that it would lead to the creation of a duopolydominating the world market for the products and declared it incompatible with the common market bydecision of 24 april 1996.84
tällä pyrittiin varmistamaan, että veban ja viagin sekä niiden suurimman kilpailijan, rwe:n, välinen duopoli ei estä kilpailua saksan äskettäin vapautetuilla sähkömarkkinoilla.
this was to ensure that competition in the recently liberalised german electricity market would not be impeded by a dominant duopoly between veba/viag and their biggest competitor rwe.
asianomaiset osapuolet ovat väittäneet, että unionin markkinoille voi syntyä atusan ja gf:n, kahden tärkeimmän valituksen tekijän, hallitsema duopoli, jos polkumyyntitoimenpiteet otetaan käyttöön.
interested parties have argued that in case anti-dumping measures are introduced, a duopoly may develop on the union market which would be dominated by the two main complainants atusa and gf.
kauppa- ja teollisuuskamari pelkää lisäksi, että seafrancen lopettaessa syntyisi eurotunnelin ja p&o:n muodostama duopoli, jolla olisi kielteinen vaikutus hintoihin ja palveluihin.
furthermore, the cci is worried about the emergence of a eurotunnel-p&o duopoly which would have a negative impact on prices and services, if seafrance were to disappear.
kannustavatko monessa tapauksessa syntyneet duopolit todellakin kilpailua ja parempaa palvelua vai eikö ole olemassa se vaara, että yhteiskunta menettää osan kyvystään valvoa sitä, mitä pidetään parempana palveluna?
are the duopolies which are frequently being created really a spur to competition and the improvement of services, or is there not a danger that society will lose control over determining what constitutes an improved service?