전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.
productomschrijving
poimenovanje izdelka
마지막 업데이트: 2014-11-12
사용 빈도: 1
품질:
productomschrijving:
opredelitev proizvoda:
마지막 업데이트: 2014-11-12
사용 빈도: 1
품질:
a. productomschrijving
a. vključeni proizvodi
마지막 업데이트: 2014-11-07
사용 빈도: 1
품질:
argumenten betreffende de productomschrijving
zahtevki glede obsega izdelka
마지막 업데이트: 2014-11-17
사용 빈도: 1
품질:
argumenten met betrekking tot de productomschrijving
zahtevki glede obsega izdelka
마지막 업데이트: 2014-11-18
사용 빈도: 1
품질:
3. verduidelijking/uitbreiding van de productomschrijving
3. pojasnilo/razširitev obsega izdelka
마지막 업데이트: 2008-03-04
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
op deze weefsels is de productomschrijving derhalve niet van toepassing.
slednje zato ni zajeto v obseg opredelitve izdelka.
마지막 업데이트: 2014-11-18
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
bijgevolg zouden zij van de productomschrijving moeten worden uitgesloten.
zato naj bi jih bilo treba izključiti iz opredelitve izdelka.
마지막 업데이트: 2014-11-18
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
daarom moet de zaak opnieuw worden onderzocht wat de productomschrijving betreft.
zato se je zdelo primerno, da se primer preuči, kar zadeva obseg izdelka.
마지막 업데이트: 2014-11-16
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
derhalve wordt geconcludeerd dat ze niet van de productomschrijving mogen worden uitgesloten.
zato se sklene, da se ne smejo izključiti iz opredelitve izdelka.
마지막 업데이트: 2014-11-18
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
de volgende productsoorten vallen niet onder de productomschrijving van het betrokken product:
naslednje vrste izdelka so izključene iz opredelitve zadevnega izdelka:
마지막 업데이트: 2014-11-18
사용 빈도: 3
품질:
추천인:
op grond hiervan kan walsdraad niet in de productomschrijving van de basisverordening worden opgenomen.
na tej podlagi valjane žice ni mogoče vključiti v obseg izdelka v smislu osnovne uredbe.
마지막 업데이트: 2014-11-18
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
daarom wordt het gerechtvaardigd geacht deze twee soorten technologie uit te sluiten uit de productomschrijving.
zato se šteje, da sta ti vrsti tehnologije upravičeno izključeni iz obsega izdelka.
마지막 업데이트: 2014-11-10
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
(37) gezien het bovenstaande werd het argument dat de productomschrijving te ruim is, afgewezen.
(37) glede na zgoraj omenjene prvine so bile trditve, da je opredelitev izdelka preširoka, zavrnjene.
마지막 업데이트: 2008-03-04
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
voor de duidelijkheid leek het dan ook passend de productomschrijving die in de voorlopige verordening was vastgesteld, te verduidelijken.
da bi se izognili kakršni koli zmedi, je bilo treba razjasniti opredelitve izdelka iz začasne uredbe.
마지막 업데이트: 2014-11-13
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
derhalve kan niet worden gesteld dat gemengde tabletten van de productomschrijving moeten worden uitgesloten of dat de productomschrijving werd verruimd.
zato ne moremo reči, da morajo biti tablete iz mešanice izključene iz opredelitve izdelka niti da je bila opredelitev razširjena.
마지막 업데이트: 2014-11-18
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
(de volledige productomschrijving van de in deze bijlage vermelde categorieën is opgenomen in bijlage i bij de overeenkomst)
(poimenovanja kategorij, navedenih v tej prilogi, so v prilogi i k sporazumu)
마지막 업데이트: 2014-11-14
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
dit bedrijf voerde aan dat het betrokken product in de klacht was gedefinieerd als ongemengd tcca en dat deze productomschrijving onterecht was uitgebreid tot gemengd tcca.
predelovalec je trdil, da je bil v pritožbi zadevni izdelek opredeljen le kot čista tcca in da je bil ta obseg opredelitve izdelka nepravilno razširjen na mešanico tcca.
마지막 업데이트: 2014-11-18
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
(144) gezien bovenstaande voorlopige conclusies inzake de productomschrijving, zijn alle gegevens over staf van onderstaande analyse uitgesloten.
(144) glede na zgornje začasne sklepe glede obsega izdelka je treba opomniti, da so bili vsi podatki, povezani z obutvijo staf, izključeni iz podatkov, analiziranih v nadaljevanju.
마지막 업데이트: 2008-03-04
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
dezelfde belanghebbende voerde aan dat wielen voor terreinwagens ook van de productomschrijving moesten worden uitgesloten omdat die wielen fundamenteel zouden verschillen van wielen die voor andere motorvoertuigen worden gemaakt.
ista stran je trdila, da je treba iz obsega izdelkov izključiti tudi platišča za terenska vozila, ker naj bi bila navedena platišča bistveno drugačna od platišč za druga motorna vozila.
마지막 업데이트: 2014-11-12
사용 빈도: 1
품질:
추천인: